Une statue de Harry Kane, surnommée « l’objet des cauchemars »
La statue a divisé l’opinion, les critiques la qualifiant de « truc de cauchemars » lorsque les images ont été publiées plus tôt cette année. La critique d’art Estelle Lovatt a déclaré qu’il manquait de « créativité esthétique » et que, à son avis, il ne ressemblait guère à Kane.
Elle a déclaré à Sky News : « Si vous y réfléchissez historiquement, une statue publique était là pour immortaliser, montrer et vanter bruyamment les réalisations et les réalisations de la personne. Si elle ne ressemble pas vraiment à la personne, c’est assez difficile de s’y rapporter.
« Je pensais juste que les empereurs romains ne l’auraient pas supporté, avec ce genre de norme. C’est imposant par sa taille et c’est fantastique par sa taille, mais il manque de toute créativité esthétique.
« Quand cela devient une représentation assez risible, qui ne donne pas de pouvoir à l’artisan, à l’artiste ou même au maître qu’ils essaient de capturer, cela laisse tomber tout le monde. »
« D’autant plus qu’Harry est le meilleur buteur de l’histoire de l’Angleterre et de Tottenham, c’est ce qu’il mérite », a déclaré le porte-parole.
« L’emplacement de la statue est vraiment important pour nous. Comme Emma [Best, local councillor] « Nous avons dit que nous rencontrons quelques problèmes en ce moment, mais lorsque nous y parviendrons, nous serons heureux d’y aller. »
