L’un des aspects les plus fascinants du poste de premier ministre de Mikel Arteta est l’absence totale d’une histoire de gestion. Globalement, nous savions comment Carlo Ancelotti fonctionnerait à Everton, qu'il dresserait un sourcil et essayerait de bricoler le système et l'ensemble de principes qui conviennent le mieux aux joueurs à sa disposition. Cet été, il a acheté deux joueurs avec lesquels il avait déjà travaillé.
Le récit du «syndrome des trois saisons» de Jose Mourinho est si profondément ancré que nous attendons qu'il se déroule avec impatience. Même lorsque ses règnes managériaux ne se conforment pas spécialement à ce schéma, nous adaptons les événements au moule. L'intensité de Guardiola, nous dit-on, commence à porter sur ses joueurs après une période de temps similaire et, encore une fois, nous prenons cette théorie et travaillons à rebours, quelles que soient les preuves.
Avec Arteta, nous n'avons aucun bagage narratif, à part le fait qu'il a travaillé sous Guardiola et, par conséquent, essaiera probablement d'inculquer les principes de Guardiolan dans son équipe. Un grand nombre de preuves l'ont confirmé jusqu'à présent, en toute justice. Maintenant, Arteta a dix mois dans son règne, nous le connaissons mieux et nous savons à quoi nous attendre de son équipe d'Arsenal.
Il a franchi le premier obstacle, ou mission, de son projet avec Arsenal – il a rendu l'équipe plus solide, plus organisée et lui a donné une identité. Unai Emery n'a jamais tout à fait réussi à franchir cet obstacle mais, après dix mois, nous pouvons dire qu'Arsenal n'est plus la formation défensive délabrée qu'il était autrefois. Le directeur mérite des éloges pour cela.
J'ai eu quelques inquiétudes sur la façon dont Arsenal attaque pendant un petit moment – comme je l'ai détaillé ici. Arsenal en moyenne actuellement 8,2 tirs par match jusqu'à présent cette saison – seuls West Brom et Crystal Palace en ont en moyenne moins. Il y a la mise en garde que les Gunners ont fait face à leurs deux affectations les plus difficiles de la saison à Anfield et à l'Etihad, mais c'est une tendance continue.
La saison dernière, Arsenal était 15e de la Premier League pour les tirs par match avec un maigre 10,7 pour 90. Il n'y a pas deux façons de le faire, cette tendance doit absolument changer et elle doit augmenter de manière significative et rapide. 10,7 tirs par match ont apporté à Arsenal 56 buts modestes malgré deux attaquants de 50 millions de livres sterling et un ailier de 72 millions de livres sterling. Il est pratiquement inconcevable que l’équipe d’Arteta puisse terminer dans le top quatre en réalisant en moyenne moins de 15 tirs par match. (Tous les quatre premiers de la saison dernière étaient au-dessus de cette marque, Leicester, 5e, a terminé juste un brin sous avec 14,7).
De nombreux fans d'Arsenal soutiennent assez raisonnablement que la première mission d'Arteta était de construire une base solide en défense et au milieu de terrain avant qu'il ne se rende à l'attaque. Cela peut très bien être le cas, mais c'est une projection à ce stade. Il n'y a pas d'histoire managériale sur laquelle s'appuyer et il n'y a, en l'état, aucune feuille de route évidente vers la vaste augmentation nécessaire pour attaquer la domination. Pour le moment, c’est un vœu pieux de dire qu’il améliorera l’attaque. Un vœu pieux ne signifie pas que cela ne se produira pas, bien sûr, mais une prémisse optimiste est tout ce que c'est jusqu'à ce que nous ayons des preuves.
Arsenal a une attaque déséquilibrée, bien sûr, mais les attaquants ne sont pas contraints par le déficit de qualité présent dans leur personnel défensif et milieu de terrain. La performance de Manchester City, plus que le résultat, a suscité un débat très intéressant. L'équipe d'Arteta avait largement l'air solide et ils sont restés dans le jeu, ce qui est une nette amélioration par rapport aux fantômes de leur passé Etihad.
Cependant, ils n'avaient tout simplement pas un bon plan pour essayer de marquer un but et cela devenait de plus en plus évident à mesure que le match avançait. Jouer Willian comme un faux 9 s'est avéré être trop intelligent à moitié, mais c'était aussi un signe de désespoir de la part d'un manager qui n'a pas encore vraiment réussi à faire d'Arsenal une équipe offensive lisse.
Arsenal a un mouvement d'attaque signature sous Arteta, une méthode œil de l'aiguille où le ballon se déplace de manière transparente du gardien de but à l'attaquant. Il s'agit cependant d'une méthodologie d'attaque d'une précision exceptionnelle qui doit être parfaitement construite d'un bout à l'autre du terrain, ce qui signifie que ce sera un moyen rare de buts.
Non seulement cela, mais tout le monde est maintenant avisé de sa chorégraphie. City a simplement bloqué le côté gauche d'Arsenal, appréciant le vaste biais du côté gauche dans l'attaque d'Arsenal. Il n'y a pas assez de qualité d'attaque au milieu de terrain pour passer au centre et quiconque joue à droite, que ce soit Willian ou Nicolas Pepe, pourrait tout aussi bien apporter un magazine et une boisson sur le terrain pour tout le ballon qu'ils voient.
Thomas Partey pourrait changer cela et si Arsenal peut acheminer le ballon sur le flanc droit de temps en temps, cela pourrait créer une partie de l'imprévisibilité qui leur manque cruellement. Arteta voulait également Houssem Aouar cet été, il n'est donc pas aveugle au manque de présence que son équipe offre entre les lignes de milieu de terrain adverse et de défense.
Il existe également d'autres options disponibles pour Arteta – aucune d'entre elles ne transformera Arsenal en batteur du monde du jour au lendemain, mais cela pourrait néanmoins offrir une amélioration. Lewis Ambrose a argumenté de manière convaincante le fait de faire passer Aubameyang à son rôle central préféré. Il y a des inconvénients à le jouer là-bas, bien sûr – son manque de jeu de liaison par exemple – et ils ne disparaîtront pas soudainement, mais ils doivent être équilibrés avec le fait qu'il réalise en moyenne 1,2 tirs par match jusqu'à présent cette saison. .
Déplacer Auba au centre offre également à Arsenal l'opportunité de jouer leur joueur le plus créatif, Bukayo Saka, sur le côté gauche. Cela amène un autre joueur de produits haut de gamme dans la ligne d'attaque et donne à Auba la liberté d'occuper d'autres espaces et de garder les défenses en tête. Bon sang, il pourrait même être capable de dériver vers la droite et de garder compagnie Pepe ou Willian.
Le moment est venu pour Arteta de lancer la prochaine phase de sa révolution et cela signifie qu'Arsenal devient une équipe d'attaque beaucoup plus efficace. Cependant, ce n'est pas une équation facile pour lui à calculer. Peut-il rendre Arsenal plus menaçant sans sacrifier une grande partie de la solidité qu'il a construite dans l'équipe? Les joueurs en défense et au milieu de terrain sont en grande partie les mêmes qui ont laissé tomber un Arsenal plus entreprenant auparavant.
David Luiz et Mustafi ne sont pas des joueurs différents sous Arteta, Granit Xhaka n’est pas devenu plus rapide ou plus résistant à la presse et Dani Ceballos a peu de chances de devenir un objectif et une machine d’assistance. Le manager a construit une structure qui cache au mieux certaines de ces faiblesses. Devenir une tenue d'attaque plus puissante signifiera exposer à nouveau certaines de ces vieilles faiblesses et rouvrir de vieilles blessures.
Comment Arteta trouve l'équilibre entre l'ajout d'une pincée d'épice à son attaque sans que les entrailles de son équipe explosent sera fascinant. Il n'y a aucun argument, Arsenal doit absolument évoluer vers une équipe offensive meilleure et plus confiante au cours de cette saison et le manager va devoir changer quelque chose pour que cela se produise. La façon dont il le gère sera fascinante. C’est là que commence le véritable test des côtelettes managériales de Mikel Arteta.
Suis moi sur Twitter @Stillberto– Ou aimez ma page sur Facebook
