Si Chelsea veut sérieusement se remettre au défi de revenir au sommet du football, il doit absolument signer un nouveau gardien de but cet été.
Je suis un ardent défenseur du rôle de milieu de terrain défensif comme étant le plus important dans n’importe quelle équipe, et je le maintiens. Mais il y a des arguments bien dits et valables selon lesquels le gardien de but est LE poste le plus important dans n’importe quelle équipe, et je ne suis certainement pas en désaccord avec cette affirmation.
Pour Chelsea, les deux positions ci-dessus sont devenues extrêmement importantes pour être repérées cet été, ainsi que l’attaquant. La colonne vertébrale d’équipe est la plus importante, il n’y a pas de débat, et nous en manquons cruellement.
C’est pourquoi j’étais incrédule de voir le fiable Matt Law du Telegraph écrire hier que nous envisageons de ne pas signer un nouveau numéro un et de garder Kepa Arrizabalaga dans ce rôle à la place.
Photo de Robin Jones/Getty Images
Law a dit :
« On demandera également au nouvel entraîneur-chef Mauricio Pochettino s’il s’opposerait à commencer la saison avec Kepa Arrizabalaga comme numéro 1, avec un certain nombre d’options encore ouvertes.
« Alors qu’Onana et Maignan sont les principales cibles de Chelsea pour le poste de gardien de but, la perspective de commencer la saison prochaine avec Kepa en tant que n ° 1 de Pochettino n’a pas encore été exclue.
« Edouard Mendy sera probablement disponible pour le transfert, mais Chelsea sera conscient que vendre ou même prêter Kepa sera probablement très difficile et cela sera discuté dans le cadre du processus de planification du club concernant les gardiens de but. »
Bien sûr, dans le sens de la recherche d’équilibre comme j’aime toujours le faire, cette partie de l’article était un peu plus spéculative que le reste. Mais même quand même, les mots ont été dits, et nous savons tous que Law est fiable. Alors qu’est-ce qui se passe là-bas? Était-ce une sorte de tentative de relations publiques ? Sûrement pas? Ou est-ce quelque chose que Chelsea réfléchit vraiment? J’espère sincèrement que non, vraiment.
Je vais absolument donner à Chelsea le bénéfice du doute en ne réagissant pas trop à une nouvelle qui n’est en grande partie que spéculative. Et aussi, je suis très catégorique sur le fait que je ne jugerai pas notre mercato cet été tant que tout ne sera pas dit et fait et qu’il ne sera pas conclu.
Il est littéralement inutile que nous nous fâchions et que nous réagissions à chaque petit rapport, pour notre propre bien autant qu’autre chose. C’est donc ce que je vais essayer de faire de mon mieux. On ne peut pas se prononcer sur notre mercato tant qu’il n’est pas terminé et qu’on n’a pas vu ce qu’on a.
Mais les émotions sont naturelles, surtout dans le football, et cela m’a ennuyé de voir/penser que Chelsea pourrait même envisager de NE PAS signer un nouveau numéro cet été.
L’article de Law me fait me demander quel budget nous avons pour un nouveau bouchon ? Et ça m’inquiète un peu.
Maintenant, le peu que Law a dit à propos d’Edouard Mendy envisageant toujours d’être vendu me donne un peu d’espoir. Kepa pourrait ne pas être vendu cet été, ce qui est bien, tant que nous signons toujours un nouveau numéro un plutôt que de le donner à Kepa. Cela ne me dérange pas si Kepa veut rester en tant que remplaçant/compétiteur. Mais il est impératif que nous signions un nouveau numéro un de qualité supérieure si nous voulons sérieusement recommencer à défier le sommet.
Je n’aime même pas ou ne note pas Kepa autant que beaucoup, et il en va de même pour Mendy. Mais Chelsea n’est pas non plus la qualité numéro un, j’en ai peur et si quelqu’un pense le contraire, j’aurais quelques inquiétudes à propos de ces points de vue.
Je suis catégorique au fait que Pochettino, dont la décision sera apparemment basée sur les informations ci-dessus, fera absolument le bon choix ici. Je fais confiance à ses connaissances footballistiques sur celui-ci et je pense qu’il verra / saura que ni Kepa ni Mendy ne peuvent être notre / son numéro un à l’avenir.
Comme je l’ai dit cependant, certains des autres mots de cet article m’ont également un peu préoccupé.
« Chelsea a déjà démontré sa volonté de se retirer d’un accord qu’il juge trop cher, après avoir abandonné l’appel d’offres pour le milieu de terrain du Sporting Lisbon Manuel Ugarte, et pourrait le faire à nouveau si les demandes pour Onana et Maignan sont trop élevées. »
Ce n’est pas négatif, loin de là. Je suis heureux que nous ne soyons pas disposés à nous faire baisser le pantalon par les clubs. Mais quand vous regardez 50 millions de livres sterling pour Onana par exemple, pour moi, c’est une bonne affaire. Les gardiens de but de qualité supérieure sont difficiles à trouver et Onana coche tellement de cases.
Ce n’est certainement pas une étiquette de prix / une offre dont nous devrions nous éloigner à mon avis. Et bien sûr, comme nous le savons, il y a des joueurs que nous pouvons ajouter pour adoucir l’affaire/considérablement plus bas que les frais.
Chaque club de haut niveau a besoin d’un gardien de but de qualité. Chelsea en ce moment, n’en a pas. Il est vital que nous nous attaquions à cela, et je suis convaincu que nous le ferons. Donc, même si j’ai écrit cet article avec quelques inquiétudes et frustrations, je ne réagis pas trop à cette nouvelle et je suis convaincu que nous/Poch/le club ferons ce qu’il faut ici.
