Rapport de match – Notes des joueurs – Vidéo
Commençons par les commentaires post-jeu de Mikel Arteta, qui résument assez bien les choses pour moi:
Je suis vraiment déçu car je ne peux pas accepter que mon équipe joue comme nous l’avons fait pendant certaines périodes de la première mi-temps… les buts que nous avons concédés. Ce que j’attends, c’est que l’équipe joue au niveau que nous avons montré par la suite. Nous avons incroyablement bien joué, nous aurions dû marquer six ou sept buts. Mais nous sommes toujours à l’envers parce que nous avons deux visages. Le premier visage consiste à donner des buts à l’adversaire et à ne pas faire ce que nous devons faire. Ce n’est pas assez bon.
Cette première mi-temps, ces 32 premières minutes en particulier, ont été vraiment horribles. Là-haut avec le pire que nous ayons jamais produit sous ce manager. Le premier but de West Ham était décent, en toute honnêteté, même si, comme tout ce que vous admettez, vous pouvez toujours voir où nous aurions pu faire plus pour l’arrêter.
Cependant, les deux suivants étaient exaspérants. Peu m’importe que le coup franc n’ait pas été tiré à l’endroit exact où la faute s’est produite. Ce n’était qu’une question de quelques mètres, et de toute façon, quand Lingard a joué le ballon, c’était plus loin de notre surface que là où l’attaque avait eu lieu. Le problème n’est pas de savoir d’où il vient, c’est qu’aucun joueur d’Arsenal – au-delà de David Luiz au loin – ne regarde le ballon.
Kieran Tierney, Thomas Partey, Pablo Mari et Granit Xhaka, tous tournent le dos et s’éloignent, et même Bernd Leno n’est pas sur ses gardes. West Ham a été intelligent, a profité de l’occasion, et bien qu’il y ait eu une touche de chance dans le fait que le tir de Jarrod Bowen a dévié Mari et dépassé Leno, nous ne pouvons pas nous plaindre de cela étant donné ce qui est arrivé plus tard. Nous n’avons pas eu tellement de manque de concentration que de jeter tout le concept par la fenêtre d’une voiture qui excès de vitesse. Déplorez-le, pas d’où vient le coup franc.
Arteta était également furieuse à propos du troisième. Je ne sais pas si c’était le ballon difficile que Leno a joué à Tierney; Bal occasionnel de Tierney à l’intérieur; Le manque de travail défensif d’Aubameyang pour ne pas fermer l’homme qui a traversé; ou Luiz se faire battre en l’air par Antonio qui l’a le plus contrarié, mais je soupçonne que c’était le rôle du capitaine qui l’aurait vraiment frustré. Il a eu une mauvaise journée au bureau, et c’était un moment où il aurait certainement pu faire plus. Les autres problèmes liés à cet objectif ne sont pas importants, mais moins flagrants.
Que ce soit une gueule de bois de la Ligue Europa ou autre chose, c’était épouvantable d’Arsenal. Je sais que les gens ont leurs problèmes avec la sélection de l’équipe, mais peu importe qui il a choisi et où, ce niveau de performance était bien en dessous de l’acceptable. Comme en témoigne ce que nous avons fait lorsque nous avons pris vie en équipe aux alentours de 40 minutes.
Avant cela, le brillant Martin Odegaard était à peu près le seul joueur à gagner un crédit. Il n’a pas laissé tomber sa tête, il voulait le ballon, il a essayé de jouer et, heureusement, finalement, d’autres ont emboîté le pas. C’est un peu dommage que la première frappe d’Alexandre Lacazette ait été lancée contre son camp, car le toucher, le virage et le tir dans une zone serrée étaient excellents. La livraison par la droite de Calum Chambers a joué un rôle important. Je pouvais voir pourquoi Chambers avait été choisi, mais à 3-0, je me demandais si nous pourrions devoir utiliser un sous-marin pour jouer quelqu’un de plus offensif. Il en a fait un non-problème, du fair-play pour lui.
Nous aurions dû entrer à la pause un simple objectif vers le bas. Le ballon fantastique de Lacazette a mis Saka à travers et il aurait dû marquer, et juste avant la mi-temps, le ballon a giclé juste à côté – encore une fois de Saka. Nous avons commencé la seconde période comme une équipe qui avait beaucoup à rattraper, dominant West Ham en termes de possession et de territoire.
Lacazette a joué un rôle déterminant dans notre façon de jouer. Je me demande s’il était descendu en passant par la passe intelligente de Chambers s’ils avaient pu avoir un carton rouge, mais il a essayé de marquer et a été refusé par une grande défense alors que Diop dégageait la ligne. Que le deuxième objectif soit aussi un but contre son camp était inhabituel, mais récompense pour notre domination et la qualité des livraisons de Chambers. 3-2. Jeu sur.
C’était aussi le match pour West Ham, et ils ont presque mis le jeu au lit quand Antonio a glissé pour mettre le ballon hors du poteau à bout portant. Cela vient du travail impressionnant de Said Benrahma, mais l’entraîneur défensif doit avoir un mot avec Mari au sujet de son positionnement dans la préparation car malgré la disparité de rythme, il a été dépassé beaucoup trop facilement.
Pepe et Smith Rowe ont remplacé Xhaka et Saka, et alors qu’Aubameyang revenait sur le banc après avoir été accro à Martinelli, Arsenal a égalisé. La passe d’Odegaard pour Pepe lui a donné un espace pour traverser avec un pied droit qui n’a pas toujours été convaincant, mais cette fois il a parfaitement livré et Lacazette était là pour frapper à la maison un égaliseur de tête.
Nous avons même eu des chances de gagner. Une autre grande livraison de Chambers a été palpée désespérément par Fabianski mais aucun joueur d’Arsenal n’était là pour le rebond; alors que Pepe aurait dû faire mieux après qu’une passe Fabregassian d’Odegaard lui ait donné une chance sur son pied droit. Je pense qu’il y avait peut-être eu un soupçon de remorqueur de la part d’un défenseur, mais c’était quand même une chance glorieuse de marquer le quatrième but. À l’autre bout, une course qui ne peut être décrite que comme une «tempête de grange» de Declan Rice s’est soldée par un tir qui a forcé Leno à effectuer un arrêt.
Les deux équipes auraient pu le gagner. Une équipe aurait vraiment dû gagner compte tenu de l’avance qu’elle avait, alors West Ham sera très déçu de ce qui était probablement un résultat équitable dans ce qui était un match de football vraiment extraordinaire. Lorsque vous surmontez un déficit de 3-0 pour revenir et obtenir quoi que ce soit, vous devez être heureux. Pas simplement avec le personnage et la profondeur à laquelle vous devez creuser pour y arriver, mais avec la qualité que nous avons montrée pour forcer / marquer les buts et créer des chances.
La frustration, bien sûr, c’est que vous étiez dans cette position en premier lieu, et aussi fier qu’il puisse être de la façon dont son équipe a répondu, Arteta doit se concentrer avant tout sur ce qui n’a pas fonctionné. Ensuite, Alexandre Lacazette a déclaré que les joueurs « ne respectaient pas le plan de match », mais je me demande simplement si c’est quelque chose que les joueurs disent – à moins que le plan de jeu ne soit spécifiquement « Ne soyez pas idiots », parce que nous étions des idiots.
Je n’ai pas vraiment compris Aubameyang en partant de la droite, et il n’a pas fallu longtemps pour qu’il soit déplacé vers la gauche. Qu’il s’agisse d’admettre une erreur ou de réagir à ce qui n’a pas fonctionné, il est difficile de quantifier. Ce n’était pas une bonne journée pour le capitaine, et même si je pense que les gens sont trop rapides pour tirer des conclusions sur la façon dont il s’en fiche (il n’a pas réagi à l’égalisation comme quelqu’un qui s’en fiche), sa forme est une préoccupation pour le moment.
J’ai également quelques inquiétudes concernant le partenariat Luiz / Mari. Le premier a montré des signes que le calendrier avait un impact sur ses jambes, et je ne pense pas que l’Espagnol puisse compenser cela avec le genre de course que Gabriel fait. Sa sélection était probablement due à la taille et traitait davantage de la menace aérienne de West Ham que de la compatibilité avec Luiz, donc je peux en quelque sorte voir d’où venait Arteta. Indépendamment de celui qu’il a choisi, nous devrions être capables de produire beaucoup mieux que ce que nous avons fait dans cette première moitié, et c’est à Arteta de trier ces absurdités et rapidement.
Cela semble un peu incongru de terminer sur une note négative étant donné que nous avons travaillé si dur pour gagner un point. Je pense que Chambers et Lacazette ont eu leurs meilleurs matchs depuis des lustres, alors que l’influence croissante d’Odegaard est extrêmement excitante, même si elle s’accompagne de ce gros astérisque en forme de Real Madrid. Quoi qu’il arrive, et j’aimerais beaucoup que nous le gardions, il ne fait aucun doute que pendant qu’il est ici, il nous donne à 100%. Sa qualité est évidente, et son caractère / engagement sont tellement impressionnants. L’épée à double tranchant de lui qui a réalisé d’excellentes performances rendant plus difficile de le signer de manière permanente était quelque chose que nous avons compris lorsque nous l’avons amené, alors profitons simplement de ce qu’il nous donne entre maintenant et mai, et traversons ce pont quand nous y arrivons.
Maintenant, un Interlull – gardez tous vos doigts croisés pour que nos joueurs soient en mission internationale, à la fois en termes de forme physique et de ridicule des voyages pendant une pandémie. Peut-être que les deux semaines dont Arteta doit faire le point sur les deux visages de son équipe seront bénéfiques. L’écart entre ce que nous pouvons être et ce que nous pouvons être est trop grand, et c’est quelque chose qui doit être corrigé.
–
James et moi allons enregistrer un Arsecast Extra pour vous ce matin, en essayant de donner un sens à hier. Comme toujours si vous avez des questions ou des sujets de discussion, envoyez à @gunnerblog et @arseblog sur Twitter avec le hashtag #arsecastextra – ou si vous êtes sur Arseblog Member sur Patreon, laissez votre question dans le # arsecast-extra-questions canal sur notre serveur Discord.
Le podcast sera disponible avant le déjeuner, jusque-là, calmez-vous.
