Arsenal a disputé un total de 4 410 minutes de compétition en 2022-23. Vous trouverez ci-dessous un tableau montrant le pourcentage de minutes totales de la saison jouées par les attaquants d’Arsenal sur toute la saison.
Joueur | Pourcentage de minutes jouées |
Bukayo Saka | 84% |
Gabriel Martinelli | 78% |
Gabriel Jésus | 53% |
Eddie Nketiah | 43% |
Léandro Trossard | 24% |
Reiss Nelson | 14% |
Émile Smith Rowe | 4% |
De toute évidence, tout le monde n’était pas disponible pour toute la saison. Jésus a raté environ trois mois avec une blessure au genou, Trossard n’a rejoint qu’en janvier et Smith Rowe a été blessé pendant la première moitié de la saison. Les joueurs de premier choix accumuleront toujours plus de minutes que les options de rotation, cependant, je pense que la saison prochaine, Arteta voudra viser une répartition plus équitable des minutes.
Les chiffres de Saka et Martinelli étaient plus élevés que ce que l’entraîneur avait probablement prévu, mais l’indisponibilité de Smith Rowe et Nelson pour un bon nombre de matchs de groupe de la Ligue Europa signifiait qu’ils devaient jouer. La saison prochaine, lors de la phase de groupes de la Ligue des champions, Saka et Martinelli seront invités à jouer plus de minutes, voire rien.
Même compte tenu de sa blessure, 4% de la part des minutes pour Emile Smith Rowe est une lecture légèrement alarmante si l’on considère qu’il est revenu pour la première fois dans l’équipe du jour du match en janvier. Dans le même laps de temps, Trossard a été en mesure d’accumuler 24% des minutes de la saison, ce qui le rapproche des 50% pour la période pour laquelle il était disponible.
En bref, Arsenal a vraiment besoin de quelques joueurs pour soulager Saka et Martinelli et Arteta voudront avoir confiance dans les options de rotation qui s’offrent à lui, surtout s’il veut éviter un autre scénario où l’équipe s’estompe après Pâques. C’est pourquoi je trouve la nouvelle selon laquelle le club essaie de convaincre Reiss Nelson de rester et, selon David Ornstein, n’acceptera pas de vendre Emile Smith Rowe, si intrigante.
Ce ne sera une décision judicieuse que si Nelson et Smith Rowe sont en mesure de contribuer beaucoup plus que les 808 minutes combinées qui leur ont été accordées cette saison. L’attaque d’Arsenal devra devenir un peu plus un carrousel, à moins qu’Arteta ne mise sur le modèle qui a soutenu l’attaque de Liverpool pendant si longtemps – avoir un premier choix très solide, avec Trossard comme une sorte de figure de Diogo Jota, et en espérant que aucun d’eux ne se casse.
Maintenant, je n’ai rien contre un entraîneur identifiant le talent qu’il possède déjà et se soutenant pour l’extraire. De toute évidence, Smith Rowe et Nelson sont des joueurs très talentueux et j’évaluerai leurs situations individuellement dans un instant. Mais les retenir ne peut pas être un Ave Maria, cela doit être un signe de conviction que tous les deux peuvent passer davantage au niveau de Leandro Trossard (ce qui n’est clairement pas inaccessible pour l’un ou l’autre des joueurs).
L’été dernier, Eddie Nketiah a obtenu un nouveau contrat et je pense que nous comprenons tous qu’il y avait un niveau d’opportunité dans ce contrat, car c’était une option plus économique que de perdre le joueur gratuitement puis de trouver un autre attaquant sur le marché. L’erreur commise par Arsenal est similaire à celle qu’ils ont commise avec Maitland Niles, ils ont perdu le contrôle du contrat.
Parce que douze mois plus tard, Nketiah a probablement baissé l’ordre hiérarchique. Nketiah n’a pas commencé un seul match de Premier League jusqu’à ce que Gabriel Jesus soit blessé. Même le 30 octobre à domicile contre Nottingham Forest, l’équipe avec le pire bilan à l’extérieur de la ligue, dans ce qui s’est avéré être le neuvième match d’un mois encombré pour Arsenal, Jesus a commencé par Nketiah.
Je pense que cela nous donne une image claire de la façon dont Arteta évalue réellement Nketiah et le problème de s’accrocher à des joueurs que vous ne voulez pas vraiment, c’est que cela rend votre équipe plus petite. Arsenal a besoin de plus de types Trossard, Jorginho, Tomiyasu, des joueurs que le manager utilisera raisonnablement avec plaisir et pas seulement en cas d’urgence totale ou lorsqu’un match est totalement mort dans ses braises mourantes.
Avec Reiss Nelson, je pense qu’il y a eu des signes de vie au printemps. Nelson a beaucoup de talent mais, peut-être, il lui manquait ce sens de la personnalité et de l’expression sur le ballon. Alors qu’il a été introduit dans les jeux en fin de saison, cet air d’expression a semblé lui venir. Bien sûr, son vainqueur à la 97e minute contre Bournemouth a été le moment le plus illustré de la saison, mais il a incroyablement bien performé avant.
De même, contre Southampton en avril, alors que le match s’éloignait d’Arsenal, il a fait preuve d’intention depuis le banc. Je suis très ouvert d’esprit quant à la perspective que Nelson signe un nouveau contrat parce que je pense qu’il est le genre explosif de joueur large qu’Arteta veut sur le côté gauche à la Martinelli et il peut également fournir une couverture pour Saka sur la droite.
Cela ne me dérange pas que l’entraîneur s’appuie sur le talent du joueur tant que c’est réellement ce qui se passe, je ne veux pas que l’entraîneur garde le joueur parce qu’il s’accroche ou ne sait pas vraiment quoi faire avec lui encore. Il doit y avoir de la clarté, si Nelson est l’homme d’Arteta, cool, mais engagez-vous. Ne l’inscrivez pas si, cette fois l’année prochaine, il n’a pas joué beaucoup plus que les 600 minutes qu’il a gérées cette saison (si la condition physique le permet, bien sûr).
J’ai écrit sur toutes les raisons pour lesquelles je sentais qu’Emile Smith Rowe n’était pas désiré pour Arsenal il y a quinze jours, donc inutile de dire que j’ai été surpris par le rapport de David Ornstein selon lequel le club n’accepterait pas une vente cet été. Étant donné qu’il est sous contrat jusqu’en 2026, il n’est pas nécessaire de prendre une décision immédiate sur son avenir au sens administratif, mais il semble vraiment que l’écriture soit sur le mur depuis un certain temps.
Encore une fois, si Arteta a décidé qu’il y a du talent dans le joueur et qu’il a un rôle accru en tête pour lui et – surtout – il pense que Smith Rowe peut relever le défi de gagner ce rôle, excellent. Nous avons tous vu le talent d’ESR, plus que celui de Nelson même. Si nous acceptons que Smith Rowe était disponible pendant environ 50% de la saison, alors il a joué environ 8% des minutes disponibles alors qu’il était en forme en 2022-23.
Ce nombre doit tripler, au minimum la saison prochaine, quadrupler même pour que ce soit une bonne décision. Si en mai prochain, le nombre total de minutes jouées n’a pas augmenté de manière significative, cela signifie simplement qu’Arsenal s’est privé de la possibilité d’agrandir son équipe et a probablement incendié la valeur de Smith Rowe sur le marché dans le processus. La taille de l’équipe n’est pas seulement un nombre brut, c’est une question de répartition des minutes.
Arsenal et Arteta ont probablement beaucoup de travail à faire au milieu de terrain cet été, ce qui est très logique. Je pense que la défense est presque terminée si Arsenal peut remplacer Holding par un défenseur plus fiable (probablement un autre opérateur polyvalent comme White, Tomiyasu ou Kiwior). Cependant, je pense que les trois premiers ont vraiment besoin d’un minimum de six, idéalement sept, options de confiance.
La saison dernière, je pense vraiment qu’Arsenal n’en avait que quatre et l’un d’entre eux n’a rejoint qu’à mi-parcours de la saison. L’attaque doit croître en taille et en option, c’est pourquoi je pense que la volonté accrue d’essayer Jésus dans de vastes zones était très intéressante dans les dernières semaines de la saison. L’attaque d’Arsenal doit être augmentée pour relever les défis de la saison prochaine, si les options internes sont la solution à cela, excellent, mais cela doit être une décision fondée sur de solides bases de confiance.
Suis moi sur Twitter @Stillmanator