Bonjour à tous.
Je n’ai pas regardé l’Angleterre jouer contre l’Allemagne hier soir, mais ma chronologie Twitter était inondée de discussions avec Bukayo Saka, après qu’il soit entré en jeu et ait aidé l’Angleterre à renverser un déficit de 2-0 – même si finalement le match s’est terminé 3-3. Cela aide toujours lorsque vous le jouez dans la position dans laquelle il est le plus efficace – même si je peux comprendre pourquoi, dans une certaine mesure au moins, il est utilisé ailleurs.
C’est parce qu’il est exceptionnellement bon, et nous l’avons vu bien jouer en tant qu’arrière, en tant qu’attaquant gauche, et je me demande encore si, à un moment donné, il pourrait jouer plus centralement. Il a certainement la qualité pour le faire à mon avis, mais cela pourrait être une décision qui dépend de ce que cela fait à l’équilibre de l’équipe. J’avais un léger soupçon que la poursuite de Raphinha cet été était le précurseur de cet événement – mais finalement cela ne s’est pas produit et nous avons besoin de Saka sur la droite.
J’ai vu beaucoup de discussions sur la forme de Saka cette saison, et même si je ne peux être d’accord avec aucune sorte d’affirmation selon laquelle il a été pauvre, je ne m’opposerais pas à celle qui dit que nous avons vu mieux de sa part. Tout de même, il a un but et quatre passes décisives en sept matchs jusqu’à présent, et je pense qu’il aurait pu en avoir plus dans chaque section aussi. Peut-être un peu plus de conviction avec une ou deux occasions, une meilleure finition après une ou deux passes, et nous aurions des chiffres TRÈS sains au lieu de juste assez décents.
La chose intéressante à propos de Saka maintenant est le niveau d’attente, couplé à cette importance qu’il a sur la droite. Il est devenu à la fois fondamental pour l’équipe et très productif, surtout si l’on considère qu’il n’a eu que 21 ans début septembre. Il était notre meilleur buteur la saison dernière, mais je pense que c’était autant dû à notre manque de puissance de feu à l’avant-centre pendant la majeure partie de la campagne. Cette fois-ci, je soupçonne que Gabriel Jesus le surpassera, mais les gens regardent toujours les chiffres qu’il a faits la dernière fois et les utilisent comme une sorte de référence.
Au total, il a inscrit 19 buts : 11 buts et 7 passes décisives en Premier League, plus 1 but en Coupe EFL. Indépendamment du nombre de chacun qu’il obtient cette fois-ci, nous aurons à nouveau besoin de chiffres similaires si nous voulons continuer notre progression, et malheureusement, il a un peu plus de fardeau en ce moment parce que nous manquons ce qu’Emile Smith Rowe a également apporté la saison dernière. Gabriel Martinelli se débrouille très bien à gauche, mais October va tester cette équipe à ses limites physiques et l’une de ces positions est un peu problématique.
A droite, Marquinhos pourrait bien être une option que nous ne pensions pas vraiment avoir, mais nous basons cela sur une performance, certes très bonne. Ce qui a frappé dans la sélection de l’équipe contre le FC Zurich, c’est le fait que Martinelli a commencé à gauche et a joué les 90 minutes complètes. Nous ne pouvons pas le jouer pendant 9 matchs en 30 jours, il est donc important qu’Arteta trouve une sorte de solution.
Espérons que Smith Rowe puisse retrouver une forme physique rapidement, car c’est la réponse la plus évidente à ce problème particulier. Au-delà de cela, je regarde l’équipe et je pense que nous allons devoir consacrer plus de minutes à des joueurs que nous préférerions de loin se reposer. Utiliser Eddie Nketiah au milieu et jouer Gabriel Jesus à l’extérieur est loin d’être idéal, mais il n’y a pas grand-chose d’autre à moins que le manager ne fasse confiance à un talent de l’Académie. Il se peut que la meilleure solution consiste à utiliser la règle des 5 remplaçants du mieux que nous pouvons pour gérer les minutes que nous consacrons aux joueurs pendant cette période mouvementée – tout en croisant les doigts, nous ne recevons plus de blessures. Voyons voir!
Enfin pour aujourd’hui, l’interview de Raul Sanllehi dans The Athletic a suscité une discussion plus approfondie sur le dernier Arsecast Extra, vous pouvez donc le vérifier ci-dessous pour en savoir plus. Juste pour dire brièvement cependant, c’était amusant – c’est le moins qu’on puisse dire – qu’il ait critiqué la configuration actuelle qui fonctionne maintenant, bien qu’après avoir traversé des périodes mouvementées, tout en maintenant la sienne préférable.
La confirmation de ce que je soupçonnais depuis longtemps, que Sanllehi était l’homme qui a conduit la nomination d’Unai Emery, était la partie la plus intéressante, et avec tout le respect que je dois à l’ancien entraîneur-chef, il était absolument la mauvaise personne dans le mauvais club à au mauvais moment, et il y a encore beaucoup de questions sur l’implication de certains agents dans cette décision. Sans parler de sa réticence à faire un changement quand il devenait si évident que cela devait arriver.
L’Arsenal de Sanllehi était un monstre de Frankenstein, un club qui n’allait nulle part sans plan ni direction. Nous avons parcouru un long chemin depuis, à travers des périodes difficiles sans aucun doute, mais il ne fait aucun doute dans mon esprit que si Raul était toujours là, nous serions en train de patauger et beaucoup, beaucoup plus loin de là où nous devons être. La critique d’Arteta en tant que « manager » ne tient debout que si ce que vous faisiez était bénéfique, et pour le club de football d’Arsenal au moins, c’était tout sauf cela.
Écoutez le pod ci-dessous, car nous discutons également de Thomas Partey, de l’Interlull, des graphismes douteux de FIFA 23 et bien plus encore. Jusqu’à demain.
