Vous avez toujours des joueurs qui divisent complètement les opinions comme le fait Marmite, et Raheem Sterling en fait partie.
L’ailier de Chelsea a toujours de très grands fans et croyants en ses capacités, en grande partie de la part des médias et des experts. De nombreux fans de Chelsea pensent toujours qu’il est de première classe. Mais d’un autre côté, je connais personnellement de nombreux fans de Chelsea qui ne l’évaluent pas du tout et ne le feront jamais.
Je préfère toujours regarder les deux côtés de l’argument et lors du match d’hier soir contre Blackburn, j’ai vu les deux côtés, et cela résume Sterling.
J’ai vu certains médias lui attribuer une note de 8 et d’autres même au-dessus, et cela m’énerve.
Je regarde le football du début à la fin pendant 90 minutes et je juge globalement la performance d’un joueur. Sterling a été très pauvre en première mi-temps hier soir, mais bien meilleur en seconde période. Son but était classe et inévitable après la première mi-temps car cela le résume bien ! Mais ne basez pas une évaluation globale des performances sur un seul objectif : ce n’est pas ainsi que cela devrait fonctionner.
J’ai noté Sterling un 7 sur mon site Web, mais s’il n’avait pas marqué ce but et avait eu une deuxième mi-temps légèrement meilleure, je lui aurais donné un 4. Il n’était pas bon dans l’ensemble, malgré une intensification et un bon but. .
Mais pour moi, c’est juste Raheem Sterling, non ?
Certains arguments avancent qu’un joueur ne peut pas jouer à un niveau élevé à chaque match, et c’est vrai. Mais Sterling pour moi est légèrement anormalement incohérent, et c’est là que mes inquiétudes ont toujours été avec lui.
Je le féliciterai quand il jouera bien et je lui ai offert ses fleurs à plusieurs reprises cette saison. Il a été bien meilleur cette saison que la saison dernière et il est souvent devenu notre talisman. Ses incohérences se sont améliorées, et je le reconnaîtrai toujours.
Mais il me frustre toujours et c’est à cause de moi que je crie trop souvent sur l’écran de télévision. Hier, en première mi-temps, il a tellement donné le ballon et a brisé nos propres attaques – et c’est quelque chose que je suis beaucoup trop habitué à voir de la part de Sterling.
Il peut réaliser une superbe finition, cela ne fait aucun doute. Il peut dribbler trois joueurs et faire bouger les choses, cela ne fait aucun doute. Mais il est encore trop incohérent, cela ne fait aucun doute à mon avis.
Devons-nous simplement accepter qu’il s’agit de Raheem Sterling et que nous devons traverser les mauvaises périodes pour profiter des bonnes périodes et des buts merveilleux ? Car après tout, il marque des buts pour nous cette saison et constitue une réelle menace en attaque.
Personnellement, si vous me demandiez ce que je ferais si quelqu’un faisait une offre pour Sterling en janvier et que nous pouvions le remplacer par un ailier constant et de qualité, je n’hésiterais pas à dire oui. Cela peut paraître dur, mais c’est exactement ce que je ressens : nous avons besoin de plus. Pourquoi ne pouvons-nous pas avoir un ailier qui soit bon la plupart du temps plutôt que de temps en temps ?
Voilà mon point de vue. Mais ne vous méprenez pas, lorsque Sterling fait tic-tac, il est en feu et peut être dévastateur. Je ne le détesterai jamais, et je le féliciterai toujours quand il méritera cet éloge. Mais j’appelle les choses comme je les vois. Je pense simplement que nous avons besoin de quelqu’un qui est très bon le plus souvent, plutôt que de temps en temps.
