La proposition aiderait à renflouer les équipes en difficulté de l'EFL mais permettrait également aux plus grands clubs d'Angleterre de consolider le pouvoir
L’Association des supporters de football a lancé une alarme urgente contre le projet Big Picture, affirmant que le plan de réforme du football anglais était une «pilule de cyanure enrobée de sucre».
Le projet Big Picture transformerait radicalement le football de club en Angleterre à une époque où une multitude d'équipes inférieures à la Premier League sont confrontées à une crise existentielle en raison de la pandémie de coronavirus.
Dans le cadre de la proposition, l'EFL recevrait un renflouement de 250 millions de livres sterling (326 millions de dollars) et la Football Association recevrait également un paiement unique de 100 millions de livres (130 millions de dollars).
Cependant, en échange, les neuf équipes les plus anciennes de la Premier League se verraient accorder un statut de vote spécial et un seuil des deux tiers requis pour approuver toute proposition, les « six grands '' de la division – Liverpool, United, Arsenal, Chelsea, Manchester City et Tottenham – aurait le pouvoir d'apporter des changements unilatéralement.
«Le football est en crise, de nombreux clubs ont désespérément besoin d'un soutien financier pour les aider à survivre, et la richesse du jeu doit être partagée plus équitablement – mais les plans du 'Project Big Picture' ne sont pas la réponse et ils seraient un désastre absolu pour notre jeu. », A déclaré la FSA dans un communiqué.
«La cupidité insatiable d'une petite poignée de propriétaires milliardaires ne peut pas être autorisée à déterminer la structure du football dans ce pays.»
Il y a plusieurs autres changements qui viendraient si Project Big Picture devait passer, y compris une réduction de la Premier League de 20 équipes à 18, et l'élimination du Community Shield et de la Coupe de la Ligue.
La FSA a même suggéré que le renflouement de 250 millions de livres sterling pour l'EFL pourrait ne pas passer si la proposition était adoptée, affirmant que l'élimination des matches de Premier League qui résulterait d'une réduction des clubs et de l'abolition de la Coupe de la Ligue pourrait faire chuter les revenus de la télévision. vers le bas.
«Alors que Project Big Picture met un prétendu 'fonds de sauvetage' de 250 millions de livres sterling devant les clubs pour couvrir la perte de revenus au cours de la saison 2019-2020, il pourrait en fait s'agir d'une pilule de cyanure enrobée de sucre», poursuit le communiqué.
«Apparemment,« l'argent sera avancé à l'EFL à partir de l'augmentation des revenus futurs ». Y a-t-il une garantie que l'argent se matérialisera même? L'ensemble du package est basé sur les revenus projetés qui sont, à leur tour, basés sur l'accord médiatique actuel. Où est la garantie qui se produira? »
La FSA a conclu en déclarant qu'elle ferait du lobbying contre la proposition auprès du Département du numérique, de la culture, des médias et des sports du gouvernement britannique, de toutes les autorités compétentes du football et du Conseil de la FA, tout en exhortant à envisager un «paquet financier alternatif» alors que le temps passe sur les équipes EFL qui sont au bord de la catastrophe financière.
"Des jours ou des semaines signifient que les clubs EFL sont tentés par la pilule de cyanure enrobée de sucre offerte par des propriétaires milliardaires qui ne comprennent pas ou ne se soucient pas de notre culture du football", indique le communiqué.
"C'est maintenant ou jamais."
