Publié : 7 août 2021 17h20
Dernière mise à jour: 7 août 2021 17h24
Arsenal a besoin de renforts créatifs
Le début lamentable d’Arsenal pour la campagne 2020/21 est en grande partie dû à son grave manque de créativité.
Pour résoudre ce problème flagrant, Mikel Arteta commencerait à donner une chance à Emile Smith Rowe dans la première équipe.
Et au crédit d’Arteta, cela a fait des merveilles, le joueur de 21 ans ressemblant au premier vrai n ° 10 à Arsenal depuis Mesut Ozil.
Les Gunners signeraient ensuite Martin Odegaard en prêt pendant la fenêtre de transfert d’hiver pour aider à partager une partie du fardeau créatif avec Smith Rowe.
Cependant, le Norvégien reviendrait de son prêt à la fin de 2020/21, Arsenal étant de nouveau parti à la recherche d’un joueur de style n ° 10 pour soutenir Smith Rowe.
Au début de la fenêtre, Arsenal semblait avoir trouvé le joueur parfait en Emi Buendia, mais les Londoniens du nord ont été choisis pour cette signature par Aston Villa.
BRIGHTON, ANGLETERRE – 29 DÉCEMBRE : Emile Smith Rowe d’Arsenal lors du match de Premier League entre Brighton & Hove Albion et Arsenal au American Express Community Stadium le 29 décembre 2020 à Brighton, Angleterre. Le match se jouera sans fans, à huis clos par mesure de précaution Covid-19. (Photo de Stuart MacFarlane/Arsenal FC via Getty Images)
Maddison ciblé
Après avoir perdu Buendia, Arsenal semble maintenant avoir tourné son attention principalement vers James Maddison.
Les liens des Gunners avec le milieu de terrain sont apparus en juin :
J’ai vu des rumeurs sur James Maddison à Arsenal ce soir.
On me dit que Mikel Arteta est un grand fan de Maddison et qu’il est certainement une cible – mais les frais seront un problème.
Chelsea le veut aussi s’il perd Ziyech. ???? #AFC #CFC
– Chris Wheatley (@ChrisWheatley_) 15 juin 2021
Mais ils ont commencé à monter en puissance au cours de la dernière semaine. Arsenal aurait offert des joueurs et de l’argent à Maddison, tandis que Leicester City ne voudrait que de l’argent pour tout transfert :
Arsenal a proposé Ainsley Maitland-Niles, Joe Willock et Reiss Nelson en pourparlers pour James Maddison.
Eddie Nketiah a également été mentionné, mais la préférence de Leicester dans l’état actuel des choses serait un accord en espèces uniquement.https://t.co/lk7iLU9zJ5
– Chris Wheatley (@ChrisWheatley_) 4 août 2021
Pourquoi Odegaard est une meilleure option que Maddison
En apparence, la signature d’Arsenal avec James Maddison semblerait être une bonne idée.
C’est un talent éprouvé de la Premier League qui, à 24 ans, n’est pas encore entré dans ses premières années.
Cependant, lorsque vous y plongez un peu plus, il y a en fait plusieurs raisons pour lesquelles Arsenal devrait éviter une poursuite de Maddison et plutôt concentrer ses efforts sur la re-signature de Martin Odegaard du Real Madrid.
En juin, il était prévu qu’Odegaard reste à Madrid pour la campagne 2021/22.
Cependant, des rapports plus tôt cette semaine suggèrent maintenant qu’Odegaard devrait être vendu cet été.
Alors, ici à 101, nous avons examiné pourquoi Arsenal devrait déménager pour le joueur de 22 ans cet été au lieu de Maddison.
Montage avec Smith Rowe
Tout d’abord vient le positionnement des deux joueurs. Emile Smith Rowe, dans son court passage en équipe première, a clairement fait son meilleur travail en tant que milieu de terrain offensif central.
Il peut également opérer à gauche, mais il est beaucoup plus apte à jouer au milieu. ESR a également reçu le maillot convoité n ° 10 cet été, suggérant qu’il devrait être le principal milieu de terrain offensif central d’Arsenal en 2021/22.
Ainsi, tout joueur plus créatif amené devra pouvoir opérer aux côtés de Smith Rowe, plutôt que de le remplacer directement.
Et lorsqu’on compare Odegaard et Maddison, c’est le premier qui semble le mieux adapté à cette tâche.
Maddison a passé la majeure partie de sa carrière à opérer en tant que seul CAM pour Norwich ou Leicester. Il a parfois été utilisé comme milieu de terrain gauche, mais comme Smith Rowe, il fonctionne clairement mieux en tant que n ° 10 dans un 4-2-3-1.
Donc, si Arsenal signait Maddison, il serait très difficile de faire entrer lui et Smith Rowe dans la même équipe tout en tirant le meilleur parti de la paire.
Odegaard, d’autre part, bien que n ° 10 naturel, a passé une bonne partie de sa carrière senior à opérer à partir de la droite.
Il l’a fait jusqu’à présent à 81 reprises et jouerait certains de ses meilleurs footballs à ce poste alors qu’il figurait dans les livres de la Real Sociedad.
Cela signifie bien sûr qu’Odegaard peut s’intégrer parfaitement dans le même XI que Smith Rowe, les deux joueurs étant toujours utilisés correctement.
MANCHESTER, ANGLETERRE – 14 SEPTEMBRE : James Maddison de Leicester City lors du match de Premier League entre Manchester United et Leicester City à Old Trafford le 14 septembre 2019 à Manchester, Royaume-Uni. (Photo de Robbie Jay Barratt – AMA/Getty Images)
Frais de transfert, renforcement des rivaux directs
Un autre gros problème qui devrait faire pencher la balance vers une signature Odegaard est les frais de transfert réels.
Bien qu’il ne soit pas officiel à 100%, on pense que le Real Madrid voudrait environ 50 millions d’euros pour se séparer du Norvégien, ce qui représente environ 42,5 millions de livres sterling.
Maddison, en revanche, aurait repoussé tout prétendant potentiel entre 70 et 60 millions de livres sterling.
Et comme Leicester ne veut accepter aucun joueur pour Maddison – comme indiqué ci-dessus – alors ce serait un accord en espèces, ce qui signifierait évidemment qu’Odegaard serait l’option la moins chère pour Arsenal.
Mais même si les deux joueurs devaient coûter exactement le même montant, on pourrait toujours faire valoir qu’Arsenal devrait plutôt signer Odegaard.
La principale raison en est que Leicester est un rival direct d’Arsenal, alors que Madrid ne l’est bien sûr pas.
Les Gunners sont loin de l’équipe qui a terminé dans le top quatre chaque année sous Arsène Wenger et l’équipe de Mikel Arteta ne défie clairement pas Manchester City, Chelsea, Liverpool et Manchester United pour le titre.
Au lieu de cela, Arsenal vise sans aucun doute un top six en 2021/22, les laissant rivaliser avec Tottenham, Aston Villa et bien sûr Leicester.
Alors pourquoi Arsenal voudrait-il donner à un rival direct 60 à 70 millions de livres sterling ? Surtout Leicester, qui prouve depuis de nombreuses années que leur recrutement est incroyablement efficace.
10 meilleurs défenseurs à choisir pour votre équipe Fantasy Premier League 2021/22
10 meilleurs milieux de terrain à choisir pour votre équipe de Fantasy Premier League 2021/22
Cotes de paris d’Arsenal, prochain match :
Cotes Brentford vs Arsenal: résultat, les deux équipes marquent, score correct et buteurs
Les dernières vidéos d’Arsenal
Ben White était le garçon de balle de Calum Chambers ?! | Premier entretien partie 2
Notre nouvelle signature parle de grandir sur la côte sud, étant le ballboy de Calum Chambers,…
2021-08-06T13:25:38Z
Sol Campbell | Déménagement des Spurs, The Invincibles, Vieira, Wenger et plus | Albums de l’Arsenal
Frimmy s’assoit avec la légende d’Arsenal Sol Campbell pour revenir sur les hauts…
2021-08-05T15:15:10Z
[sportradar_soccer_team_competition id=’89’]
[sportradar_soccer_tournament_leaders type= »soccer-p3/eu » tournament= »sr:tournament:17″]
