L’ancienne star de Manchester United, Peter Schmeichel, a remis en question la prise de décision d’Ole Gunnar Solskjaer à la suite de la défaite 2-1 d’hier contre les Young Boys.
La soirée de United s’est déroulée après une demi-heure d’ouverture prometteuse, avec le carton rouge d’Aaron Wan-Bissaka et une passe en retrait de Jesse Lingard offrant à leurs adversaires une victoire célèbre.
Alors que les opinions sur la dernière crise européenne du club ont divergé, Schmeichel lui-même a carrément blâmé Solskjaer.
Tel que couvert par The Metro, le Danois pense que laisser Raphael Varane et Mason Greenwood hors de la formation de départ n’était que la première d’une série d’erreurs.
Il a déclaré: « Nous pouvons toujours remettre en question la sélection de l’équipe, je pense juste que lorsque votre prochain match sera dimanche à West Ham, premier match de la Ligue des champions – pourquoi ne jouez-vous pas votre meilleure équipe, vos meilleurs joueurs? »
Il a poursuivi: «Je pense que lorsque vous regardez Mason Greenwood, il est en grande forme, c’est un jeune homme… et non seulement il marque, il crée des opportunités pour les autres.
« Varane vient d’arriver au club mais j’aurais adoré voir ces deux-là jouer. »
Schmeichel n’a pas non plus été impressionné par la gestion dans le jeu de Solskjaer, déclarant: « Ensuite, il enlève Ronaldo. Nous, en tant que fans, voulons que Ronaldo soit sur le terrain, qu’ils soient à dix, s’il obtient le ballon, il peut faire bouger les choses.
« Ils espéraient… avoir ce genre de joueur et il met quelqu’un (Lingard) là-dessus qu’il… a envoyé en prêt… je trouve ça étrange. »
L’ancien numéro un de United a également admis être perplexe à propos d’Anthony Martial – un joueur pas exactement connu pour son éthique de travail – présenté pour aider à voir les étapes finales d’une action d’arrière-garde.
Il a dit : « Martial ne se défend pas bien. Il ne travaille pas dur… mais nous ne sommes plus que dix hommes… alors pourquoi mettre Martial ?
Bien que le recul soit une chose merveilleuse, les tactiques et les substitutions de Solskjaer semblent souvent plus instinctives qu’on ne le pensait et il a été confronté à des critiques justifiées à ce sujet après d’autres échecs très médiatisés.
Cependant, à l’exception de deux moments de folie hors de son contrôle, le patron des Reds avait envoyé une équipe en bonne voie – et suffisamment bonne – pour prendre les trois points dans des circonstances normales.
Il s’est peut-être également senti obligé d’utiliser sa grande équipe dont on a beaucoup parlé pour garder les joueurs marginaux vifs et les hommes clés rafraîchis.
Il ne sert à rien d’avoir un vivier complet de joueurs talentueux si vous ne pouvez pas faire confiance à certains d’entre eux pour jouer contre des poids légers européens relatifs.
Même ainsi, son incapacité à remédier au manque de sang-froid ou de ballon extérieur semble être la dernière marque noire contre son sens tactique, tandis que certaines de ses substitutions et ajustements allaient de l’inefficace à la déroutante pure et simple.
En fin de compte, il est facile d’être séduit par le désir de brûler la terre après une mauvaise performance, alors j’espère que le retour du week-end à l’action de Premier League recentrera les esprits et dissipera la morosité d’après-match.
