Pas deux points perdus, deux points volés

Bonjour à tous.

Après un week-end chaotique d’arbitrage (plus d’informations à ce sujet), Man City a battu Aston Villa hier pour se déplacer à moins de trois points d’Arsenal. Avant notre match de mercredi, la chaleur et la pression sont montées d’un cran.

Bien sûr, si Lee Mason avait fait son travail, cette pression aurait été légèrement moins intense car nous aurions eu un plus gros coussin en haut de la table. Au lieu de cela, il n’a tout simplement pas fait la chose très basique pour laquelle il était employé et le double but hors-jeu de Brentford a été autorisé à compter. Encore une fois, permettez-moi d’être clair : je pense que Brentford a été très bon samedi, et notre performance ne méritait pas nécessairement les trois points, mais comme un homme sage l’a dit un jour : le mérite n’a rien à voir avec cela.

Hier, le PGMOL (le corps d’arbitrage) a publié une déclaration qui disait :

PGMOL peut confirmer que son directeur de l’arbitrage, Howard Webb, a contacté Arsenal et Brighton & Hove Albion pour reconnaître et expliquer les erreurs importantes dans le processus VAR lors de leurs rencontres respectives en Premier League samedi.

Les deux incidents, qui étaient dus à une erreur humaine et liés à l’analyse des situations de hors-jeu, font l’objet d’un examen approfondi par PGMOL.

Ils peuvent prendre leur reconnaissance et leur explication, et le fourrer dans leur trou, franchement. Cela ne nous rendra pas les deux points. J’ai mentionné que c’était un mauvais week-end pour arbitrer, et le but parfaitement bon de Brighton refusé parce qu’ils ont tracé les lignes de hors-jeu au mauvais endroit est, au moins, le genre d’erreur qui peut se produire. C’est toujours catastrophique, mais vous pouvez comprendre bien plus qu’un échec complet et total à tracer les lignes.

L’accent est mis sur Lee Mason, et à juste titre, car ce n’est pas la première fois qu’il se trompe gravement, mais il n’était pas seul dans le stand VAR. Il y a aussi un assistant. A-t-il aussi « oublié » de tracer les lignes ? Cela me semble douteux, étant donné à quel point cette partie du travail était basique, alors Mason l’a-t-il annulé s’il était rappelé? Cela devient alors plus qu’une erreur humaine. Vous ne pouvez pas oublier si la personne assise à côté de vous dit « Euh, qu’en est-il des lignes? ». Alors ce n’est pas du tout une erreur, c’est délibéré.

Ce qui, je comprends, entre un peu dans le domaine de la conspiration, mais c’est un peu comme un pilote en approche qui oublie de sortir le train d’atterrissage. Vous imagineriez que le copilote pourrait dire quelque chose. J’ai déjà du mal à croire qu’une personne formée pour faire un travail très spécifique puisse simplement oublier d’en faire la partie la plus fondamentale, et je trouve presque impossible de croire que deux personnes auraient le même pet cérébral en même temps .

Hors-jeu + VAR a besoin de lignes. Même sans eux, les images montrent assez clairement un hors-jeu – MAIS, si Lee Mason avait des doutes à ce sujet, comment aurait-il pu s’en assurer ? Lignes! Donc, quelque chose ne colle pas pour moi. Ils peuvent citer «l’erreur humaine», et je pense que nous comprenons tous que cela peut arriver, mais je ne suis pas convaincu qu’il s’agissait simplement d’incompétence. Je ne vois pas comment c’est ça et seulement ça.

Alors, et maintenant ? Eh bien, rien. Le PGMOL accordera probablement à Mason quelques semaines de congé avant qu’il ne revienne pour commettre à nouveau ses bêtises. Howard Webb peut expliquer tout ce qu’il veut, peut-être même s’excuser, mais le résultat tient et les deux points restent perdus. Ce week-end, nous avons vu la preuve que cette organisation n’est pas adaptée à son objectif. Arsenal. Brighton. Un joueur de West Ham – pas le gardien de but – effectuant littéralement un arrêt. Un joueur de Southampton a écopé d’un deuxième carton jaune pour rien, juste sur le coup de tête d’un arbitre qui n’aimait pas la coupe de son foc. C’est pathétique.

Cela dit, j’ai déjà écrit sur Mikel Arteta favorisant un peu une mentalité de siège à Arsenal et peut-être que s’il y a une sorte de doublure argentée, c’est que cela pourrait être utile à cet égard. Il s’agit d’une véritable injustice – très loin de se sentir lésé que des années de prétendue tricherie institutionnelle généralisée aient conduit à des accusations de la part de l’organisation que vous avez trompée pendant tout ce temps. Arteta devrait expliquer dans son vestiaire comment, en 1991, Arsenal a, de manière sans précédent, amassé deux points mais a quand même remporté la ligue. Ajoutez ces dernières conneries aux charges de la FA que nous avons subies cette saison et au précédent VAR.

Un score sur le tableau blanc avant le match de mercredi : FA charge 3-2 PGMOL.

Peut-être que nous ne le faisons jamais nous-mêmes dans ce club, mais bon sang, ils s’assurent que ce n’est pas facile de toute façon. Arsenal a travaillé si dur pour prendre les devants samedi, et peut-être que Brentford aurait marqué un but différent avant la fin, mais j’espère que le manager et les joueurs sentent que les deux points n’ont pas été autant volés. J’espère que la colère et la frustration que cela engendre seront canalisées vers mercredi – et le reste de la saison – et se manifesteront dans nos performances.

Nous ne récupérons pas ces points, alors nous devrons simplement en gagner plus.

—

James et moi enregistrons l’Arsecast Extra pour vous plus tard ce matin. Gardez un œil sur l’appel à questions sur Twitter @gunnerblog et @arseblog sur Twitter avec le hashtag #arsecastextra – ou si vous êtes sur Arseblog Member sur Patreon, laissez votre question dans le #arsecast-extra-questions canal sur notre serveur Discord.

Nous devrions avoir le podcast pour vous vers midi. Jusque là.