Bonjour à tous, petit tour d’horizon du vendredi pour vous (c’est un week-end férié ici en Irlande !).
J’ai vu une discussion intéressante sur les commentaires de Mikel Arteta sur le calendrier des matches alors que nous jouons tôt samedi après avoir joué tard mercredi – une situation qui s’est reproduite sur toute la ligne lorsque nous affrontons Chelsea à Stamford Bridge, l’hôte Man Utd aux Emirats sur le Samedi midi.
Après le match de Liverpool, on lui a demandé comment les joueurs pourraient faire face physiquement au «revirement serré» entre les matchs. Il a dit:
Merci beaucoup à la Premier League d’avoir mis les appareils comme celui-ci, c’est très, très utile.
Et lorsqu’on lui a demandé s’il avait fait des démarches auprès de la Premier League à ce sujet, il a poursuivi :
Ce n’est pas juste ce qu’ils ont fait. C’est toujours Sky ou BT, ceci ou cela, mais le seul qui est affecté, c’est Arsenal et la seule chose qui m’intéresse et qui nous intéresse, c’est Arsenal et pour Arsenal, ce n’est pas juste.
Audio ici.
Je pense que Tim a fait valoir un bon point, car certains journalistes assez connus se sont moqués de ce qu’ils ont vu alors qu’Arteta se plaignait du nombre de matchs :
Il y a un échec à s’engager avec ce qui le dérange réellement, ce n’est PAS le nombre de matchs dont il se plaint, c’est le manque de temps de récupération. Klopp et Solskjaer se sont également plaints de cette dernière saison, ce qui pourrait signifier que c’est un problème légitime de science du sport?
—Tim Stillman (@Stillberto) 17 mars 2022
De toute évidence, cette saison de toutes les saisons, combien de fois nous jouons n’est pas le problème – mais je pense que je peux comprendre pourquoi un manager peut être un peu ennuyé que lorsque vos matches ont été reprogrammés, vous avez reçu le plus petit écart possible entre matchs à deux reprises dans le cadre du run-in.
Je comprends tout sur la façon dont les clubs ont vendu leur âme aux sociétés de télévision et à la Premier League. S’ils acceptent l’argent, ils n’ont pas le droit de s’offusquer de quoi que ce soit. Ce qui est bien, je suppose, mais il faut considérer les gestionnaires comme distincts des institutions elles-mêmes. Les différents propriétaires et conseils d’administration concluent les accords, acceptent les conditions et attendent que cet argent doux et doux de la télévision arrive. Ils engagent des managers et des entraîneurs pour faire le reste, et vous pourriez dire qu’ils comprennent les termes et conditions lorsque ils prennent les emplois.
Par exemple, Eddie Howe savait d’où venait l’argent de Newcastle lorsqu’il a pris le poste, d’où la raison pour laquelle on lui a posé beaucoup de questions à ce sujet ces derniers temps. Son ‘Je suis juste un simple garçon de football, donc je l’est, et tout ce que je sais, c’est le football’ n’est pas vraiment assez bon, mais je suppose qu’il pense que s’il continue, les questions s’arrêteront. J’espère que non.
Mikel Arteta, après avoir joué en Premier League pendant la majeure partie de sa carrière, puis travaillé comme assistant à Man City avant de prendre le poste d’Arsenal, n’essaiera de convaincre personne que ce n’est pas quelque chose dont il n’est pas pleinement conscient. Mais en tant qu’ancien joueur dans un passé pas trop lointain, quelqu’un qui a subi les caprices des diffuseurs au nom du divertissement au détriment du « sport » (faute d’un meilleur mot), il est aussi bien placé que n’importe qui pour soulever des préoccupations légitimes s’il en a.
Il y a une autre école de pensée qui dit que si Arsenal avait une plus grande équipe et était plus capable de rotation que nous en ce moment, ce ne serait pas aussi vexatoire pour Arteta – et je pense qu’il y a quelque chose à cela. Nous avons peut-être deux joueurs que nous pouvons amener de manière réaliste et deux joueurs que nous pouvons éventuellement nous reposer de ce groupe actuel, et ce n’est pas génial. Encore une fois, c’est quelque chose qu’Arteta sait aussi bien que n’importe qui.
Alors, pourquoi un manager normalement taciturne qui dit rarement quoi que ce soit qui pourrait susciter la controverse a-t-il sauté sur cette question ? Il y a peut-être eu un élément de frustration, comme Andrew Allen l’a suggéré hier dans l’Arsecast. Cette piqûre immédiate de défaite contre Liverpool vient avec la réalité qu’il n’a pas un écart de neuf jours pour travailler avec ses joueurs avant Villa. Comme il l’a dit, ils dorment, mangent quelque chose de bon, puis voyagent pour jouer une équipe décente tôt samedi.
Peut-être aussi qu’il est vraiment préoccupé par le bien-être des joueurs et veut soulever cette question comme une préoccupation plus large pour la Premier League – mais je ne pense pas qu’il se soucierait suffisamment de soulever de telles préoccupations si les rivaux directs des quatre premiers recevaient un calendrier similaire. . Il pourrait, comme moi, même apprécier ça.
Je ne peux pas m’empêcher de penser que cela fait en quelque sorte partie de la galvanisation de son équipe et des supporters après une défaite. Pas tout à fait les tactiques de déviation classiques que les managers ont utilisées dans le passé, où ils s’attaquent à un problème mineur pour détourner l’attention des échecs de leur équipe. Après le deuxième but mercredi, les supporters locaux étaient FORT – même si la plupart des gens savaient probablement que le match était perdu. Au coup de sifflet final, où une fois une poignée de huées aurait pu saluer le résultat, il y a eu une vague de soutien pour l’équipe.
Arteta a constamment parlé de la connexion entre les fans et l’équipe et de son importance. Il a cultivé cela tout au long de cette saison, donc pour moi, il est logique qu’un manager qui est généralement si, si, si prudent avec ses mots, utilise cela comme un moyen de simplement maintenir les niveaux de nous contre eux qui ont fait partie de cette saison. Des décisions de carton rouge qui sont allées contre nous, à la brutalité infligée à certains joueurs sans la punition requise, cela fait partie de la façon dont ladite connexion a été établie.
Il sait que la programmation télévisée est un «combat» qu’il ne peut pas gagner, et je suis sûr qu’il savait que ses propos seraient un peu déformés par des sections des médias. Cependant, sa cible n’était pas vraiment la Premier League, ou Sky ou BT, c’était son équipe et les fans d’Arsenal, d’où l’utilisation de l’expression « pas juste ». Ce sentiment d’injustice, aussi léger soit-il, pourrait être le demi pour cent dont vous avez besoin pour faire la différence dans un match de Premier League – espérons qu’il pourra le faire demain.
—
Pour une lecture supplémentaire ce matin, la chronique de Tim est sur Gabriel Martinelli et ses progrès cette saison.
L’Arsecast est ci-dessous, car nous avons fait un pod d’après-match hier à la place du vendredi habituel, et nous prévisualiserons Villa sur Patreon plus tard. Pour l’instant, calmez-vous.
