« Le manque de présence de Harry Maguire dans cette défense est juste évident pour tout le monde. Les gens se demanderont: «Quelle est vraiment la qualité d’Harry Maguire?» Mais vous ne le voyez vraiment que lorsqu’il ne joue pas. Ce que nous voyons ce soir est une défense très effrénée.
Ce sont les mots de l’ancien capitaine de Manchester United Gary Neville sur Sky Sports après que les Red Devils aient concédé quatre buts à domicile à Liverpool la nuit dernière en l’absence du défenseur central et actuel capitaine, Harry Maguire.
L’Angleterre a fait l’objet de nombreuses critiques depuis son célèbre déménagement de 80 millions de livres sterling de Leicester City en 2019 et il y a également eu une controverse après avoir été accusé de voies de fait graves et de tentative de corruption d’un agent de police pendant ses vacances à Mykonos, en Grèce. , l’été dernier.
Mais le manager de United, Ole Gunnar Solskjaer, a soutenu son joueur tout au long et semble avoir été justifié la nuit dernière, car une défense sans le skipper blessé a été déchirée par une équipe décimée de Liverpool.
Mais est-ce aussi simple que cela? L’opinion contraire a également été exprimée hier soir par l’intrépide journaliste du Daily Record et animateur de Transfer Podcast, Duncan Castles.
«Manchester United d’Ole Gunnar Solskjær. Six défaites en championnat à domicile, 27 buts en championnat à domicile encaissés avec un match à domicile à jouer. La plupart des buts à domicile encaissés depuis 51 ans (avec le défenseur le plus cher de l’histoire du match dans son équipe). ‘Le progrès’.
Manchester United d’Ole Gunnar Solskjær.
Six défaites en championnat à domicile, 27 buts en championnat à domicile encaissés avec un match à domicile à jouer.
La plupart des buts à domicile encaissés depuis 51 ans (avec le défenseur le plus cher de l’histoire du match dans son équipe).‘Progression’.https: //t.co/uE0v3KKlYf pic.twitter.com/izsbnlay8u
– Châteaux Duncan (@DuncanCastles) 13 mai 2021
Il est facile de blâmer la défaite d’hier sur l’absence du skipper, mais comme le suggère Castles, il y a un argument selon lequel les problèmes sont là, qu’il joue ou non. Quatre fois cette saison, United a concédé trois buts à Old Trafford alors que Maguire jouait. Et tandis que c’était encore pire hier, Lindelof et Bailly pourraient au moins offrir l’excuse qu’ils ont rarement joué ensemble; il faut du temps pour que les partenariats défensifs se gélifient.
Aucun des défenseurs centraux actuels de United n’est du même calibre que Rio Ferdinand, Nemanja Vidic, Jaap Stam, Steve Bruce et Gary Pallister. Mais aucun d’entre eux n’est aussi mauvais qu’il semble l’être en ce moment et le danger est que United éclabousse beaucoup d’argent cet été en achetant un nouveau partenaire pour Maguire, pour que les mêmes problèmes se reproduisent.
Maguire a l’air d’un meilleur joueur avec un maillot de l’Angleterre, Lindelof a l’air d’un meilleur joueur avec un maillot de la Suède. Les deux avaient l’air de loin, de bien meilleurs joueurs dans leurs anciens clubs.
Le gardien Dean Henderson a également fait l’objet de nombreuses critiques après la performance de la nuit dernière et lui-même a remplacé l’un des plus grands gardiens de but du club de tous les temps, David de Gea, après deux saisons de performances semées d’erreurs et désorganisées entrecoupées de son ancien. génie.
Henderson, comme tous ces autres, avait l’air d’un bien meilleur gardien à Sheffield United qu’à Old Trafford.
Et tandis que Luke Shaw a excellé cette saison dans le rôle d’arrière gauche, sa doublure, Alex Telles, qui était probablement le meilleur joueur du FC Porto ces deux dernières années et considéré comme l’un des meilleurs arrières latéraux du monde, a semblé fragile et peu convaincant quand il est entré.
Ils ne peuvent pas tous devenir de mauvais joueurs du jour au lendemain. Les problèmes avec la défense de United sont plus profonds que n’importe quel individu.
La responsabilité doit sûrement s’arrêter avec la configuration des entraîneurs défensifs à Old Trafford, ou en fait, l’absence d’un. Comment un club aussi prestigieux peut-il ne pas employer un seul entraîneur défensif spécialisé? United a deux entraîneurs de gardiens de but, mais pas un entraîneur défensif. C’est horrible et négligent.
À maintes reprises cette saison, les Reds ont concédé des buts sur coups de pied arrêtés. Celles-ci devraient être la plus simple de toutes les situations auxquelles préparer une équipe et pourtant les erreurs persistent. Deux buts arrêtés en première mi-temps hier ont été la raison pour laquelle United a perdu contre ses anciens rivaux. Et pourtant, il reste sans réponse.
Le fait que tant de défenseurs et de gardiens semblent si fragiles et incohérents doit indiquer qu’il y a un problème avec l’entraînement. Oubliez vos Haalands, Sanchos et Varanes. En ce moment, un entraîneur défensif de haute qualité serait de loin la signature la plus importante qu’Ole Gunnar Solskjaer pourrait faire cet été.
