Manchester City et la Premier League sont sur des tentes de tentes alors qu’ils attendent le verdict de leur saga d’accusations de longue durée. Le club a reçu 115 violations présumées de règles de salon financier sur une période de neuf ans, à partir de 2009 après la prise de contrôle par Abu Dhabi United Group et se poursuivant jusqu’en 2018.
Le club a maintenu avec véhémence son innocence sur tous les chefs d’accusation et a toujours déclaré qu’il effacerait son nom. De plus, City a été accusée de ne pas coopérer avec l’enquête sur leurs finances. Après une audience de 12 semaines qui a débuté en septembre 2024, Pep Guardiola a annoncé que le club s’attendait à entendre le verdict « dans un délai d’un mois ». Cependant, un an plus tard, la décision est toujours sous les wraps. Avec la situation entourée d’incertitude, vous fournit tout ce que vous devez savoir sur les accusations présumées.
Les accusations ont été lancées pour la première fois à City en février 2023, ce qui a rapidement provoqué un déni robuste du club. L’affaire est sans précédent à l’échelle et l’issue de l’audience, qu’ils soient reconnus coupables ou innocents, auront des implications de grande envergure. Les allégations d’inconduite financière ont été initialement publiées par le journal allemand Der Spiegel en 2018, alléguant que des paiements illicites avaient eu lieu au club.
Quelles sont exactement ces 115 frais?
Les charges peuvent être divisées en trois catégories: financement illicite, non-coopération et violation des règles financières au sein de l’UEFA et des réglementations de Premier League.
City Stand Accusé de:
- 54x incapacité à fournir des informations financières précises de 2009/10 à 2017/18.
- 14x incapacité à fournir des détails précis pour les paiements des joueurs et des gestionnaires de 2009/10 à 2017/18.
- 5X L’absence de respecter les règles de l’UEFA, notamment Financial Fair Play (FFP) 2013/14 à 2017/18.
- 7x Breaching Règles PSR de la Premier League 2015/16 à 2017/18.
- 35X Échec de la coopération avec les enquêtes en Premier League Décembre 2018 – février 2023.
C’est difficile à dire. Compte tenu de la nature sans précédent de l’affaire, la gamme de sanctions potentielles pourrait être illimitée, avec toutes les options sur la table.
La relégation est une possibilité – quoique peu probable – tout comme le décapage de leurs titres, les embargos de transfert, les déductions de points et les amendes. L’expert en finance du football, Kieran Maguire, s’est entretenue au Manchester Evening News en avril, en disant: « Nous ne savons pas si Manchester City est innocent ou s’ils seront prouvés coupables de l’une des accusations. Il y aura probablement une attente supplémentaire avant que le tarif ne soit annoncé et que nous allons les donner des coups de pied de la ligue, mais je pense que la plupart des gens pensent que la plupart des gens pensent. »
Il est important de réitérer que City a nié avec véhémence tout acte répréhensible et prétend avoir des preuves irréfutables à l’appui de leur position.
En bref, le nombre d’accusations et la gravité des accusations sont la raison pour laquelle l’affaire a traîné depuis si longtemps. En comparant le cas de la ville aux personnes axées sur la forêt de Nottingham et Everton auparavant, Maguire a déclaré à la BBC: « Les cas de forêt et d’Everton étaient, dans une certaine mesure, très clairs.
« Ils étaient un cas ouvert et fermé », a déclaré Maguire à la BBC. Il y avait 50 000 éléments de preuve proposés par les deux parties. Dans le cas de Manchester City, vous devrez multiplier cela par probablement un facteur de 10, afin que nous puissions examiner un demi-million de preuves, qui doivent être reflétées par les trois personnes de la commission.
« Ils sont également en demande dans leur propre emploi, donc essayer de les faire circuler régulièrement n’est pas nécessairement facile et c’est pourquoi huit mois plus tard, nous ne sommes toujours pas vraiment plus bas en termes de conclusion de la référence à la preuve, puis de verdict. »
Suite à l’annonce des accusations en février 2023, City a publié une déclaration fortement terminée rejetant toutes les allégations et exprimant qu’ils ont été « surpris » par les accusations de la Premier League. État de la ville, ils accueillent la Commission indépendante, citant leur « corps complet de preuves irréfutables » soutenant leur innocence réclamée. Le communiqué indiquait: « En tant que tel, nous attendons avec impatience que cette affaire soit mise au repos une fois pour toutes. »
En septembre dernier, Guardiola a déclaré qu’il était « heureux » que l’affaire commençait, avant de suggérer que d’autres clubs de Premier League souhaitaient voir City sanctionné.
Richard Masters, le chef de la Premier League, a refusé de révéler la date de début d’une audience lorsqu’il est interrogé par un comité gouvernemental au début de 2024. Il a cité l’affaire concernait des questions privées.
Masters a en outre expliqué sa réticence à fournir une date à la BBC, déclarant: « Tout simplement, ce n’est pas dans nos règles de pouvoir le faire. Ce que nous faisons, c’est que nous publions des frais lorsqu’ils sont pris et nous publions des décisions lorsqu’ils sont rendus.
En juillet 2025, Masters a de nouveau été interrogé sur une décision. Il a répondu à NBC en disant: « Vous pouvez demander, mais nos règles sont très claires, c’est un processus confidentiel, donc je ne peux donner aucune information sur le timing ou quelque chose comme ça », a-t-il déclaré à NBC. « Je ne peux rien ajouter à ce sujet. »
Après que l’ancien président de Tottenham, Daniel Levy, ait critiqué le long processus le mois dernier, Masters a déclaré: « Le seul point où je peux en parler publiquement est quand une décision a été rendue. Je ne peux pas spéculer sur pourquoi ou quand, c’est tout ce que je peux dire. Daniel n’est pas dans la même position que moi et je ne peux pas en parler. »
