L'Organisation mondiale du commerce a publié hier un rapport qui pourrait avoir un impact majeur sur le processus de prise de contrôle de Newcastle United.
Le rapport de 125 pages de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) indique que le Royaume d'Arabie saoudite était à l'origine de beoutQ – un service de télévision par satellite et de streaming pirate qui diffusait illégalement des événements sportifs.
En fait, la KSA a facilité le piratage des matchs de Premier League et n'a pas réussi à arrêter l'opération pirate de beoutQ et a bloqué les mouvements pour l'arrêter.
Le journaliste du Telegraph, Luke Edwards, qui couvrait la saga de la reprise de Newcastle, a livré sa compréhension du rapport dans une série de tweets.
Edwards pense que la Premier League attendait le rapport avant de rendre son verdict final. Le directeur général de la Premier League, Richard Masters, a déclaré hier qu'il était sérieux au sujet de la piraterie, mais a refusé de commenter la prise de contrôle de Newcastle United.
Les PL suspectés attendaient ce rapport avant de prendre une décision. Je ne pense pas que cela les aide à prendre une décision concluante de toute façon. Si je remonte à 60-40, cela arrivera. Considérez-le comme une affaire judiciaire, Qatar l'accusation, PCP / SA la défense, PL le jury.
– Luke Edwards (@LukeEdwardsTele) 16 juin 2020
Beaucoup sont d'accord avec cette lecture du rapport, tant d'autres disent le contraire. Le Qatar revendique la victoire. L'Arabie saoudite revendique la victoire. Le tout sur la base du même rapport. C'est comme être coincé dans une machine à laver sur le réglage d'essorage et de vidange. 11 semaines sanglantes #nufc https://t.co/Y8ONIsxuda
– Luke Edwards (@LukeEdwardsTele) 16 juin 2020
Ils savaient qu'il était transporté par des personnes de l'ASK et sous leur juridiction, mais ont refusé de prendre des mesures pour l'arrêter malgré les appels répétés de diverses parties, sans se limiter au Qatar. Il s'agit d'une violation de l'article 61 de l'Accord sur les ADPIC. Ce qui les obligeait à le faire. Rappelez-vous la semaine 11
– Luke Edwards (@LukeEdwardsTele) 16 juin 2020
La décision soulève maintenant de sérieuses questions quant à savoir si la Premier League peut approuver l'offre de rachat de 300 millions de livres sterling du consortium saoudien, d'autant plus qu'elle a précédemment tenté en vain de poursuivre en Arabie saoudite contre le piratage.
Le rapport de l'OMC indique que l'Arabie saoudite a violé l'article 61 de l'accord Trips (propriété intellectuelle) de l'organisation. Cependant, la FIFA, la plus haute instance dirigeante du football, a déclaré que la KSA avait fourni une implication et un soutien actifs au cours des trois dernières années.
La situation est actuellement difficile et le verdict pourrait aller à l'encontre des propriétaires potentiels si la Premier League constate qu'ils ont fourni des informations trompeuses ou inexactes lors du test des propriétaires et des administrateurs.
