La semaine dernière, Luke Edwards de The Telegraph, a écrit que Newcastle United avait un acheteur américain en renfort si la reprise de l'Arabie saoudite s'effondrait.
Un développement intéressant a eu lieu ce matin qui ajoute une autre tournure à la saga de rachat de Newcastle United.
Selon des informations parues dans The Chronicle, l'homme d'affaires américain Henry Mauriss et son entreprise ont déposé une offre officielle d'achat de Newcastle United.
Le rapport affirme que la proposition de Mauriss vaut 350 millions de livres sterling, bien que le régime actuel n'ait pas encore commenté cette offre.
L'Organisation mondiale du commerce a publié hier un rapport dans lequel il était déclaré que le Royaume d'Arabie saoudite était derrière beoutQ. La décision soulève maintenant de sérieuses questions quant à savoir si la Premier League peut approuver l'offre d'achat de 300 millions de livres sterling du consortium saoudien.
Dans une série de tweets, Luke Edwards tente de souligner que les gens sont désespérés de rejeter les liens Mauriss. C'est un honneur pour lui d'avoir vérifié tous les antécédents avant de produire l'article.
Il ajoute que la prise de contrôle saoudienne pourrait être bloquée par la Premier League et que cette possibilité demeure. Cependant, il est assuré du fait que Mauriss a une équipe en place et prévoit de mettre fin à l'ère Mike Ashley.
Les gens veulent désespérément qu'Ashley sorte, rejette un acheteur potentiel, critique les journaux pour avoir signalé un autre soumissionnaire. Pourquoi? Parce qu'ils sont tombés amoureux de l'idée d'une prise de contrôle qui n'a pas eu lieu, nous savons très peu de choses et peut-être même pas. Je veux juste qu'Ashley soit partie #nufc
– Luke Edwards (@LukeEdwardsTele) 17 juin 2020
Alors permettez-moi de vous donner quelques informations, je connais son intérêt depuis la fin de l'année dernière. Je savais qu'il y avait un deuxième soumissionnaire en mars / avril, mais je n'ai pas fait de rapport car j'ai tout entendu avant et je suis très méfiant. Il m'a fallu des semaines pour être satisfait de son authenticité et je l'ai signalé la semaine dernière…
– Luke Edwards (@LukeEdwardsTele) 17 juin 2020
George Caulkin de The Athletic, l'un des journalistes les plus fiables autour de Newcastle, a publié une réponse au tweet d'Edwards. Il affirme que les gens ont à juste titre rejeté les soumissionnaires précédents et qu'il y avait également beaucoup de scepticisme concernant l'offre d'Amanda Staveley.
Je ne suis pas d'accord. Les gens ont (à juste titre) rejeté les soumissionnaires précédents. Il y avait un énorme scepticisme à propos de BZG & Kenyon, même s'ils avaient le soutien tacite d'Ashley ou avaient atteint un certain stade. Beaucoup de gens étaient sceptiques à propos de Staveley! Ici, il s'agit de timing et de son manque de profil.
– George Caulkin (@GeorgeCaulkin) 17 juin 2020
Staveley's a certainement fait du bon travail pour rehausser le profil. Elle a retrouvé sa crédibilité après la débâcle de décembre 2017 et s'est rapprochée d'une prise de contrôle que quiconque auparavant, ce que je crois que vous avez dit avec beaucoup de précision. Mais après 11 semaines, cela ne s'est toujours pas produit malgré toute la confiance
– Luke Edwards (@LukeEdwardsTele) 17 juin 2020
Nous savons tous que Mike Ashley a déjà conclu un accord de 300 millions de livres sterling pour vendre Newcastle, et un paiement partiel a déjà été payé, ce qui n'est pas remboursable. Les nouveaux propriétaires potentiels – le Fonds d'investissement public d'Arabie saoudite, Reuben Brothers et PCP Capital Partners – attendent le verdict final de la Premier League.
French
Czech
Dutch
German
Hungarian
Italian
Portuguese
Romanian
Spanish
Turkish