La carrière d’Alex Lacazette à Arsenal a été curieuse. J’ai toujours pensé que son achat par Arsène Wenger à l’été 2017 était semi-réticent. Wenger cherchait depuis de nombreuses années une alternative à / une mise à niveau sur Olivier Giroud, ayant ciblé Suarez, Higuain, Benzema et Vardy, ainsi que des joueurs larges comme Walcott, Gervinho et Sanchez.
Welbeck et Lucas Perez étaient des options supplémentaires. On a l’impression que Wenger aurait pu acheter Lacazette au cours de l’un des deux étés précédents s’il l’avait vraiment voulu. La décision de faire venir Aubameyang six mois après la signature de Lacazette, à un prix encore plus élevé, ressemblait à un aveu tacite que Lacazette n’était pas le plan A.
Je me demande souvent comment Lacazette en viendra aussi à voir son séjour dans le nord de Londres. Il n’a pas joué au football en Ligue des champions et n’a pas non plus réussi à se frayer un chemin dans l’équipe de France. Son passage à Arsenal a-t-il gonflé sa réputation ? A-t-il évolué en tant que joueur comme il l’aurait souhaité ? Il y a cependant une certaine symétrie dans la façon dont son sort d’Arsenal se terminera.
Tout comme les six premiers mois de sa carrière chez les Gunners, les six derniers mois se joueront sans son ami et complice attaquant Pierre Emerick Aubameyang. L’héritage individuel de Lacazette est quelque peu ombragé par son bon ami, on a l’impression que les deux ont toujours été considérés comme un double acte mais avec un peu plus de lumière sur Auba.
Ma lecture spéculative est que Wenger considérait probablement Laca comme un bon technicien mais pas comme un buteur assez prolifique, ce qui était essentiellement le cas d’Olivier Giroud qui a quitté le club quelques mois après l’arrivée de son compatriote. Avec Aubameyang au club, le produit final de Lacazette n’a pas été examiné au microscope comme celui de Giroud.
Cependant, avec le départ discret d’Aubameyang et Arsenal à la recherche d’une place parmi les quatre premiers pour la première fois depuis quelques années, le but de Lacazette sera désormais fermement sous le microscope. C’est vraiment une position curieuse pour lui, il a été nommé capitaine du club pour ses derniers mois et il a l’opportunité de mener l’équipe vers un « prix » dont il ne bénéficiera certainement pas.
Les prochains mois définiront probablement son héritage à Arsenal d’une manière très certaine. Le fait qu’il ait été nommé capitaine témoigne de son rôle littéral et figuré dans l’équipe. En tant que joueur de 30 ans qui fait partie du club depuis un peu moins de cinq ans, il est considéré comme le leader littéral d’un jeune groupe. Tactiquement, il assume un rôle très similaire.
Son rôle est moins de tirer et de marquer (même si nous aimerions tous le voir faire plus des deux) et plus de faciliter pour les jeunes mâles d’Arsenal dans les positions avancées larges. Les quatre meilleurs tireurs d’Arsenal sur 90 cette saison sont Pepe, Saka, Smith Rowe et Martinelli. Ce n’est un secret pour personne que toute la menace d’Arsenal émane de vastes zones.
Que Lacazette ait été nommé capitaine malgré son départ imminent témoigne de son professionnalisme. Il a joué sous trois entraîneurs à temps plein différents et ne s’est brouillé avec aucun d’entre eux. Lorsque nous regardons certaines des autres arrivées importantes que nous avons vues ces dernières années, il semble presque étrange qu’un joueur de 50 millions de livres sterling reparte avec les meilleurs vœux du club.
Il entreprend une phase de transmission de haut niveau à la prochaine génération, ce qui serait un héritage assez personnel pour lui si Arsenal se qualifiait pour la Ligue des champions. À cette fin, je me demande si Arteta connaît déjà son capitaine pour la saison prochaine et s’il y a un transfert plus littéral, dans les coulisses, ou si le manager regardera qui émerge pendant le tumulte du rodage avant faire son choix.
Je soupçonne que l’héritage de Lacazette au sein du club sera fort – je suis certain qu’il a été nommé capitaine parce qu’il est considéré comme un bon œuf. Son héritage avec les supporters sera façonné par le rodage. Sans Auba, on mettra beaucoup plus l’accent sur le nombre de buts qu’il marque.
Qu’il s’agisse de « facilitation » ou d’être bon avec ses coéquipiers à London Colney, les attaquants sont jugés par les supporters sur les buts, ipso facto. Arsenal a un objectif très clair pour le reste de la saison et la façon dont il y contribuera de manière tangible contribuera grandement à décider comment on se souviendra de lui.
Il a choisi un mauvais moment pour manquer des gardiens contre Burnley et les loups (bien qu’un seul d’entre eux ait eu un coût matériel en termes de points). Ces situations allaient toujours être jugées dans le contexte de l’inactivité d’Arsenal dans la fenêtre de transfert de janvier. Je me demande si ces échecs illustrent à quel point il est conscient de cette pression.
En général, sa finition sous un maillot d’Arsenal a été bonne; l’épouvantail a tourné autour de sa réticence à appuyer sur la gâchette. Il est vraiment un personnage de Goldilocks devant le but, la bouillie doit être juste. Son échec contre les Wolves a rappelé un échec du début de sa carrière à Arsenal.
Au cours de sa première saison, il a raté une occasion dorée d’égaliser dans les arrêts de jeu à Tottenham et a gonflé ses lignes. C’était juste après qu’Arsenal ait acheté Aubameyang et je pensais que la pression pesait sur lui. Il a été blessé peu de temps après et quand il est revenu, Auba s’était retrouvé sur le devant de la scène et j’ai toujours pensé que cela convenait à Lacazette, qui n’a jamais été un buteur de viande et de pommes de terre de la même manière.
Désormais, les projecteurs sont de nouveau braqués sur lui. À ce stade, je ne pense pas qu’il puisse ou partira en tant que légende du club ou quoi que ce soit de proche, et je ne pense pas non plus qu’il restera dans les mémoires comme une figure de blague. L’héritage d’un joueur est aussi souvent décidé par qui le remplace. Personne n’en a rien à foutre de Nicolas Anelka car il a été remplacé par Thierry Henry.
Cependant, dans les prochains mois, Arsenal a un objectif très ferme, ils ont maintenant un capitaine ferme et il y a des attentes fermes sur la façon dont le capitaine et le numéro 9 devraient y contribuer. C’est un peu simpliste, bien sûr, et peut-être même injuste pour lui, mais c’est le travail. Si Lacazette peut mener et / ou tirer Arsenal dans le top quatre, il peut partir au coucher du soleil avec une horloge de chariot et un canon en argent. Sinon, il pourrait s’agir d’un scénario « valises sur le trottoir en rentrant chez lui ».
Suis moi sur Twitter @Stillberto– ou aimez ma page sur Facebook
