Par Neil Harker (@neilharkerYNWA)
Ce qui suit est un article invité de l’auteur susmentionné – lié ci-dessus – et n’est pas nécessairement représentatif des opinions détenues par quiconque chez Empire of the Kop…
Eh bien, bien sûr, pourrait-on dire. Ou vous êtes peut-être à la maison en train de siroter un expresso dans une tasse de thé dorée, les pieds sur un pouf en cuir devant un téléviseur de 76 pouces en pensant : « Pourquoi avons-nous besoin de plafonds salariaux ? Plus nous payons d’argent à ces joueurs, meilleur est le divertissement. Et vous avez peut-être raison, mais je pense qu’avec la pandémie actuelle, la situation économique et la crise environnementale, il est temps de mettre un plafond salarial, et peut-être même un plafond des frais de transfert, sur les montants ridicules payés à l’ère du football moderne.
J’ai regardé la Premier League, la Liga, la Serie A et toutes les autres grandes ligues de football européennes au cours des 20 dernières années, voyant certains des géants tomber et un nouveau classico pétrolier émerger. Au milieu de tout cela, tout en étant en Amérique du Nord, j’ai vu comment, dans le monde du hockey, le verrouillage des joueurs dans la LNH a finalement entraîné des plafonds salariaux et des changements indispensables dans l’arbitrage du jeu, de la même manière que l’EPL a introduit le VAR. et a dû mettre à jour les interprétations des règles en raison des marges fines et de l’évolution de la technologie.
Maintenant, la FA et la Premier League doivent se rendre compte que les dépenses excessives pour obtenir la prochaine étoile la plus brillante et amener le plus de fans aux matchs sur vos sites ne peuvent pas continuer. Ces montants doivent être réglementés de sorte que, même si une équipe appartient à une société d’investissement de premier plan saoudienne et qu’une autre équipe est simplement une coopérative appartenant à la communauté, elle ne peut payer que ce montant et il existe une sorte de conditions de concurrence équitables, ce qui C’est pourquoi nous jouons tous à ce beau jeu. Juste un ballon, deux filets sur un terrain et 22 joueurs consentants qui acceptent que le jeu reste entre les lignes, et s’ils respectent les règles, alors vous pouvez avoir un match.
Donc, respectivement, si nous respectons les règles de l’offre et de la demande et des dépenses, alors il doit y avoir un plafond sur le montant d’argent qui peut être dépensé sur le salaire d’un joueur qui se contente de taper dans un ballon. Et ne vous méprenez pas, je réalise que Mo Salah ne se contente pas de taper dans un ballon ; il joue le jeu et manipule le ballon de la manière la plus éloquente que j’aie jamais vue. Les joueurs font maintenant des choses dont la plupart des gens ne peuvent que rêver via l’utilisation d’un contrôleur, ou ils pleurent quand ils ne gagnent pas de pénalité en plongeant parce qu’ils savent, de toute façon, qu’ils rentrent chez eux avec 180 000 livres par semaine.
Cela peut donc être le beau jeu à regarder, ou cela peut devenir moche et être autorisé à se transformer en un spectacle de Broadway hors de prix, mais il est inévitable qu’il y ait une limite ou que les choses s’effondrent. Si les salaires sont autorisés à monter aussi haut que les investisseurs peuvent le faire et que les joueurs continuent d’exiger plus, qu’adviendra-t-il de la communauté dans laquelle ils se trouvent et à quel prix ? Repousser la concurrence, mettre en faillite les plus petits clubs ? Fermeture d’une entreprise locale ? Saigner les clubs à blanc pour payer les salaires alors que leurs revenus sont limités par un nombre fixe de ventes de billets et de revenus télévisés n’est pas faisable pour tous les clubs.
Finissons comme ça. Nous avons tous vu ce qui s’est passé pendant le drame « Super League », ffs. Ne pouvons-nous pas apprendre quelque chose de tout cela ? Les clubs ont besoin de salaires réglementés et les joueurs doivent l’accepter, et les agents doivent s’en occuper. Cela élimine les personnes qui ne veulent pas jouer au jeu pour jouer au jeu, ou qui veulent seulement gagner le plus d’argent. Il se débarrasse des plongeurs dramatiques et des chasseurs de gloire qui ne veulent pas payer leur cotisation et gravir les échelons et gagner des distinctions et des trophées à la dure – avec un travail acharné, un peu de sang, beaucoup de sueur et peut-être quelques larmes . C’est ainsi que les équipes créent des liens et une histoire, et c’est ainsi que le beau jeu a été créé.
À l’époque où la FA Cup a commencé et que les équipes voulaient un avantage (elles ont donc commencé à recruter dans d’autres villes et à payer des joueurs), il était illégal de payer pour le transfert d’un joueur non local. Mais regardez le chemin parcouru – les stars internationales et les transferts rivaux font partie des salaires les plus élevés de tous les temps. Nous avons déjà dû faire des changements, car nous avons réalisé que certaines choses devaient évoluer. Maintenant, nous vivons à une époque différente, où ces attentes sont aussi élevées que les salaires offerts, et nous ne pouvons pas simplement continuer à imprimer plus d’argent ou cela perd de la valeur, et nous ne pouvons pas simplement payer de plus en plus aux joueurs ou aux le jeu devient une pantomime et perd de sa beauté et de son attrait.
Si des plafonds salariaux sont introduits, les clubs riches, les clubs appartenant à la communauté et les joueurs seront tous conscients des limites et pourront aller jusqu’à la limite pour essayer de recruter des joueurs et battre la concurrence. Cela rendrait la compétitivité authentique et davantage sur le style, la qualité et la tactique du jeu, plutôt que l’équipe la plus riche devenant la meilleure. S’il existe un champ de dépenses de niveau, comme le suggère FFP, la partie financière est supprimée de l’équation lorsque l’on explique pourquoi une équipe en bat une autre. Au lieu de cela, vous vous retrouvez avec les joueurs sur le terrain, la configuration qu’ils avaient, l’effort de la nuit et rien à voir avec qui avait un manoir d’un million de dollars avec des installations d’entraînement. Il ne s’agit plus de savoir quelle équipe a le plus d’argent à dépenser pour essayer de gagner et devient de savoir qui en veut le plus.
