Bonjour à tous, un rapide tour d’horizon du vendredi pour vous.
Avec le derby du nord de Londres à venir dimanche, la « discipline » d’Arsenal est à nouveau à l’honneur alors que la FA nous a accusés pour la troisième fois cette saison suite à un incident lors de la victoire 3-0 contre Oxford United lundi soir.
A la 34e minute, Albert Sambi Lokonga a décoché un tir qui a touché la main d’un défenseur d’Oxford. Les joueurs d’Arsenal ont fait appel pour un penalty. L’arbitre a dit non. On a un corner. A pris le corner et le jeu a continué. Il ne semblait pas y avoir grand-chose au-delà de l’appel de routine que n’importe quelle équipe ferait pour une pénalité (ce que je pense que nous aurions reçu si VAR avait été actif la nuit).
Cependant, hier après-midi, la FA a publié une déclaration disant :
L’Arsenal FC a été accusé d’avoir enfreint la règle E20.1 de la FA lors de son match nul contre Oxford United en FA Cup le lundi 9 janvier 2023.
Il est allégué que l’Arsenal FC n’a pas veillé à ce que ses joueurs se comportent de manière ordonnée à la 34e minute, et le club a jusqu’au lundi 16 janvier pour répondre.
J’ai vu certaines personnes suggérer que cette règle s’applique aux fans, mais je suis retourné pour vérifier, et le libellé de celui-ci est le même que celui de Newcastle. La même règle est citée, et je ne pense pas que les fans d’Arsenal aient fait quoi que ce soit pour justifier un tel examen minutieux de la FA, nous pouvons donc supposer que c’est pour le comportement des joueurs.
Personnellement, je pense que c’est un peu fou, et si c’est le seuil pour une charge FA, alors j’attends avec impatience une seconde moitié de saison remplie d’eux pour les clubs à travers le pays. Le match d’hier soir entre Chelsea et Fulham verra sûrement les deux équipes censurées pour un comportement identique, sinon pire, à celui des joueurs d’Arsenal lundi soir.
Je me rends compte qu’à la télévision, nous n’avons peut-être pas eu une image complète de ce qui s’est passé, mais sur l’Arsecast, j’ai parlé à Charles Watts qui était là lundi, et il a été vraiment étonné quand je lui ai parlé de la déclaration de la FA. Il n’a rien vu qui le justifie, mais comme je l’ai dit, si le seuil a été abaissé, ils vont être occupés à distribuer des accusations partout.
J’imagine qu’une partie de cela est due au fait qu’Arsenal est au top, et certains corps occupés lycanthropiques basés à Doha ont fait de leur mieux pour nous mettre sous les projecteurs. J’ai écrit à ce sujet après l’incident de Newcastle, et mon sentiment profond est qu’au sein du club lui-même, cela peut être utilisé de manière positive pour construire cette mentalité de siège et la mentalité « nous contre eux (où eux = tout le monde) ». C’est absolument quelque chose que nous devrions exploiter.
Cependant, je m’inquiète quand tout cela se passe avant un derby du nord de Londres, un match dans lequel des décisions assez scandaleuses ont été prises au fil des ans. Pensez à ce penalty qu’ils ont reçu la saison dernière, et nous savons qu’il ne faut pas grand-chose pour qu’Harry Kane en reçoive un contre nous.
Forte rafale de vent. Peine. Le brosser légèrement. Peine. Le regarder avec intention. Peine.
Donc, si vous étiez d’un esprit cynique, vous pourriez vous demander comment les joueurs d’Arsenal pourraient réagir à une autre décision généreuse qui va dans le sens de l’équipe locale dimanche. Je ne suis pas vraiment du genre à arbitrer les théories du complot, mais je pense aussi que certains arbitres du panel PGMOL sont assez désireux de faire partie de l’histoire. Paul Tierney, qui a arbitré le match chez eux la saison dernière, est cette fois-ci sur VAR.
Tout ce que je dirai, c’est que nous avons un responsable qui n’ignore pas tout cela. Il saura qu’il y aura beaucoup d’attention sur lui et ses joueurs, et je suis sûr qu’il intégrera cela dans ses préparatifs d’avant-match. Il sera intéressant de l’entendre plus tard cet après-midi lorsqu’il rencontrera la presse et il sera sans doute interrogé à ce sujet. Reste à savoir dans quelle mesure il est prêt à en parler. Il pourrait essayer de le minimiser, ou il pourrait potentiellement en faire grand dans l’espoir que les projecteurs brillent ailleurs. Voyons.
Ailleurs, les débuts de Joao Felix à Chelsea se sont terminés par un carton rouge direct et une interdiction de trois matchs après une fente à hauteur du genou. Je ne pense pas qu’il puisse se plaindre, mais lorsque vous payez des frais de prêt de 11 millions de livres sterling et des salaires de plus de 250 000 livres sterling chaque semaine, cela a certainement un impact sur la valeur de cet accord lorsqu’un joueur prend une suspension. Eh bien, il a fait son choix à cause du projet de Chelsea (££££££), sucez-le.
Bon, je vais en rester là. Il y a un tout nouvel Arsecast pour vous ci-dessous, et nous aurons toute la couverture du presseur sur Arseblog News plus tard.
