Le douzième choix canadien de 19 ans lors du repêchage de 2021 accusé d’actes obscènes avec une membre du personnel féminin
Maintenant tout est clair. La décision des San Antonio Spurs de couper Joshua Primo, le douzième choix du repêchage 2021, après avoir récemment exercé l’option pour la saison prochaine, avait laissé tout le monde stupéfait. Le garde canadien, tout juste âgé de 19 ans, est immature dans son basket mais prometteur. Les contours de l’histoire étaient devenus plus clairs lorsque le joueur avait publié une déclaration à Espn, la chaîne de télévision sportive américaine, déclarant qu’il « cherchait de l’aide pour un traumatisme subi dans le passé » et l’intention de « se concentrer sur le traitement de ma santé mentale ». « . Le problème qui avait causé son renvoi était donc hors du terrain. Mais les Spurs n’auraient jamais largué un joueur en difficulté personnelle, autre qu’un investissement dans la franchise, sans raison. La motivation est devenue connue dans la nuit italienne : Primo aurait eu un comportement sexuel inapproprié envers une femme qui travaillait dans le staff des Spurs. Montrant leurs parties intimes.
Problème avec la loi
–
Que les problèmes étaient importants a été compris lorsque toute la marchandise de franchise liée à Primo a immédiatement disparu, postez une communication dans laquelle les Spurs ont annoncé qu’ils avaient résilié le contrat du garçon de Toronto « dans l’intérêt des deux parties, à long terme . « . L’accusatrice a engagé un avocat, Tony Buzbee, le même qui représentait les parties civiles des femmes qui avaient accusé DeShaun Watson, quarterback des Cleveland Browns de la NFL, d’avoir demandé une « fin heureuse » après les massages thérapeutiques qu’il avait subis. La conduite sexuelle inappropriée, qui est apparue lorsqu’il a joué pour les Texans de Houston, lui avait coûté un an de congé (payé), dans le sens où la franchise l’avait tenu à l’écart puis l’avait échangé, et plus tard également la suspension de la NFL pendant 11 ans. games. , pour avoir enfreint la politique de conduite de l’entreprise. Les accusateurs de Watson étaient au nombre de 23 au dernier décompte, toutes des masseuses ou des entraîneurs personnels qui l’avaient accusé d’en vouloir « plus » avec des demandes explicites de sexe et une exposition non sollicitée de tout le corps. Watson ne fait pas face à des répercussions pénales et a entre-temps clos les différends avec des accords privés. En gros, payer les femmes pour qu’elles retirent leurs plaintes. Dans le cas de Primo, on ne sait pas encore jusqu’où seraient allées les avancées de l’ancien joueur des Spurs. Bref, combien risquez-vous au niveau civil voire pénal.
Points de vue
–
Primo a un contrat garanti de 4,1 millions de dollars signé avec les Spurs pour cette saison. Et un sur 4,3 millions pour le suivant, toujours avec les Texans. Si une autre franchise le veut immédiatement, après coupure, elle doit pouvoir, également d’un point de vue salarial, absorber ces contrats. Si personne ne revendique le droit au joueur, il sera libéré du protocole lundi après-midi. Force est de constater que même si le garçon peut intéresser d’autres franchises, tout le monde veut y voir plus clair, pour comprendre la gravité des accusations. Si Primo risque une disqualification ou même la prison. Admettre publiquement que vous avez besoin d’aide ne ressemble pas à une position ferme de non-culpabilité. Entre autres choses, les Spurs sont une organisation qui privilégie généralement l’aspect de caractère de ses joueurs, équilibrant cet aspect avec le talent du basket-ball. Cette fois, faisant confiance à un très jeune prospect, ils se sont trompés d’évaluation. Et s’il l’a largué aussi brusquement, il est fort probable qu’il imagine que ce n’est pas pour des accusations d’un éventuel chasseur de dollars, mais plutôt qu’ils sont au courant de faits graves imputables au Canadien.
La précédente
–
Les Celtics de Boston ont suspendu l’entraîneur-chef Ime Udoka quelques jours seulement après le début de la saison pour une affaire sexuelle controversée. Ils le remplacent toute l’année par Mazzulla, assistante puis promue par intérim. L’histoire est cependant moins dure. Dans ce cas, l’entraîneur a eu des relations sexuelles consensuelles avec un employé de la franchise et aucune plainte n’a été signalée. Cependant, la politique de l’entreprise interdisait les relations internes : c’est la raison officielle qui a conduit à l’arrêt d’Udoka. Surtout des rumeurs confirmées par des sources croisées disent que la femme en question était l’épouse d’un cadre des Celtics. C’est la raison « substantielle » plausible de la punition. En tout cas, la NBA est aux prises avec le deuxième scandale sexuel en un peu plus d’un mois. Et il aurait certainement préféré ne parler que pour ses exploits sous le panier.
