"Il est juste de dire que Luiz a divisé les opinions au cours de sa carrière, il est largement considéré comme un joueur qui oscille entre brillance et catastrophe et cette réputation n'est pas sans fondement." J'ai donc écrit en août dernier sur ces pages. Accepté, cette partie ne constituait guère un aperçu cinglant, c'est plus ou moins le consensus public sur un joueur qui semble capable de tout sauf une performance 7/10 banale.
L'avenir de Luiz a fait l'objet de discussions au cours des dernières semaines, car il est apparu qu'il n'était pas signé avec un contrat de 2 ans, comme indiqué initialement, mais avec un accord 1 + 1. Un ou les deux joueurs et le club ont hésité sur la partie +1 comme un invité de mariage agonisant sur l'opportunité d'apporter une autre moitié impopulaire à la réception.
Quoi qu'il arrive dans les jours et les semaines à venir et quelle que soit la façon dont son avenir à Arsenal sera résolu – et il le sera d'une manière ou d'une autre – Arsenal ne peut pas prétendre qu'il n'a pas eu toute l'expérience de David Luiz. Il est arrivé de nulle part en août, une signature surprise alors que les Gunners se précipitaient pour un remplacement de Laurent Koscielny.
Luiz a basculé à Chelsea dans des circonstances presque identiques en 2016. Après avoir passé un été à courtiser sans succès Kalidou Koulibaly, la recherche de Chelsea pour un demi-centre est tombée dans le fil et ils ont écrasé le bouton "Urgence David Luiz" avec leur paume le jour de l'échéance . Le représentant de Luiz, Kia Joorabchian, était également un représentant d'Oscar, Ramires, Willian et Alex Pato. Il avait une relation de travail positive avec Chelsea.
Ce fut une affaire facile à faire pour Chelsea, tout comme c'était une affaire opportune pour Arsenal étant donné la relation de travail étroite de Kia avec Edu et Raul Sanllehi. Nous avons donc déjà vu l'opportunité d'une "date limite surprise pour le club de Londres qui a besoin à court terme d'un demi-centre". Plusieurs autres thèmes clés de Luiz ont également refait surface au cours de ses 10 mois dans le nord de Londres.
Luiz a eu des relations très différentes avec les entraîneurs au fil des ans. Il adorait Jorge Jesus à Benfica, avec qui il a entretenu les médias ces dernières semaines, il aimait travailler avec Maurizio Sarri à Chelsea et a d'abord aimé jouer sous Antonio Conte avant de se briser radicalement avec l'italien. Il a répété ces retombées avec Frank Lampard, quittant le club deux mois après avoir prolongé son contrat à Stamford Bridge l'été dernier. Peu d'autres joueurs de haut niveau peuvent signer un nouveau contrat avec un club en mai et décider que, d'ici août, leur relation avec le manager est totalement intenable et ne surprendra personne.
Au niveau international, il entretenait des relations étroites avec Luiz Felipe Scolari, mais il a été gelé par son successeur Dunga. Du départ de onze écluses à l'exil total en un seul remaniement de coaching – c'est ainsi que Luiz roule. Comme le suggèrent ses performances sur le terrain, il est à peine capable de modération émotionnelle et nous l'avons vu à Arsenal. Sous Unai Emery, Luiz était terriblement mauvais et il n'était pas seul.
Le dernier match d'Emery en charge a apporté un signe certain de l'apocalypse managériale alors qu'Unai expérimentait avec Luiz au milieu de terrain défensif contre Francfort. L’option «Luiz au milieu de terrain défensif» est le signe le plus sûr d’un entraîneur saisi de panique. Le Brésilien a souvent été acheté comme option de panique de dernière minute, il va donc de soi que certains de ses entraîneurs ne savent pas ou peu comment loger ses cadeaux.
Il est difficile d'isoler Luiz lorsqu'il s'agit d'une perte de confiance évidente en Unai Emery, il était très loin d'être le seul à cet égard. Il suffit de revenir sur les images de l'égalisation du temps d'arrêt d'Alex Lacazette contre Southampton en novembre – tout le monde avait vérifié à ce moment-là, à la fois dans les tribunes et sur le terrain.
Luiz a nettement augmenté sous Arteta et ses commentaires dans les médias à propos de l'Espagnol étaient lumineux et optimistes: «Ce que Mikel essaie de construire est quelque chose de grand et je crois vraiment en sa philosophie, je crois vraiment que nous pouvons faire quelque chose de grand cette année et à l'avenir, donc je suis vraiment très heureux parce que nous avons notre chemin à parcourir. De cette façon, est-ce que ça va être difficile? Oui. Est-ce que ça va être difficile à réaliser? Oui, mais c’est possible. Oui c'est possible."
"Le joueur dit quelque chose de gentil à propos de son manager" n'est généralement pas une nouvelle, mais Luiz ne fait pas vraiment de platitudes. Son humeur oscille entre l'obscurité et la lumière et quand il dit quelque chose de gentil, il le pense (l'inverse est également vrai). Alors qu'Arsenal est devenu légèrement plus structuré sous Arteta, ses performances se sont améliorées et il est devenu un leader dans l'équipe.
"Je voulais qu'il progresse, je voulais qu'il mette toutes ses qualités – sa personnalité et son expérience – au service de l'équipe et il a fait un grand pas en avant", a déclaré Arteta en janvier. «Je suis très, très content de lui.» Une chose que la carrière managériale naissante d'Arteta nous a montré, c'est qu'il n'est pas non plus un entraîneur qui traite des platitudes.
Luiz a commencé chaque match important sous Arteta et l'entraîneur n'a pas hésité à laisser de grandes personnalités hors de l'équipe s'il pensait que leur candidature faisait défaut. Le Brésilien a été capitaine de l'équipe pour la victoire de la FA Cup à Fratton Park en mars. Pourtant, il est clair que quelque chose a changé au cours des dernières semaines, ce qui a conduit Luiz à être exclu du match contre Manchester City mercredi.
"Il y a eu quelques événements ces dernières semaines", a déclaré Arteta énigmatique avant le match de mercredi. Une blessure précoce à Pablo Mari signifiait que Luiz était appelé, conduisant au plus de Luiz des classes de catastrophe de Luiz. Après le match, le Brésilien a affronté les caméras sous prétexte de "faire face" mais, en réalité, son mea culpa a été l'occasion de se faire prendre en photo à propos de son propre contrat.
«J'aurais dû prendre une décision différente au cours des deux derniers mois, mais je ne l'ai pas fait. Tout sur mon contrat, que je reste ici ou non. J'ai 14 jours pour être ici et c'est tout. J'aurais dû essayer de décider de mon avenir le plus tôt possible, mais je ne l'ai pas fait. " Personnellement, je trouve profondément irritant qu'un joueur qui vient de perdre son équipe un match décide de se diriger vers la caméra la plus proche et de tout faire sur sa propre situation contractuelle. Parfois, le silence est d'or.
Même pendant le court règne d'Arteta, nous avons expérimenté tous les aspects de la marque aux multiples facettes de Luiz. D'un fidèle de confiance à un enfant à problèmes en l'espace de quinze jours, la sortie surprise rapide semble être sur les cartes, ce qui entraînera probablement le transfert surprise et ultime ailleurs, où il répétera sûrement le cycle.
Arsenal a réduit environ trois ans du cycle habituel de Luiz en 10 mois. Alors que nous négocions la «nouvelle normalité», il est presque réconfortant de voir les arcs d'histoire les plus fiables de la Premier League se répéter. Les Gunners ont eu toute l'expérience de Luiz: l'arrivée surprise, l'incertitude, les outils pour un manager impopulaire, l'étreinte émotionnelle du nouvel entraîneur et le rachat, suivis du démêlage rapide et du départ rapide. David Luiz est vraiment la pierre roulante du football.
Suis moi sur Twitter @stillberto– ou comme ma page sur Facebook
