Les deux d’hier Euro 2020 sauf en 2021 les matchs se jouaient en même temps, alors j’ai opté pour l’Italie contre le Pays de Galles. En règle générale, la Suisse contre la Turquie a fourni plus d’action et plus de buts.
Alors que le Pays de Galles à 10 perdait 1-0, le rapide Danny de Vito a marqué deux fois lors d’une victoire 3-1, laissant les Suisses en position de se qualifier comme l’une des meilleures équipes à la troisième place. Je suppose que nous pourrions avoir une discussion pour savoir si ce genre de structure de qualification est une bonne chose, et si le tournoi lui-même est pléthorique, mais cela n’a aucun intérêt, n’est-ce pas ?
Apparemment, Granit Xhaka a plutôt bien joué hier, ce qui est bien car cela pourrait aider à convaincre la Roma de payer. La Turquie, quant à elle, sort avec trois défaites, un seul but à son actif, et huit contre. Aie.
Aujourd’hui, deux doubles têtes. Tout d’abord, la Macédoine du Nord affronte les Pays-Bas alors que l’Autriche affronte l’Ukraine. J’ai un soupçon sournois que le premier match pourrait bien être un cracker. Puis, dans la soirée, c’est la Finlande contre la Belgique et la Russie contre le Danemark. Beaucoup de football, mais pour être honnête, pour un neutre absolu, il n’y a pas grand-chose à s’enthousiasmer.
C’est là que le manque de représentation d’Arsenal à ce tournoi entre en jeu, pour moi en tout cas. L’une des choses que j’ai le plus appréciées à propos de l’Angleterre contre l’Écosse était le fait que Kieran Tierney jouait. Je sais qu’il est l’un des joueurs préférés de tout le monde, et peut-être que ce serait différent avec d’autres, mais cela a ajouté quelque chose à un match qui avait déjà un peu de piquant.
J’ai apprécié celui de l’Écossais Stephen O’Donnell, qui a reçu des conseils sur la façon de gérer Jack Grealish de son coéquipier d’Aston Villa, John McGinn :
Stephen O’Donnell a révélé ce qui s’était passé entre lui et Jack Grealish ce matin #ScotlandHQ – et les pourboires qu’il avait reçus de John McGinn… ????
➡️ Retrouvez l’intégralité de l’épisode ici : https://t.co/UllsrqDI2E pic.twitter.com/OlQLksc6ZM
– Équipe nationale d’Écosse (@ScotlandNT) 20 juin 2021
Voici une question. Alors que les liens avec James Maddison se poursuivent et que des histoires filtrent sur la façon dont il pourrait bien être ouvert à un déménagement à Arsenal, le fait que nous paierions Leicester une somme d’argent importante devrait-il être une considération pour nous? Ils sont souvent cités comme un exemple du type de modèle de recrutement que nous devrions utiliser, amenant de bons joueurs aux bons âges pour des prix décents, donc autant que Maddison pourrait bien nous améliorer, rendons-nous plus difficile le rattrapage à Leicester s’ils ont 70 millions de livres sterling dans leurs coffres grâce à ce transfert ?
Je ne connais pas la réponse, d’ailleurs. Je suppose que vous faites avant tout ce que vous devez faire pour améliorer votre propre équipe, mais je me demande s’il y a un risque à renforcer le pouvoir d’achat d’une équipe avec laquelle vous cherchez à rivaliser. Ils pourraient le dépenser judicieusement, ou ils pourraient devenir fous, étourdis par la fièvre de la ruée vers l’or et tout souffler sur quelqu’un qui ne s’avère pas si bon, mais c’est tout de même intéressant à considérer.
Je ne suis toujours pas tout à fait sûr de ce que je ressens à propos de l’affaire Maddison. C’est BEAUCOUP d’argent pour un joueur, mais s’il nous améliore et devient un pilier de l’équipe pendant des années, c’est probablement de l’argent bien dépensé. L’autre partie de moi pense que pour l’argent que nous dépenserions pour lui, un club vraiment intelligent pourrait pourvoir deux ou trois postes avec des joueurs qui ne sont peut-être pas aussi établis mais qui ont le potentiel de se développer. Leurs profils d’âge signifieraient que leurs valeurs de transfert resteraient probablement constantes, au pire, et au mieux, vous pourriez générer beaucoup si vous les vendiez après deux ou trois bonnes saisons.
En tant que modèle pour générer des revenus – parce que c’est quelque chose auquel nous devons penser si nous voulons sortir le bateau cet été des prêts qui doivent être remboursés – ce genre de signatures a beaucoup de sens. Ensuite, vous cherchez à trouver l’équilibre entre ce désir que nous avons en tant que fans de voir des joueurs rester avec nous pendant des années et des années, et l’aspect pratique de les vendre à un point où cela fait mal mais cela a un sens financier. C’est la continuité par rapport au rafraîchissement/reconstruire l’équipe.
Il ne se passe pas grand-chose en termes de rumeurs de transfert. Il y a des rapports sur les négociations en cours pour le milieu de terrain d’Anderlecht Albert Sambi Lokonga, mais ce n’est pas nouveau, alors qu’au cours du week-end, il a été question d’un accord d’échange impliquant Joe Willock se rendant à Newcastle, avec le gardien Freddie Woodman (un joueur qui nous a intéressé ) et l’argent venant dans l’autre sens.
Je suis assez déchiré sur la situation Willock. Il y a une partie de moi qui veut qu’un diplômé de Hale End ait sa chance et marque beaucoup de buts pour Arsenal, et je me rends compte que c’est peut-être un peu romantique. Il y a une autre partie qui reconnaît à quel point cette période de prêt de but a augmenté sa valeur de transfert, et pourquoi ce pourrait être le bon moment pour « encaisser ». Je pense également qu’avoir un gardien de but local dans ce genre de scénario est préférable à dépenser 20 millions de livres sterling pour quelqu’un comme Aaron Ramsdale.
Je pense que je laisserai cela au club car je leur fais entièrement confiance pour prendre la bonne décision…
*toux*
…
Ok, laissons-le là. James et moi avons enregistré l’Arsecast Extra hier, donc si vous ne l’avez pas déjà écouté, tous les liens pour le faire sont ci-dessous. Profitez du spectacle et du football plus tard.
Télécharger – iTunes – Spotify – Acast – RSS
Cet Arsecast Extra a été enregistré avec ipDTL
