Mercredi.
Bonjour à vous, où que vous soyez, j'espère que vous allez bien et en sécurité. Il n'y a pas grand-chose qui se passe dans le monde du football ou dans le monde d'Arsenal, mais c'est là que je veux essayer de rester aujourd'hui.
Une chose a attiré mon attention, et même si je ne peux pas dire avec certitude combien de vérité il y a dedans, c'est quand même assez intéressant. Il s'agit de Pierre-Emerick Aubameyang, le capitaine du club dont l'avenir est quelque peu enveloppé car il lui reste un peu plus de 12 mois sur son contrat actuel.
D'ordinaire – un mot que je dois toujours utiliser pour parler des joueurs, des contrats, des transferts, etc. – il aurait été assez clair ce qui devrait arriver cet été. Si le club voulait qu'il reste, offrez-lui un nouveau contrat. Si cela était acceptable, signe-t-il, tout le monde est content. Si ce n'était pas le cas, Arsenal aurait dû vendre, car nous ne pouvions tout simplement pas permettre que ce qui s'est passé avec Aaron Ramsey et Danny Welbeck se reproduise. Des dizaines de millions de livres de talent sont venues pour rien. Donc, si les choses avaient été normales, cela aurait été un scénario assez simple, même si perdre un attaquant de son calibre aurait été une clé.
Mais maintenant? C’est plus difficile. Alors qu'auparavant, les prouesses de but d'Aubameyang lui auraient donné beaucoup d'options, le coup financier que les clubs prennent pourrait limiter ses options. De plus, les joueurs qui se déplacent lorsque la fenêtre s'ouvre à nouveau ne sont pas nécessairement garantis du type d'augmentation de salaire auquel ils se seraient attendus auparavant. Maintenant, pour son potentiel de gains, il pourrait être plus judicieux de rester encore 12 mois, puis de voir où en sont les autres clubs. Peut-être que le financement du football sera plus sain.
Du côté d'Arsenal, nous pouvons toujours vouloir nous assurer de ne pas le perdre gratuitement (un scénario auquel nous devons également faire face à des degrés divers avec Sokratis, Mustafi, Ozil et Saka), mais à qui allons-nous le vendre, et pour combien? Les buts qu'il va marquer maintenant et la saison prochaine valent-ils plus que les éventuels frais de transfert? C’est une situation vraiment délicate.
Quoi qu'il en soit, le rapport de Matt Law dans le Telegraph dit que pour convaincre Auba de signer un nouvel accord, Mikel Arteta va prendre les devants lui-même. Ça dit:
Arteta se prépare à entamer des pourparlers et espère impressionner le jeune homme de 30 ans et son père. Plutôt que de laisser l'affaire entre les mains des chefs de contrat et de transfert du club, Arteta pense qu'il peut faire la différence en adoptant une approche pratique de l'avenir d'Aubameyang.
Il veut convaincre Aubameyang qu'Arsenal peut à nouveau terminer dans le top quatre et concourir pour les trophées.
Supposons que les informations soient exactes à 100%. Ce n'est peut-être pas le cas, il y a toujours des calques, mais pour le plaisir, allons-y. Deux choses me viennent à l'esprit:
1 – Cela dit quelque chose sur la façon dont Arteta considère le contrat du club et les chefs de transfert s'il estime qu'il serait la personne la plus efficace pour y arriver.
2 – Cela en dit long sur la relation – en termes généraux – entre Pierre-Emerick Aubameyang et les chefs de contrat et de transfert du club (et nous parlons ici de Raul Sanllehi ici en tant que directeur du football, Edu en tant que directeur technique et Huss Fahmy qui est le gars des contrats).
Une autre chose m'est venue à l'esprit, peut-être que cela en dit long sur la relation entre Arteta et Aubameyang, et peut-être entre le manager et ses joueurs en général. Surtout après toute la réduction de salaire qui, m'a-t-on dit, a été très difficile et a causé des problèmes de confiance entre certains membres de l'équipe. Nous avons entendu comment certains s'inquiétaient de la destination de l'argent, et au départ, il y avait une séparation assez importante entre ceux qui étaient prêts à faire une coupe et ceux qui ne l'étaient pas.
Hector Bellerin était le représentant de l'escouade et il a fait de son mieux pour essayer (certaines pourraient dire injustes), mais c'est après l'intervention d'Arteta qu'un accord a été trouvé. Encore une fois, il vaut la peine de répéter qu'à partir de maintenant, Arsenal est toujours le seul club à avoir mis en œuvre des réductions de salaire en Premier League. Quoi que Arteta ait dit, quelles que soient les assurances qu'il leur a données, cela a contribué à la conclusion d'une convention presque collective, qui démontre une confiance entre lui et ses joueurs. Il a proposé sa propre réduction de salaire pour donner l'exemple, et les joueurs ont répondu.
Donc, dans une situation où nous essayons de convaincre un talent de haut niveau comme Aubameyang de consacrer efficacement le reste de ses années de pointe au club, combien plus difficile est-il si les gens qui tentent de négocier sont considérés comme faisant partie de l'exécutif branche qui était si catégorique sur les réductions de salaire? Nous savons que cela venait d'en haut, de Stan et Josh dans l'antre de KSE, mais ce sont Raul et Huss qui ont fait leur offre.
Il est clair que les joueurs comme Arteta, ils aiment ce qu'il a fait depuis son arrivée, et vous pouvez comprendre pourquoi. S'il leur parle avec la même clarté, vision et honnêteté qu'il le fait lorsqu'il s'adresse aux conférences de presse ou à d'autres interviews, il serait difficile de ne pas se rallier à lui. Si la confiance a été ébranlée entre l’équipe et le propriétaire, alors il est peut-être la meilleure personne pour aider à reconstruire cela, et si cela signifie adopter une approche plus managériale que ne le suggère son titre officiel d’entraîneur-chef, alors tant pis.
Je me rends compte que beaucoup de choses sont spéculatives, mais c'est un mercredi, au milieu d'une pandémie (oui, cela se produit toujours malgré l'accent mis sur d'autres choses en ce moment), et nous sommes encore à deux semaines du football pour recommencer . Si cela déclenche une discussion, tant mieux.
Bon, c'est l'heure du petit déjeuner. De retour demain.
