Sir Martin Broughton n’a guère eu de chance dans ses entretiens avec des milliardaires au sujet de l’investissement à Liverpool en raison de leurs liens préexistants avec Londres.
L’ancien président de British Airways a admis que cela ne l’encourageait pas à recommencer ses recherches, mais a offert son aide sur la question si FSG l’exigeait.
« Je n’ai pas parlé à Josh Harris et David Blitzer, car ils sont retournés à Crystal Palace, mais j’ai parlé aux autres personnes de notre consortium et à Chelsea à qui j’ai parlé, au cas où il y aurait un intérêt à devenir co- investisseur, non pas pour acquérir, mais pour devenir co-investisseur », a déclaré l’ancien président des Reds à l’Echo.
«Mais ce sont déjà des milliardaires étrangers avec un pad à Knightsbridge ou Chelsea ou Kensington et ils venaient à Londres assez régulièrement et quand ils venaient à Londres, c’était pour regarder Chelsea.
«Donc, ce sont tous des fans de Chelsea et non pas depuis 68 ans pour les regarder comme je suis, mais c’est leur équipe et ils aiment y aller. Ils ont été attirés par l’idée d’investir dans une équipe de football et Chelsea en particulier.
« Quand je les ai approchés à propos de Liverpool – et je ne les ai pas approchés à propos de Manchester United, je ne les aurais jamais approchés à propos de Manchester United – mais le résultat aurait été le même. [They would say] ‘Eh bien, j’ai un pad à Londres.’ Ce n’est donc pas le genre de personne qui va vraiment entrer à Liverpool.
« Je n’étais donc pas assez motivé pour sortir et chercher des investisseurs, encore de nouveaux investisseurs. Je pense que si quelqu’un voulait mon aide, je serais prêt à y réfléchir, mais pas activement.
L’attractivité initiale de l’achat d’un club à Londres explique en grande partie pourquoi il y a déjà de l’intérêt pour Tottenham – sans parler de la résolution rapide du besoin de Chelsea de changer de mains à la suite de l’invasion russe de l’Ukraine – bien que le club ne soit pas étant sur le marché.
LIRE LA SUITE: « Envoyé des éclaireurs » – Liverpool pourrait essayer de déménager cet été pour le défenseur central de 21 ans avec près de 100 apparitions pour le Sporting Lisbon
LIRE LA SUITE: « Mauvaise nouvelle pour les fans de Liverpool » – Ismael Mahmoud intervient sur la mise à jour de la prise de contrôle de FSG
C’est décourageant mais il vaut la peine de garder à l’esprit que non chaque un éventuel propriétaire ou investisseur de Liverpool aura déjà des logements dans la capitale anglaise ou ne sera pas disposé à envisager de pomper de l’argent plus au nord s’il échoue dans ses entreprises vers le sud.
Certes, les Spurs étant hors du marché et Stan Kroenke ne vendra probablement pas à Arsenal, nous-mêmes et Manchester United restons les options d’investissement les plus attrayantes.
La décision de FSG d’embrasser un autre partenaire qui pourrait devenir majoritaire suggère qu’ils n’ont pas encore trouvé la bonne option, tout autant qu’une réticence à abandonner une équipe aussi précieuse dans leur portefeuille.
Cela semble de plus en plus être un cas de longue haleine pour nous sur le marché, bien qu’il se termine, espérons-le, par une nouvelle paire de mains reprenant le club et s’appuyant sur le projet de régénération réussi de Fenway.
40% des prêts d’été de Liverpool ont échoué – qu’est-il arrivé au système de prêt du club ?
