Rapport de match – Notes des joueurs – Vidéo
Je ne sais pas ce qu’il en est des matchs contre Man City, mais je les trouve étranges. Je ne m’attendais pas vraiment à obtenir quoi que ce soit de celui-ci, il n’est donc pas surprenant que l’équipe la plus en forme d’Europe ait remporté 18 victoires consécutives, et pourtant c’était encore un peu décourageant.
Est-ce parce que perdre par un seul but, le seul but, est la plus étroite des marges et si un seul mouvement avait été notre chemin, nous aurions pu niquer quelque chose? Est-ce à cause de la qualité de machine des équipes de Pep Guardiola? Son Barcelone était incroyable à regarder, mais Lionel Messi leur a donné quelque chose de plus. Depuis lors, il a reproduit le football super efficace et implacable Pass-a-tron 3000 au Bayern et à City, mais sans le grand artiste pour les rendre aussi agréables à regarder. Ils sont l’équivalent footballistique de la mort par mille coupures (pas une faute de frappe).
Est-ce parce qu’à chaque défaite contre eux en championnat, nous nous rappelons l’ampleur de l’écart? C’était juste un but hier, mais vous avez toujours senti que City pouvait atteindre cet objectif à tout moment s’il augmentait vraiment un peu. Est-ce que nous essayons de nous convaincre que «juste» 1-0 n’est pas si grave, étant donné qu’ils ont marqué trois contre Chelsea et quatre contre Liverpool? Ce n’est pas un réconfort lorsque vous êtes un club comme Arsenal dont l’état d’esprit ne devrait jamais être dans cet endroit, quelle que soit la réalité.
Une partie de cela doit être la façon dont nous concédons continuellement nos premiers buts. Quel que soit le discours de l’équipe d’avant-match, le message de rester serré pendant les premières minutes ne semble pas passer. Ce Tweet d’Orbinho vous en dit long:
Minutes du premier but de Man City lors de ses six dernières visites aux Emirats
2e
3e
2e
14e
15e
5eDéfinition de donner à l’opposition un début de but.
– Orbinho (@Orbinho) 21 février 2021
D’une part, concéder si tôt vous donne suffisamment de temps pour revenir dans un jeu, mais cela peut aussi donner le ton et être un recul considérable. Un coup dur pour votre plan de match, et hier, Mikel Arteta a déclaré qu’il avait eu un problème dans la configuration tactique dès le début. Il a évoqué les «surcharges sur les côtés», et nous avons mieux fait face au cours du match, mais même avec cela à l’esprit, concéder une tête à l’un des plus petits hommes du terrain est vraiment irritant. Le fait que cela se soit avéré être la différence à la fin le rendait encore plus vrai.
Raheem Sterling est un joueur formidable, mais ce n’est pas le but que je craignais qu’il marque hier. Vous pourriez peut-être en mettre une partie en permettant à la croix d’entrer, mais c’était une grosse erreur de Rob Holding. Arteta a déclaré:
Sterling ne peut pas diriger cette balle. Il est intelligent et c’est vraiment une bonne exécution, mais si vous voulez gagner contre eux, vous ne pouvez pas concéder ce but.
Le but lui-même était terriblement inévitable. La frustration est la façon dont il a été noté. S’il y avait un aspect du jeu de Holding cette saison qui a été très bon, ce sont les duels aériens dans notre box. Habituellement, il a fait une autorisation après l’autorisation, mais cette fois, il l’a mal lu, n’a jamais eu le côté droit de Sterling, ni même assez près de lui pour le rendre difficile, et City était en tête.
Comme vous vous en doutez, ils étaient assez dominants, même si nous sommes devenus le jeu en termes de possession. Ce que nous avons fait avec cette possession est une autre chose. Nous ne pouvions pas vraiment leur faire de mal. Sept tirs au total, un cadré, et cela a été facilement géré par Ederson. Nous avions apporté des changements en pensant à jeudi, et cela nous a rendus moins efficaces en tant que force d’attaque – bien qu’il soit difficile de savoir à quel point c’était nous et à quel point City était difficile à casser.
Saka sur la gauche a probablement été conçu pour donner à Tierney une couverture défensive plus fiable, mais le côté droit n’a pas fonctionné. Hector Bellerin n’a pas eu un bon match, et lui et Nicolas Pepe ne semblent tout simplement pas travailler ensemble. Je me suis demandé si Pepe et Saka avaient peut-être un peu changé de camp, mais cela ne s’est pas produit. Saka s’est retrouvé là-bas lorsque nous avons fait des changements en seconde période.
J’aurais aussi aimé voir un milieu de terrain changer plus tôt qu’à la 86e minute lorsque Dani Ceballos a remplacé Mohamed Elneny. L’Égyptien est solide, fiable et a terminé le match avec 97% de réussite, mais il est vraiment un premier joueur de sécurité. C’était peut-être une question de limitation des dommages, et j’ai une certaine sympathie à cet égard.
Cela m’a rappelé un peu le match à l’extérieur alors qu’ils n’avaient qu’un seul but d’avance et nous nous demandions si nous aurions pu y aller un peu plus. Je suppose qu’il est plus facile à dire qu’à faire de simplement «essayer» à City, et le risque est élevé. Pour essayer, vous devez vraiment pousser, engager les joueurs vers l’avant, et vous laissez des espaces qu’ils peuvent exploiter sans pitié. Je reçois l’argument «pourrait aussi bien perdre 2-0 que 1-0», mais vous ne voulez pas en concéder trois ou quatre. Et pourtant, sans prendre de risque du tout, comment tirer quelque chose du jeu?
Cela me ramène à me sentir découragé parce que je vois le gouffre – et je comprends la myriade de raisons pour lesquelles il existe – (finances, qualité des joueurs, le temps que Pep a eu pour construire son équipe, etc.) – mais c’est juste un rappel brutal de la façon dont il faut aller loin. Je peux compartimenter ce luminaire et ce résultat car ce n’est pas celui qui définit notre saison à lui seul. Perdre contre Man City est moins ennuyeux que certains des autres matchs que nous avons perdus cette saison, mais je n’aimerai jamais l’idée qu’Arsenal soit battu à domicile par une équipe est une inévitabilité.
Ce qui se passe jeudi contre Benfica est bien plus significatif, bien sûr, mais l’Europe et la Ligue Europa ne fournissent pas non plus la vraie mesure de notre saison. Il y a encore beaucoup de points nationaux à jouer, et ce qui s’est passé contre City rend encore plus important – à mon avis en tout cas – que nous finissions aussi fort que possible en Premier League.
Je sais que ce n’est pas vrai pour tout le monde, mais je pense que je suis capable de mettre cette saison dans sa propre petite boîte et de la voir comme faisant partie d’un exercice de reconstruction. Cela dit, la façon dont nous terminons en 2020-2021 contribuera dans une certaine mesure à expliquer comment nous pouvons continuer à reconstruire pour 2021-2022, de sorte que cela ne peut pas être considéré comme une annulation, même si les progrès en Europe devront peut-être être un peu plus prioritaires. sur toute la ligne.
Je suis heureux que nous n’ayons pas à jouer à nouveau à City, et peut-être que la prochaine fois que nous les affronterons, nous serons en mesure de rendre le jeu un peu plus compétitif. Tous les yeux sont tournés vers jeudi maintenant, et nous devons gérer une autre semaine de voyage et un match énergique avant une autre rencontre très difficile en Premier League. Creusez profondément, les gars.
–
Comme toujours, James et moi allons enregistrer un Arsecast Extra pour vous ce matin. Comme toujours si vous avez des questions ou des sujets de discussion, envoyez à @gunnerblog et @arseblog sur Twitter avec le hashtag #arsecastextra – ou si vous êtes sur Arseblog Member sur Patreon, laissez votre question dans le # arsecast-extra-questions canal sur notre serveur Discord.
Le pod devrait être sorti avant le déjeuner, jusque-là.
