Rapport de match – Notes des joueurs – Vidéo
Un jeu de deux moitiés? Un mauvais film dans lequel nous pourrions tous voir la fin arriver à un kilomètre et demi? Un peu des deux? Probablement. Néanmoins, c'était un résultat frustrant et un match dont nous aurions dû tirer davantage.
J'avoue que j'ai bien aimé la première mi-temps. Leicester est venu avec presque aucune ambition de jouer le match dans notre moitié, et que vous soyez Brésil 1970 ou Arsenal 2020, il est difficile de briser un 3-6-0 qui est bien entraîné et organisé. Tout de même, nous avons eu des chances de marquer en première période, et nous nous sommes vu refuser une frappe anticipée lorsque la tête d’Alexandre Lacazette a été exclue pour hors-jeu.
Ce n’était pas le cas, mais Granit Xhaka, qui se tenait sur la ligne et s’écartait du ballon, était considéré comme interférant. Je pense qu'ils se sont trompés sur celui-ci. Le gardien n'a pas été gêné, il a plongé dans l'autre sens, et comme le milieu de terrain n'a pas touché le ballon, ni Aubameyang au poteau arrière, le but aurait dû rester. Je pense que nous pouvons être lésés par celui-là. Arteta était certainement en train de dire:
Nous avons marqué un but et je ne sais pas comment diable cela a été refusé.
Il va sans dire que cela change le teint du jeu, etc., mais ce n’était pas le cas et c’était quelque chose que nous devions gérer. Vous ne pouvez pas contrôler les mauvaises décisions, donc cela dépend de la façon dont vous jouez, de ce que vous faites avec le ballon à partir de là, etc. Pour moi, il y avait deux grandes chances de compenser l’interdiction de celle-ci. Premièrement, un centre de Kieran Tierney venant de la gauche était dirigé par Pierre-Emerick Aubameyang, et plus je le regarde, plus je pense que c'était une meilleure chance qu'il n'y paraissait. Il s'est légèrement trompé sur le moment de son saut.
Le second était évidemment la miss Lacazette. Encore une fois, c'était une livraison de Tierney – peut-être un peu plus charnue que nécessaire – mais votre attaquant doit la mettre à l'écart de quelques mètres. Je ne veux pas aller à fond sur le Français, mais comme je l’ai écrit après le match du Rapid Vienna, il y a une conversation à avoir à son sujet maintenant. Les jambes semblent plus lourdes chaque semaine, je suis extrêmement frustré par le nombre de coups francs qu'il donne dans les zones dangereuses – certes en partie parce qu'il fait le travail qui lui est demandé par le manager – et en tant que point focal de notre attaque. il est franc. La balle ne colle plus, et quand elle le fait, il faut un âge pour qu'elle aille n'importe où.
Dans le dernier podcast d'Arsenal Vision, Paul a fait valoir que l'argument le plus convaincant pour utiliser Aubameyang comme attaquant central est maintenant Lacazette. Laissant de côté c'est là que je jouerais le capitaine de toute façon, son grand compagnon est actuellement un problème, et je ne peux pas échapper à l'idée qu'une partie importante de nos problèmes d'attaque est due à ce que nous demandons à notre attaquant central de faire. Donc, c’est plus une critique du système que du joueur, mais si nous n’avons pas actuellement le joueur qui peut le faire efficacement, pourquoi n’essayons-nous pas de faire quelque chose de différent?
La question de la créativité a de nouveau soulevé sa tête familière alors que nous nous débattions à nouveau dans ce domaine. Je pense que nous devons reconnaître la difficulté de briser une équipe qui se trouve profondément, et le mouvement brusque d’Hector Bellerin nous a permis de trouver de l’espace à plusieurs reprises en première mi-temps. Cependant, le fait que David Luiz ait fait partie intégrante de l'équipe d'un point de vue offensif vous en dit long. Il n’a joué que 47 minutes, en début de seconde période, mais à ce moment-là, il avait complété 13 des 17 passes dans le troisième attaquant. Nous connaissons sa qualité sur le ballon, sa capacité à changer de jeu était importante pour nous, et son retrait nous a eu un impact négatif.
Ce qui est révélateur, c'est que même s'il a à peine duré quelques minutes des 45 secondes, il a quand même terminé le match avec plus de passes dans le troisième attaquant que tout autre joueur. Nous semblions jouer d'une manière qui contournait Thomas Partey plus que l'impliquait, presque comme s'il était une sorte de leurre, et après avoir battu Leicester 11 à 1 en première mi-temps, ils ont eu 5 tentatives pour notre 1 en seconde.
Il est difficile de comprendre exactement ce que Mikel Arteta essaie de faire pour rendre cette équipe plus puissante en attaque. Attend-il que le système clique simplement? Est-ce que ça ne cliquera que lorsque nous aurons de meilleurs joueurs? Ou y a-t-il plus que nous pouvons faire avec la façon dont nous configurons notre équipe, à la fois en termes de personnel, où ils sont utilisés et comment ils sont invités à jouer? La frustration face à notre incapacité à créer des chances dans cette seconde période est tout à fait compréhensible, et je me demande simplement si la façon dont nous jouons est un peu trop rigide, sans assez de place pour l’expression.
Leur but, et le buteur, se sentaient pratiquement inévitables et la défense était médiocre. Xhaka se fait trop facilement par un simple demi-pas de Cengiz Under, Gabriel n'a vraiment pas d'autre choix que de traverser et de couvrir, et Mustafi est endormi – sa position de départ est trop élevée, ne lui laissant aucune chance de couvrir Vardy malgré les gestes clairs du Brésilien. à lui de revenir à mesure que le mouvement se développe. Wham, bam, et le jeu est terminé. Après avoir été fait par VAR à un stade précoce, nous avons obtenu VARdied tard. La familiarité écrasante de celui-ci, ainsi que l'implication de deux joueurs qui font partie de nos problèmes en cours depuis longtemps maintenant, ont été douloureuses.
Lui qui marque contre nous, c'est comme le soleil qui se lève le matin et qui redescend la nuit. Les dégâts que cela vous inflige dépendent de ce que vous avez fait d'autre dans le jeu, et nous n'avons pas été assez près pour les atténuer. Nous n’avons pas pu organiser une tentative dans ces dernières minutes, alors que vous pourriez raisonnablement vous attendre à ce qu’une équipe poursuivant un but exerce une certaine pression.
Ensuite, Arteta a parlé de ne pas créer d'occasions et à quel point nous avons manqué Luiz:
David nous offrait quelque chose de différent lorsque nous devions attaquer le bloc bas avec sa capacité à attaquer la ligne et à provoquer, toujours menaçant derrière. Cela nous manquait un peu en seconde période. Pourtant, grâce à eux, ils sont vraiment organisés lorsqu'ils font cela. Il est vraiment difficile de créer des chances. Nous en avons de nouveau créé un très bon avec Hector et nous ne nous sommes pas convertis. C’est la différence à la fin, dans la boîte, ce que nous sommes capables de faire. C’est certainement un aspect que nous devons améliorer.
Cela vous dit certainement quelque chose sur un jeu, mais aussi sur une équipe, lorsque perdre un demi-centre vous annule essentiellement en tant que force créatrice. Le fait qu’il s’agisse d’un domaine que nous devons améliorer est peut-être l’euphémisme de l’année. Je pense que nous avons eu des joueurs à Lacazette et Dani Ceballos qui avaient des soirées creuses, et pour moi j'aurais fait des remplacements plus tôt. Que tous les deux aient joué le 90 plein était une frustration, même s'il y avait quelques blessures pour Arteta (Luiz et Saka – qui était brillant jusque-là).
Cela met maintenant encore plus de pression sur la visite de la semaine prochaine à Old Trafford, généralement le genre de match avec lequel nous avons lutté en Premier League. Tout le monde connaît notre bilan à l'extérieur contre le soi-disant Big Six, mais après ce résultat et cette performance, il faut se concentrer sur l'obtention de trois points. Dans l'ensemble, un résultat et un affichage qui devraient donner à Mikel Arteta et au personnel d'entraîneurs une vraie réflexion à faire, car nous ne pouvons pas continuer à faire cela et nous attendre à ce que cela fonctionne.
–
Bon, je vais en rester là pour le moment. Bien sûr, James et moi enregistrerons un Arsecast Extra pour vous plus tard. Comme toujours si vous avez des questions ou des sujets de discussion, envoyez à @gunnerblog et @arseblog sur Twitter avec le hashtag #arsecastextra – ou si vous êtes membre Arseblog sur Patreon, laissez votre question dans le # arsecast-extra-questions canal sur notre serveur Discord.
Le podcast sortira avant le déjeuner, jusque-là.
