Plusieurs chefs d’équipes rivales auraient fait des démarches officieuses auprès de la FIA au sujet de la relation commerciale entre mari et femme.
Business F1 Magazine affirme que plusieurs chefs d’équipe du paddock se demandent si Toto et Susie Wolff devraient être employés dans les deux rôles. Ces patrons ont insisté sur le fait que Toto, via sa femme, a accès à des informations que les autres équipes sur la grille ne peuvent pas obtenir.
Il aurait réalisé qu’il parlait trop car ses rivaux ont pu comprendre que l’information ne pouvait provenir que de quelqu’un du Groupe Formule 1 (F1G).
Ben Sulayem ne sait pas vraiment s’il s’agit là d’une politique typique dans le paddock ou s’il faut intervenir. Il a tenu à éviter d’ajouter un autre problème sur le plateau de la FIA et de la F1G, mais il y a une pression croissante pour intervenir.
Susie Wolff a décroché son premier emploi en F1 en mars dans la nouvelle F1 Academy. Elle rapporte directement au président-directeur général de la F1, Stefano Domenicali, et est la figure de proue de l’académie, fer de lance du développement des talents féminins du sport automobile, mais elle fait désormais face à des accusations de collusion et de conflit d’intérêts avec son mari en charge des Flèches d’Argent.
L’homme de Mercedes a insisté sur le fait qu’il s’agissait simplement d’un stratagème de Red Bull pour concentrer l’attention ailleurs plutôt que sur leur infraction. « La fuite ne vient pas de la FIA, mais il y a dix directeurs financiers qui se réunissent toute l’année et découvrent qui a fait quoi », a-t-il déclaré.
« Il y a eu une violation ; peu importe comment cela s’est produit. La violation est la violation. Qui en a parlé ? Je pense que c’étaient les directeurs financiers. C’est aussi un spectacle secondaire total. C’est une tentative de Red Bull de détourner l’attention. »
