Bonjour à tous. Un blog en deux parties ce matin, pour des raisons évidentes. D’abord:
Arsenal contre West Ham – KO 20h
Le fait que Brentford v Man Utd ait été annulé en raison d’une épidémie de Covid signifie qu’une victoire pour nous ce soir nous place dans les quatre premiers. Ce n’est peut-être que temporaire, mais c’est toujours une opportunité. Nous avons été confrontés à cette situation avant les matchs à Old Trafford et à Goodison Park, et avons échoué à chaque fois. Ce soir, ce serait à la fois une honte et une inquiétude si nous en faisions un triplé non désiré.
Notre forme à la maison est bonne. Seul Man City a un meilleur bilan à domicile que nous cette saison, et jusqu’à leur victoire 7-0 contre Leeds hier soir, nous avions récolté le même nombre de points (19). Ils en ont maintenant 22, nous pouvons faire 22 ce soir avec une victoire. Nos problèmes à l’extérieur doivent être résolus, mais compte tenu de nos performances aux Emirats, ne pas saisir cette opportunité ce soir serait particulièrement désagréable.
Au niveau de l’équipe, il y a un absent très évident, mais à part ça tout le monde est en forme et disponible semble-t-il. Je m’attends à ce qu’Alexandre Lacazette commence en haut, et au-delà de cela, le seul changement auquel je peux penser est le retour d’Emile Smith Rowe, qui a fait le banc pour le match de Southampton, mais n’était pas assez en forme pour commencer. S’il obtient le feu vert ce soir, ce sera probablement au détriment de Gabriel Martinelli qui a très bien fait depuis qu’il est entré dans l’équipe. Si le manager restait avec le Brésilien, je n’aurais rien à redire, mais je me demande simplement s’il pourrait être gardé en réserve car nous perdons un attaquant et pourrions avoir besoin d’une option efficace sur le banc plus tard dans le match.
Nous savons que West Ham sera dur, physique et dangereux dès les coups de pied arrêtés, donc il n’y aura pas vraiment de surprises. Ils ont battu Chelsea il y a quelques semaines, vous ne pouvez donc rien prendre pour acquis, même s’ils ont eu quelques grosses blessures au dos. Néanmoins, nous devons être pleinement concentrés sur cela et pas sur le reste, et si nous pouvons faire ce que nous avons fait en seconde période ce week-end, c’est tout à fait dans notre capacité de prendre les trois points.
Comme toujours, nous couvrirons le match pour vous sur le blog en direct, avec toutes les réactions d’après-match sur Arseblog News.
Seconde:
Pierre-Emerick Aubameyang démis de ses fonctions de capitaine
Eh bien, je ne m’y attendais pas, je dois dire, mais il est clair que ce qui s’est passé au cours des derniers jours – ce qui, je pense, doit être autre chose qu’un simple retour tardif – était suffisant pour que Mikel Arteta et le club prennent des sanctions très sérieuses. action contre l’attaquant. Il a été démis de ses fonctions de capitaine, ce qui est mauvais en soi, mais a été exclu de l’équipe indéfiniment, soulevant de sérieuses questions sur son avenir au club.
Le libellé de la déclaration du club était tout à fait quelque chose, disant:
Suite à son dernier infraction disciplinaire la semaine dernière, Pierre-Emerick Aubameyang ne sera plus le capitaine de notre club et ne sera pas pris en compte pour la sélection pour le match de mercredi contre West Ham United.
Le mot « dernière » là-bas est très délibéré. Et dans la section sous embargo de la conférence de presse, Arteta a déclaré :
« La décision que nous avons prise en tant que club est très claire, c’est parce que nous pensons qu’il n’a pas réussi à s’engager au niveau auquel nous nous attendons et avons tous convenu. C’est aussi simple que ça. »
J’ai regardé la conférence de presse du manager hier et j’ai eu l’impression qu’il se sentait déçu, et ce n’était pas quelque chose qu’il savourait pour qu’il puisse juste faire travailler ses muscles disciplinaires. Il a été interrogé sur sa relation avec Aubameyang et a déclaré qu’elle avait été bonne tout au long de leur temps ensemble, d’où la raison pour laquelle cette décision était si « douloureuse ».
Il ne se demanderait pas si Aubameyang s’était excusé, et en réponse à une question pour savoir s’il aurait fait de même si le joueur avait marqué 10 buts lors de ses 5 derniers matchs, il a déclaré :
« Sans aucun doute. »
Si vous êtes cynique, vous pourriez dire qu’il est beaucoup plus facile de dire cela lorsque vous parlez d’un attaquant qui n’a pas marqué depuis 7 matchs, plutôt que d’un prolifique, mais je pense que c’est révélateur. Il n’y a eu rien cette saison pour suggérer qu’Arteta ait été autre chose qu’un soutien à 100% à Aubameyang, donc la suggestion qu’il vient de décider de prendre contre lui et de le jeter sous un bus sans raison réelle que de se présenter comme un sergent-major le type n’a aucun sens pour moi.
Jusqu’au match contre Everton, il avait commencé chaque match de Premier League. Lorsqu’on lui a posé des questions sur lui, il est devenu lyrique sur la façon dont il jouait et à quel point il travaillait dur. Lorsque les buts se sont taris et qu’il a raté des occasions que vous vous attendriez normalement à ce qu’il prenne, il a parlé de sa qualité. Donc, même si je peux absolument voir comment certaines personnes pourraient considérer cela comme un autre problème avec un joueur Arteta, je ne pense pas que ce soit comme les situations précédentes. Quant au joueur, il n’y a rien dans son comportement sur le terrain, la façon dont il a célébré les buts avec ses coéquipiers, etc., qui suggère quelque chose de fâcheux.
Pour moi, il n’y avait aucun sentiment que c’était quelque chose qu’Arteta savourait lors de sa conférence de presse. Je ne pense pas que ce soit une situation qu’il envisageait, ce n’est certainement pas une situation qu’il a fabriquée, et je suis sûr qu’il préférerait de loin que ce ne soit pas quelque chose qu’il ait à gérer. Nous ne sommes pas exactement remplis d’options de classe mondiale à l’avance, et c’est quelque chose que nous devrons gérer au cours des prochaines semaines.
Des situations comme celle-ci vont toujours être source de division. Ce que vous pensez du manager ou du joueur aura un impact sur votre opinion. Si vous aimez le premier et voyez cette mise en œuvre de la discipline comme une bonne chose, quelque chose en retard, vous le verrez dans un sens. Si vous préférez le lecteur et que vous n’êtes pas vendu sur le gestionnaire, vous le verrez un autre. Vous pourriez avoir l’impression que cela aurait pu être géré plus discrètement dans les coulisses, et je comprends cela, mais c’est la façon dont ils ont décidé de procéder et c’est ce à quoi nous devons faire face.
Quant à la suite, c’est difficile à dire. Il y a quelques semaines, nous étions inquiets du manque de buts d’Aubameyang, mais personne ne s’attendait à ce que quelque chose comme ça se produise. À l’heure actuelle, cela semble brut et il est difficile de voir comment ces clôtures peuvent être réparées, mais le temps est un excellent guérisseur. Pourtant, il n’y avait aucune suggestion qu’il serait de retour de si tôt. Étant donné que les joueurs de l’AFCON doivent partir le 27 décembre, nous avons 12 jours et un autre match de Premier League après West Ham, il y a donc de fortes chances qu’il ne soit pas impliqué contre Norwich le 26 décembre. Puis il s’absente pendant presque un mois.
C’est peut-être un moment où les choses se calment et où les voies de communication sont plus faciles à ouvrir. Cela pourrait également être un moment où il devient clair que la distance actuelle ne peut pas être comblée. L’autre réalité à laquelle nous devons faire face est que nous avons un attaquant de 300 000 £ qui ne joue pas, et il n’y a pas exactement de destination évidente pour lui en janvier s’il était décidé que son avenir était ailleurs. Cela nous laisserait également terriblement court dans la ligne avant, dépendant de deux joueurs – Alexandre Lacazette et Eddie Nketiah – qui sont tous deux susceptibles de partir cet été et qui, jusqu’à récemment, n’avaient pas beaucoup joué du tout. Il faudrait donc une signature en janvier. Nous savons que nous avons besoin d’un attaquant de toute façon, c’est en haut de la liste des courses cet été, alors peut-être que cette signature est avancée.
Ce qui est vraiment important, c’est que cela ne doit pas s’envenimer. Nous ne pouvons pas permettre que le reste de la saison se joue sous un nuage, lorsque chaque match et chaque résultat devient une situation « Si nous avions Aubameyang ». Nous nous en sommes sortis trop récemment pour tout recommencer.
Je l’ai déjà dit, mais même si sa sécheresse de buts était une inquiétude, ce n’était pas entièrement à cause de lui. Sa forme était mauvaise, mais de l’aveu même du directeur, il travaillait dur. Nous avons de plus gros problèmes en tant qu’équipe en termes de créativité et d’opportunités qui ont joué un rôle là-dedans, donc il ne peut pas y avoir ce genre de révisionnisme qui lui fait porter tout le blâme. Il est fautif pour son chronométrage, mais le faire bouc émissaire et le rendre entièrement responsable du décompte des buts de l’équipe n’est pas correct.
Cela vaut même pour la capitainerie. J’ai vu beaucoup de trucs « Il n’a jamais été un bon capitaine », et écoutez, je ne pense pas qu’il était parfait du tout, mais dans les jours sombres des retombées de l’après-Xhaka, il était le choix évident . Il a mené l’équipe à la victoire de la FA Cup en 2020 avec des doubles contre Man City et Chelsea, et personne ne remettait en question son « leadership » à ce stade. Évidemment, quand quelque chose comme ça arrive, tout le monde est le capitaine Hindsight, mais je pense que c’est un peu injuste. Il en va de même pour sa prolongation de contrat d’ailleurs, ce qui avait encore du sens à l’époque, d’autant plus que nous n’étions que 6 mois dans une pandémie mondiale et que personne ne savait à quoi cela allait ressembler en termes de finances, de marché des transferts, de joueur. mouvement et tout le reste.
En fin de compte, je pense que c’est dommage que les choses se soient passées de cette façon. Je sais qu’il y a une grande discussion à avoir sur le capitanat, ce qui se passe ensuite, le groupe de leadership, l’histoire du brassard et tout ça, mais ça peut attendre un autre jour. À l’heure actuelle, nous pourrions envisager la fin de la carrière d’Aubameyang à Arsenal et, en tant que joueur que j’aime bien, je suis triste que cela se soit produit. C’est frustrant que nous ayons affaire à un autre problème public avec un joueur vedette, et finalement la façon dont toute cette situation sera perçue dépendra de ce que nous ferons sur le terrain dans les semaines à venir. Espérons que la blessure se referme un peu avec trois points contre West Ham ce soir.
–
Pour en savoir plus sur la situation à Aubameyang, ainsi qu’un aperçu du match de ce soir, il y a un podcast sur Patreon en ce moment.
Pour l’instant, allez-y doucement, et je vous rattraperai plus tard pour le triplé de Smith Rowe contre les Hammers.
