Parler hier d’une offre de Man City pour Declan Rice a certainement provoqué de nombreuses réactions en ligne.
Je comprends. Il est impossible de ne pas les considérer comme autre chose qu’une menace existentielle pour tout ce que nous essayons de faire. Ils nous ont battus sur le terrain, alors pourquoi n’iraient-ils pas nous battre aussi en dehors du terrain ? Triplés gagnants (meh), Pep, la garantie presque infaillible du succès, et financièrement nettement plus puissant ? Comment pouvons-nous rivaliser avec cela?
On parle tellement de leur richesse, et en attendant que quelque chose ou quoi que ce soit se produise en ce qui concerne les 115 accusations, c’est ainsi que cela se manifeste le plus. Il ne s’agit pas d’affichages extrêmement ostentatoires, ce n’est pas flamboyant, c’est juste du muscle alimenté par de l’argent. Ils l’ont fait maintes et maintes fois, mais je ne sais pas pourquoi quelqu’un est surpris.
Non seulement Declan Rice est un joueur qui les rendrait meilleurs – parce que c’est un joueur qui améliorerait toutes les équipes de la Premier League – sa signature serait un double coup dur. Un très bon joueur en; un très bon joueur refusé à ses plus proches rivaux de la saison dernière. Si vous ne pensez pas que cela fait au moins partie de leur stratégie, vous n’avez pas été assez attentif. Ils veulent avant tout qu’il renforce leur propre équipe, mais si cela a pour conséquence de mettre des bâtons dans les roues d’Arsenal, alors c’est très bien pour eux aussi.
Soit dit en passant, Man City ne s’est pas seulement intéressé à Declan Rice. Quoi que vous puissiez dire d’autre à leur sujet, ils sont dirigés par des gens intelligents, et même un club très riche ne se réveille pas sur un coup de tête et décide de dépenser 100 millions de livres sterling pour un joueur de football. Leur intérêt aura été bien connu du joueur, d’Arsenal et de West Ham. Ainsi, en tant que club essayant de tirer profit de son meilleur atout, rejeter les offres d’ouverture d’ailleurs relève du bon sens. Divulguer ces informations et les rendre publiques immédiatement fait partie de cette danse.
Tout cela pour dire que ce ne sera pas vraiment un choc pour Arsenal, mais c’est certainement un défi. C’est ce qui se passe lorsque vous essayez d’acheter des joueurs au sommet du marché. Ce n’est pas facile. Il y a des rebondissements. Il y a des complications. West Ham a bavardé les eaux et maintenant les requins tournent en rond.
J’ai vu des gens dire que nous devrions « juste payer l’argent », et je comprends cela. Cela pourrait faciliter les choses, mais Man City pourrait alors faire exactement la même chose. Facilement. West Ham semble vouloir que ces frais de transfert gigantesques de 100 millions de livres sterling soient payés en versements plus importants que nous ne le souhaiterions. C’est essentiellement le point de blocage, semble-t-il. Les villes sont plus liquides. Arsenal, malgré les suggestions que les propriétaires ont été avares, a beaucoup dépensé au cours des dernières fenêtres, et ces frais doivent également être payés.
Dépenser de l’argent pour Kai Havertz, ou tout autre joueur, ne nous empêche pas de payer la totalité des frais pour Declan Rice. Nous n’avons pas simplement donné à Chelsea 60 millions de livres sterling en une seule fois. Cela sera payé au fil du temps, comme tous les autres accords. Il est trop simpliste de dire que faire une chose signifie que nous ne pouvons pas ou ne voulons pas en faire une autre. Ça ne marche pas comme ça.
Comme vous tous, j’aurais aimé pouvoir conclure cet accord plus tôt, mais vous ne pouvez pas échapper à la réalité. Lorsque vous essayez de faire venir les meilleurs joueurs, il y a des rivaux. Les transactions prennent du temps. Des décisions doivent être prises. Dans The Guardian, Jacob Steinberg (aussi bon que possible pour les trucs de West Ham), dit que Rice tient toujours à rejoindre Arsenal, malgré le projet de City de soumissionner. Donc, si c’est l’as dans notre manche, nous devons le jouer dès que possible.
Je suis sûr que Man City lui a présenté un package convaincant. Tout comme Arsenal. Nous savons qu’il y a eu beaucoup de choses en arrière-plan, et si notre avantage en ce moment est le plan que Mikel Arteta a pour lui, un plan par lequel il a été convaincu, alors nous devons nous y pencher. La troisième enchère doit être la bonne enchère. Si cela signifie que nous devons pousser un peu plus fort, cela fait également partie de la réalité de la lutte pour recruter les meilleurs joueurs.
Il est très important de le faire. On a l’impression que beaucoup de ce dont parle cet été dépend de cet accord. Nous avons montré une bonne capacité à nous éloigner de notre objectif de premier choix lorsque cela était nécessaire, mais ne vous y trompez pas, c’est celui que nous devons atteindre. Pas seulement pour la perception du club en tant que « joueur » sur le marché, mais pour les plans mis en place que nous essayons maintenant d’exécuter. Tant de choses dépendent de cela. La signature de Kai Havertz est-elle faite parce que la pièce au milieu de terrain qui le fait travailler est Declan Rice? C’est certainement comme ça.
Alors que Granit Xhaka attend de confirmer son départ et de déménager au Bayer Leverkusen, et que nous considérons des offres potentiellement lucratives pour Thomas Partey, il semble que ces deux choses soient liées à l’arrivée du capitaine de West Ham. Arsenal a beaucoup d’œufs dans le panier de riz. Cela ne veut pas dire que nous n’avons pas d’alternatives – j’en suis sûr – mais bien que tout cela se déroule aussi publiquement qu’il l’a fait est à peu près hors des mains du club, tout le monde sait que c’est la vérité de notre plan d’été.
Donc, ce qui se passera ensuite sera la clé. Je ne pense pas que ce soit un slam dunk pour City, mais ce ne l’est pas non plus pour nous. Nous sommes en bonne position, mais il faut que ça compte maintenant, et l’arrivée d’un autre soumissionnaire sérieux exige de nous une réponse sérieuse. Voyons.
Bon, c’est tout pour ce matin. En raison de la rapidité avec laquelle les choses se déplaçaient hier, j’ai sorti l’Arsecast pour aujourd’hui hier après-midi. C’est ci-dessous si vous n’avez pas encore eu l’occasion de m’écouter moi-même et Charles Watts discuter de Rice, de l’intérêt de la ville et bien plus encore. Apprécier.
