Nba, crise des Lakers : les tireurs manquent à l’appel. Et Westbrook est un de trop

Il n’est certes pas possible de faire des essais après seulement deux matchs, mais chez les Lakers, le parquet donne les réponses qu’un peu toutes les critiques attendaient. L’intersaison déroutante a en effet donné au nouvel entraîneur-chef Darvin Ham une liste avec de nombreux points d’interrogation dans laquelle il manque surtout des tireurs fiables dans le périmètre. Les paroles trop franches de LeBron James après la défaite à Golden State laissent peu de place à l’interprétation : « Pour être honnête – a déclaré le joueur à sa vingtième saison NBA après la défaite avec les Warriors – nous sommes une équipe construite sans grands tireurs. , c’est la vérité. Cependant, il faut continuer à faire des tirs bien construits et le faire avec confiance, même si on n’a certainement pas de joueurs qui tirent avec 40% de trois-points dans leur carrière. »

allergie

–

Les bons coups pour la vérité des deux premiers matchs sont arrivés, mais l’allergie à la rétine à longue distance demeure. A 10/40 à trois contre les Warriors a été suivi par 9/45 dans le derby (perdu) avec les Clippers, tout cela après une pré-saison clôturée avec un mauvais 28,6% de l’arc. Les Lakers n’ont donc pas peur de prendre trois coups, en effet peut-être que le volume est exagéré pour une équipe avec ces pourcentages de réalisation, mais en NBA quand on a de bons coups il faut les prendre. Cela pourrait être le problème. « En fait, nous trouvons beaucoup de bons trois-points – a conclu LeBron – mais nous devons nous demander si c’est notre mérite ou si c’est une stratégie de nos adversaires ». Considération honnête et certainement intéressante. Le rapport de reconnaissance sur les Lakers, en effet, semble clair, défendre la zone peinte pour accorder des opportunités à longue portée, du moins jusqu’à ce que l’attaque de LA se révèle capable de punir fréquemment la tactique de l’adversaire.

liste

–

Le point, cependant, reste toujours le même, après une saison désastreuse, la construction de la liste aurait probablement dû commencer à partir de l’acquisition de tireurs, au lieu de cela, il a été pensé pour renforcer la défense, ce qui en tout cas avait du sens, oubliant de donner à LeBron fiabilité du périmètre et surtout sans résoudre la question de Westbrook. Le dernier championnat a rendu une sentence sans appel d’un certain point de vue sur la bonté de l’acquisition, dans ce contexte, de Russell, à tel point que son métier semblait évident à l’intersaison. En revanche, le gm Pelinka, frais de renouvellement jusqu’en 2026, durement critiqué par les fans, n’a pas donné son assentiment à l’opération de marché qui aurait conduit à Los Angeles Buddy Hield et Miles Turner, deux joueurs qui auraient certainement fait le roster plus polyvalent, en échange de Westbrook et de deux futurs premiers choix, celui de 2027 et 2029. La direction des Lakers serait prête à se priver d’un choix, mais pas des deux afin de ne pas compromettre le futur poste LeBron du club mais il ne fait aucun doute que, même sous la pression de James et des fans, la discussion n’est pas du tout close.

Westbrook au terminus

–

Westbrook semble objectivement en finir avec les Lakers, au-delà de ses performances (certes 0/11 contre les Clippers ne l’aide pas), mais les Pacers ne sont pas la seule option pour les Lakers. Son contrat expirant, en fait, Pelinka pourrait également l’utiliser pour atteindre un gros joueur qui se retrouvera probablement sur le marché si des équipes qui n’avaient pas l’intention de « tanker » devaient changer de stratégie, peut-être après un mauvais début de saison, pour essayer se positionner de la meilleure façon possible d’un point de vue de la loterie de brouillon. Le talent cristallin de Wembanyama, bien sûr, plaît vraiment à beaucoup. Cependant, les stratégies de Pelinka ne sont objectivement pas très claires étant donné que pour constituer une équipe qui a beaucoup lutté à distance la saison dernière, il a opté pour des joueurs comme Beverley (37% dans une carrière à trois), Walker (34%), Schroder ( 33 %), Toscano-Anderson (35 %) et Brown (33 %), pas exactement le meilleur que le marché pouvait offrir à l’intersaison pour surmonter un problème chronique des Lakers.

changement de tendance

–

La saison vient de commencer et il est trop tôt pour les condamnations mais il faudra certainement prendre des décisions courageuses au niveau de la direction. Il est difficile de penser que Westbrook puisse terminer la saison avec le maillot des Lakers, mais pour vraiment améliorer le roster il doit décider de mettre les deux futurs « choix » de repêchage des Lakers dans l’assiette, ce qu’il semble pour l’instant réticent à faire. LeBron ne peut plus se permettre de perdre plus de saisons et semble prêt à mettre de plus en plus de pression sur la direction. Pas exactement la meilleure condition pour travailler sereinement à la recherche de la bonne alchimie pour un groupe avec cependant de nombreuses lacunes.