Bonjour, bienvenue vendredi. Cela n'a pas particulièrement bien commencé pour moi, car mon iMac me donne un mauvais symbole d'arrêt et je pense que mon disque dur est absolument banjaxé – ce qui est évidemment une douleur au cul. J'ai une sauvegarde Time Machine, mais rien pour la restaurer. Une journée de support technique vous attend.
Commençons ce matin avec les mauvaises nouvelles qui sont sorties hier soir concernant Gabriel Martinelli. Nous savions que sa blessure était grave, mais peut-être pas dans toute son ampleur et combien de temps il sera absent. Le long et le court, c'est qu'il a été opéré pour «réparer une lésion dans le cartilage du genou gauche», et ne devrait pas reprendre l'entraînement complet jusqu'à la fin de 2020. En réalité, ce sera l'année prochaine avant qu'il ne joue à nouveau pour nous.
Avec tant d'autres problèmes concernant nos attaquants cet été, c'est une autre complication. D'abord et avant tout, c'est un coup dur pour Martinelli sur le plan personnel, mais cela laisse Mikel Arteta avec une réflexion à faire en ce qui concerne son équipe pour la saison prochaine. Bien que le jeune Brésilien n'ait pas été beaucoup utilisé, il est très bien noté et je pense qu'il aurait eu un grand rôle à jouer dans la prochaine campagne. Son nouveau contrat est une indication de son estime.
Son potentiel est tel que lorsque vous planifiez comment gérer son absence, vous devez être conscient de maintenir une voie vers le football de première équipe pour lui. Donc, vous pourriez faire valoir qu'une signature à court terme – disons quelqu'un… je ne sais pas… comme Willian – pourrait avoir un certain sens. Il est prêt pour la Premier League, il est hors contrat à Chelsea et disponible gratuitement, et il est à un âge où il ne sera pas là pendant des années. Le mot « gratuit '' est cependant un peu impropre, car il serait à la recherche d'un contrat assez substantiel avec des frais de signature assez substantiels, et c'est beaucoup de ressources pour un club avec de l'argent limité à engager pour un joueur qui est de 32 le mois prochain (jusque-là si etc etc).
J'ai également vu des histoires nous liant à un mouvement de prêt pour Philippe Coutinho. Loin de mon joueur préféré, je dois dire, et de quelqu'un qui a été massivement surévalué au fil des ans, mais vous pouvez voir comment – dans cette équipe actuelle – il nous donnerait quelque chose que nous n'avons pas vraiment (ou que nous sommes prêt à utiliser de toute façon). Barcelone veut que son salaire très substantiel soit retiré de ses livres, et il a passé l'année dernière en prêt au Bayern Munich où il a bien fait.
Les champions allemands ont payé pour lui 7,5 millions de livres sterling de prêt, plus son salaire. Je ne sais pas exactement combien il est payé, mais quand vous signez 140 millions de livres sterling (à quoi pensaient-ils?!), Il y a de fortes chances que votre salaire soit proportionnel à cela. J’ai vu des informations selon lesquelles son salaire serait supérieur à 200 000 livres sterling par semaine – mais imaginons qu’Arsenal était «seulement» disposé à payer 150 000 livres sterling par semaine, Barcelone aspirant le reste. Imaginons également que nous ayons obtenu une remise sur les frais de prêt, ce n'est donc que 5 millions de livres sterling. C'est toujours un investissement de 13 millions de livres sterling pour un joueur pour une saison – oh, en supposant qu'il n'y ait pas non plus de frais d'agent / intermédiaire à payer (ce qui serait presque certainement le cas).
Soit dit en passant, ce n'est qu'une coïncidence si les deux joueurs que j'ai mentionnés ici et qui sont étroitement liés à nous depuis des semaines sont représentés par Kia Joorabchian. Bien que j’ai apprécié un rapport dans le Mirror hier qui disait que l’agent «tient à emmener Willian et Philippe Coutinho aux Emirats», comme s’il était une sorte d’employé d’Arsenal.
Voici l'équilibre: comme Mikel Arteta exhorte fortement Arsenal à améliorer la qualité de l'équipe, vous pouvez voir comment deux joueurs expérimentés – en laissant de côté leur représentation – pourraient apporter quelque chose à l'équipe. Mais si vos ressources sont si limitées, pouvez-vous vous permettre de payer ce genre d'argent pour de telles offres à court terme lorsque, avec un investissement plus intelligent, vous pourriez l'utiliser sur des joueurs qui pourraient passer des années au club?
Je sais qu'il existe probablement d'innombrables exemples similaires, mais Liverpool a dépensé 8 millions de livres sterling pour Andy Robertson de Hull. Après des années d'arrière-gauche de la comédie, ils ont l'un des meilleurs de l'industrie, et celui qui vaut un multiple important des frais qu'ils ont initialement payés. Signer des joueurs de Hull n'est pas glamour, mais il ne s'agit pas de savoir d'où ils viennent, mais de savoir à quel point ils sont bons (ou à quel point vous pensez qu'ils peuvent devenir bons).
Arsenal s'est déjà engagé sur la voie de la signature de joueurs expérimentés avec beaucoup d'argent pour nous aider à court terme. Pensez à combien nous avons investi dans des entreprises comme Lucas Perez (signé pour 18 M £, vendu pour 3 M £); Sokratis (16 M £, valeur de revente désormais minime); Stephan Lichtsteiner («gratuit», mais payé 5 millions de livres sterling pour un an de service indifférent); Henrikh Mkhitaryan (200 000 £ par semaine, 60 000 £ par semaine de plus que nous payions Alexis Sanchez, beaucoup plus productif – et que nous sommes sur le point de laisser partir gratuitement parce que nous voulons qu'il se débarrasse de la masse salariale); David Luiz, qui a coûté une somme d'argent alléchante pour sa première saison, et dont la deuxième saison avec nous nous verra toujours débourser 8 à 10 millions de livres sterling sur les salaires; les 5 millions de livres sterling de Denis Suarez nous ont coûté; près de 5 millions de livres sterling, Cedric Soares nous a coûté avant de le signer définitivement; et même Pierre-Emerick Aubameyang – qui a incontestablement été une brillante signature en termes de buts qu'il a marqués – nous a coûté près de 60 millions de livres sterling à l'âge de 29 ans 6 mois seulement après avoir payé 50 millions de livres sterling pour un autre attaquant.
Son arrivée faisait partie de la mentalité de «payer beaucoup maintenant pour revenir dans la mentalité de la Ligue des champions dès que possible» qui a tellement informé notre entreprise. Regardez où nous en sommes. Regardez comment nous en sommes arrivés là. Cela n’a pas fonctionné et il serait insensé de penser que la voie à suivre consiste à refaire le même type d’accord. Cela va faire partie du mal de tête d'Arteta, notamment parce que je soupçonne qu'il pourrait y avoir des gens suggérant en interne que des goûts de Willian et Coutinho sont ce qui est requis, mais si votre voiture a besoin de quatre pneus neufs, vous ne payez pas par le nez pour un nouveau système stéréo.
C'est votre lot pour ce matin. J'espérais faire un petit podcast pré-FA Cup plus tard, mais cela dépend si je peux trier cet iMac. Tous mes trucs audio y sont attachés donc je dois essayer de le comprendre. En attendant, je vous laisse avec le plaisir d'Arsecast Extra d'hier, mais il y a aussi une discussion approfondie des commentaires d'Arteta sur l'investissement et bien plus encore.
Passe un bon moment!
Télécharger – iTunes – Spotify – Acast – RSS
Cet Arsecast Extra a été enregistré avec ipDTL
