Sur Arsecast Extra d'hier, il y a eu une grande discussion sur Mikel Arteta, ses méthodes, ce que nous pensons apprendre sur lui, et bien plus encore.
Comme toujours, les mises en garde habituelles s'appliquent. Si nous acceptons que cette équipe d'Arsenal est un travail en cours, alors lui aussi. Il s’agit de son premier emploi, il y est depuis exactement 10 mois maintenant, et les circonstances de sa nomination et ce à quoi il a dû faire face en si peu de temps ont été exceptionnelles. J'utilise ce mot délibérément parce que je ne me souviens d'aucun manager ayant commencé sa carrière dans un travail avec autant de choses variées à gérer (vous savez tous ce qu'elles sont, donc je n'ai pas besoin de les revoir).
Je pense qu'il convient également de se rappeler qu'il y a quelques mois à peine, nous avons terminé notre pire saison de Premier League depuis des décennies avec un succès en FA Cup, battant Man City en demi-finale et Chelsea en finale pour ajouter à notre nombre record de trophées de cette compétition. Il y avait des signes de progrès et des raisons d'optimisme, et je sais que je ne devrais pas avoir à préciser que je pense qu'il est trop tôt pour commencer à porter des jugements définitifs sur un manager, mais parfois en ligne, vous devez le faire, alors je l'ai fait.
De toute évidence, il est difficile de penser que tout est soleil et sucettes après votre troisième défaite en six matches de Premier League. Si vous pouvez compartimenter les pertes contre Liverpool et Man City, il est beaucoup plus difficile de le faire lorsque vous vous faites prendre par Leicester City. Ce n’est pas pour leur manquer de respect, car c’est une bonne équipe, mais comme nous cherchons à rattraper les meilleures équipes, nous devons nous voir faire mieux contre celles avec lesquelles nous sommes fondamentalement au même niveau.
Une grande partie de ce dont James et moi avons parlé était centrée sur les sélections d'équipe, les joueurs utilisés de certaines manières ou d'autres joueurs n'étant pas du tout utilisés. Le mot «frein à main» est apparu, et il y a clairement un élément d'Arteta qui veut des choses spécifiques de la part des joueurs qui sont, à certains égards, restrictives. Ce n'est pas qu'il ne veut pas que son équipe attaque, mais il veut qu'ils le fassent en utilisant des motifs prédéterminés qui ont fière allure lorsqu'ils se détachent, mais nous laissent, en tant que fans, frustrés lorsque nous continuons à travailler le ballon pour essayer de trouver le bon bouge au bon moment.
Je pense qu’il est juste de dire qu’en essayant d’accroître la solidité d’une équipe qui semblait pouvoir être contrée à tout moment par une collection de boy-scouts U12 à pattes piquantes, il y a eu un prix. Que vous le considériez comme de la prudence, de l'aversion au risque, de la chorégraphie excessive ou autre chose, c'est une chose personnelle. Quand ça sort, comme cela a été le cas pour des buts spectaculaires sur le chemin du succès en coupe, c’est génial. Cependant, je pense que le vainqueur de la finale de la FA Cup est une sorte de démonstration de ce qui nous manque pour le moment: la liberté d’expression individuelle.
Hector Bellerin bondit en avant, l'un des rares joueurs de cette équipe à porter le ballon avec n'importe quelle fréquence. Puis la pièce d’éclat d’Aubameyang pour mettre le défenseur à l'envers (Oh Zou!), Avant une arrivée impudente. En tout cas, pour le moment, on a l'impression que les joueurs hésitent à essayer des choses qu'ils auraient pu faire auparavant, et qu'Arteta a juste besoin de desserrer un peu les chaînes.
Un autre aspect intéressant, après avoir vu Pierre-Emerick Aubameyang commencer à droite contre Leicester, et Eddie Nketiah commencé à gauche contre le Rapid Vienna, est l'idée que les joueurs se jouent hors de leur position – du moins nominalement. Il ne s’agit pas de rouvrir le truc d’Aubameyang à l’avant-centre, même si cela se trouve dans le chat du podcast, mais je me demande si ce que nous considérons comme hors de propos n’est pas exactement cela pour Arteta. Je pense que c’est plus un "joueur en mesure de faire un travail que je veux qu’il fasse."
Cela a en fait été un thème récurrent tout au long de son court mandat jusqu'à présent. Du haut de ma tête, les exemples incluent:
Sokratis à l'arrière droit: Ok, ça n'a pas duré longtemps et ça ne s'est produit que quelques fois, mais il a préféré un défenseur central à une option plus évidente à Ainsley Maitland-Niles.
Kieran Tierney dans la moitié centrale gauche: Je sais que son rôle est tel qu’il joue très souvent plus haut, presque comme un arrière gauche, et il a joué ici pour l’Écosse, mais il est avant tout un arrière gauche.
Ainsley Maitland-Niles à l'arrière gauche: C’est un joueur droitier qui a joué la majeure partie de son football pour nous de ce côté-là. Le fait qu’il soit si polyvalent n’en fait pas un exemple évident, mais je pense toujours que cela convient.
Dani Ceballos joue plus profondément au milieu de terrain: L’international espagnol a dit lui-même que sous Arteta, il jouait d’une manière qui n’était pas courante pour lui.
Willian à l'avant-centre: Ce n’est pas une expérience que j’aimerais revoir, mais c’est arrivé.
Bukayo Saka sur la droite du front-trois: Encore une fois, ce n’est pas complètement hors de sa zone de confort, mais il a joué presque tout son football pour nous à gauche.
Joe Willock comme le faux 9 / côté droit des trois avant: Plus souvent un rôle de remplaçant tardif, mais toujours un rôle qui le voit utilisé en dehors de sa position de milieu de terrain centrale plus évidente.
J’ai déjà mentionné Aubameyang à droite, et même si vous le préférez au milieu, vous ne pouvez pas faire valoir que la gauche est «hors de position» parce qu’il a marqué tellement de ses buts là-bas. Vous pourriez même potentiellement utiliser Granit Xhaka lorsqu'il tombe dans la ligne arrière, ou ce que nous avons vu de Mohamed Elneny la semaine dernière lorsqu'il a joué une partie substantielle du jeu dans ce qui serait normalement considéré comme la zone de l'arrière droit, permettant à Bellerin d'opérer plus loin dans le champ et plus haut.
C'est-à-dire que je ne pense pas qu'il considère ces joueurs comme hors de position, en soi, mais des pièces sur son échiquier tactique qui lui donnent la structure pour essayer de mettre en œuvre le plan de match qu'il a en tête. Jusqu'à présent cette saison, cela n'a pas vraiment payé autant que nous l'aurions aimé (et je suis sûr qu'il aurait aimé aussi). Il est beaucoup trop simpliste de dire que nous devons simplement attaquer plus ou « y aller '' avec plus de fréquence, mais je pense qu'il y a un équilibre à trouver entre un côté qui est très organisé et qui a l'impression d'avoir une certaine liberté de expression comme je l'ai mentionné plus tôt.
Arteta a-t-il besoin de faire un peu plus confiance à ses joueurs? Laissez-les sans laisse? Leur permettre de prendre des risques en termes de positionnement ou de dépassement? Mettre en place un système plus offensif? Je ne sais pas exactement quelle est la réponse, mais je pense que nous pouvons affirmer avec certitude qu’il est nécessaire de faire quelque chose pour rendre cette équipe plus efficace à l’avenir, car c’est ce qui nous fait actuellement mal. Ce n’est pas comme si Leicester était partout sur nous et nous poussait à la soumission. Notre manque de puissance de feu nous a laissés ouverts à cet objectif tardif de Vardy, et c'est là que nous devons nous concentrer lorsque nous nous préparons pour nos prochains matchs.
Quoi qu'il en soit, je doute que ce soit quelque chose que Mikel Arteta n'est pas bien conscient de lui-même, le type de solution qu'il essaiera de trouver sera certainement intéressant. Pour l'instant, je vous laisse avec le podcast ci-dessous, donc si vous n'avez pas déjà eu l'occasion de l'écouter, restez coincé!
Télécharger – iTunes – Spotify – Acast – RSS
Cet Arsecast Extra a été enregistré avec ipDTL