Le VAR a de nouveau occupé le devant de la scène après une série très controversée de matches de Premier League qui a vu trois buts sévèrement exclus.
Le premier est arrivé à Craven Cottage lors de l’affrontement entre Fulham et Tottenham Hotspur. En prêt, l’attaquant Josh Maja pensait avoir égalisé pour l’équipe locale, seulement pour que les caméras repèrent un handball de Mario Lemina dans la préparation. Le match s’est terminé 1-0 contre les Spurs.
Malgré le fait que les bras de Lemina étaient clairement à ses côtés, le but a été annulé. La loi sur le handball stipule que l’intention n’a pas d’importance si un handball mène à un but – ce qui est une règle franchement ridicule.
Lemina a le ballon lancé sur lui et ses bras sont à ses côtés, je suis vraiment déconcerté de voir comment ils l’ont refusé. Les arbitres de Premier League ont vraiment un manque de bon sens. pic.twitter.com/CyVcK00Tp7
– James. (@afcjxmes) 4 mars 2021
Vous ne pouvez pas continuer à avoir une situation où c’est du handball à une extrémité du terrain mais pas à l’autre. Celui de Lemina pour Fulham n’aurait pas été donné dans sa propre région.
– Ian Darke (@IanDarke) 4 mars 2021
La balle est lancée sur le bras de Lemina pour mettre en place Maja. Ce sont les règles, mais cela ne les rend pas moins ridicules.
– Peter Rutzler (@peterrutzler) 4 mars 2021
Mario Lemina se prépare à s’entraîner demain pour être apte à la règle du handball de la FA #FFC pic.twitter.com/t4oOX1bml4
– Harv (@FFCYevrah) 4 mars 2021
Le deuxième incident VAR majeur est survenu vers la fin du match de West Bromwich Albion contre Everton.
Les Toffees menaient aux Hawthorns grâce au but de Richarlison à la 65e minute et semblaient tenir bon pour les trois points. Cependant, ils ont eu peur lorsque Mbaye Diagne a semblé égaliser, seulement pour que le drapeau monte.
Certains angles suggéraient que l’attaquant sénégalais était resté sur le côté, mais le VAR a confirmé qu’il était de justesse. Le match s’est terminé 1-0 contre Everton.
C’était le moins controversé des trois incidents. Après tout, c’était seulement hors-jeu. De plus, l’objectif n’aurait toujours pas été atteint sans VAR. Néanmoins, il sera toujours frustrant pour les fans de Baggies de voir leur égalisation tardive exclue par la plus fine des marges.
J’adorerais voir plus d’angles sur le hors-jeu de Diagne – je suis catégorique que c’était sur
– Andy McAvoy ???????????????????????????????????????????????????????? (@ andymca96) 4 mars 2021
Si les hors-jeu n’existaient pas, Diagne remporterait le Ballon d’Or #wba
– Répartition des Baggies (@BromBreakdown) 4 mars 2021
Le troisième et dernier incident VAR est survenu à Anfield, lorsque Timo Werner pensait avoir donné l’avantage à Chelsea contre Liverpool.
Jorginho a lancé une belle balle au-dessus de l’Allemand, qui a atteint la balle devant le pressé Alisson, l’a entaillée autour du Brésilien et s’est glissée dans un filet vide. Pour un attaquant qui a eu du mal à trouver sa meilleure forme cette saison, un but à Anfield aurait pu être essentiel pour lui.
Mais hélas, ce ne fut pas le cas. Les lignes pointillées redoutées sont sorties, jugeant que l’épaule de Werner était juste devant le pied arrière d’Andy Robertson, et le but a été écarté.
Heureusement, l’objectif non autorisé ne signifiait pas grand-chose dans le grand schéma des choses. Chelsea a ensuite remporté 1-0 avec un but de Mason Mount. Mais ce n’est pas le but.
Tout ce qui ne va pas avec ce système vidéo poubelle en un mot. Werner a les deux pieds derrière Robertson, mais parce qu’il se penche en avant pour marquer sa manche, il est hors-jeu. Une telle charge de merde. Au pire, il est de niveau. Faux à tous égards. Pénalisé pour l’élan. pic.twitter.com/f1LDEeDJsr
– Le Tuesday Club (@NOTYOUBENTLEY) 4 mars 2021
Chelsea a un but exclu car l’ongle de Timo Werner était hors-jeu …
Ces décisions sont en fait de pire en pire chaque semaine maintenant. ????
– Ryan. ???? (@Vintage_Utd) 4 mars 2021
Les poils des aisselles de Werner sont hors-jeu. 0-0. #CFC #LIVCHE
– Nizaar Kinsella (@NizaarKinsella) 4 mars 2021
Werner. Hors jeu pour avoir montré de l’intention dans son langage corporel. Le jeu est parti.
– Duncan Wright (@ dwright75) 4 mars 2021
Le VAR était un ajout controversé au football, qui a divisé les opinions depuis son introduction. Cependant, après avoir été mis en œuvre avec succès lors de la Coupe du monde 2018 et dans les ligues étrangères, beaucoup ont été encouragés à dire qu’il serait utile au football anglais.
Cela ne s’est pas passé de cette façon. Au lieu de supprimer les erreurs d’arbitrage du jeu, cela les a amplifiées au point que nous voyons des décisions inexcusables semaine après semaine.
Peu importe ce que vous pensez du VAR, personne ne voulait sûrement qu’il soit aussi pédant et sans joie que cela. Le «handball» de Mario Lemina était-il vraiment un handball? Timo Werner gagnait-il vraiment un avantage injuste parce que certaines de ses cellules mortes de peau étaient légèrement en avance sur les lacets de bottes d’Andy Robertson?
Nous ne pouvons qu’espérer que quelque chose change avant que le barrage constant d’absurdités VAR ne tue le jeu.
Au sujet de la controverse VAR, découvrez dix des décisions VAR les plus controversées de la Premier League.
