Ce n’est pas une nouvelle pensée que j’ai eue, et je crois que beaucoup d’autres ont partagé cette opinion depuis un certain temps.
Reece James en tant que milieu de terrain défensif n’est pas nouveau non plus, il y a joué avec succès lorsqu’il a été prêté à Wigan Athletic avant de faire son entrée dans la première équipe de Chelsea.
Veuillez prendre un moment pour consulter mon propre site Web Chelsea News, vous apportant les dernières informations privilégiées, des podcasts hebdomadaires et toutes vos nouvelles générales sur Chelsea. Tout le contenu GRATUIT, et GRATUIT pour vous abonner ici!
Le sélectionneur anglais Gareth Southgate l’a également sélectionné à plusieurs reprises, comme il l’a fait à nouveau dimanche soir lors de leur victoire contre Andorre.
Southgate l’a fait passer d’arrière droit à milieu de terrain défensif à la mi-temps, et la principale chose que j’ai toujours remarquée chaque fois qu’il a joué dans cette position est à quel point il est à l’aise et naturel. Il a vraiment l’air de s’épanouir en jouant plus au centre, il avait même l’air bien quand Frank Lampard l’a mis là-bas à de rares occasions pour Chelsea.
Chelsea n’a pas de milieu de terrain défensif de type destroyer dans l’équipe actuellement. Ils ont Jorginho, dont le jeu défensif est excellent depuis l’arrivée de Thomas Tuchel, mais il est plus un milieu de terrain défensif qui joue au ballon plutôt que de dire, par exemple, Declan Rice, que le club cible pour le profil différent qu’il apporte.
Avons-nous même besoin de ce type de milieu de terrain défensif ? Oui, je crois que nous le faisons, même si nous ne prévoyons pas d’utiliser une formation à quatre à l’arrière qui privilégie l’utilisation d’un DM plus traditionnel de sitôt, en avoir un dans l’équipe est certainement une excellente option à utiliser si nécessaire.
James aurait encore besoin d’apprendre et de perfectionner la position, mais une fois qu’il l’a fait, je pense qu’il serait un excellent milieu de terrain défensif destructeur.
Les gens disent que le jouer au centre lui enlève son excellente capacité de croisement, et bien que cela le fasse légèrement, je pense que les avantages l’emportent sur les inconvénients.
Chelsea devrait signer un nouvel arrière droit si cela devait fonctionner, ou utiliser l’option pour racheter Tino Livramento l’été prochain. Mais perdre les croix de James serait tout ce que tu perdrais.
Je ne le vois pas comme le meilleur ailier arrière, je pense qu’il est plutôt limité dans ce rôle car il ne bat pas son homme en un contre un. Il utilise certainement son rythme pour frapper la signature comme il l’a montré, mais il n’est pas le type d’ailier habile qui battra un homme ou deux sur la ligne. Il est plus à l’aise de couper et de trouver une passe, de revenir au centre du dos droit ou de frapper un centre tôt, ce qui peut parfois fonctionner.
Cependant, il est un bien meilleur arrière droit dans un dos quatre qu’il ne l’est un arrière droit dans un dos trois.
Mais ses atouts – sa force, son rythme, ses tacles, sa lecture du jeu, être à l’aise en possession, marcher avec le ballon, sa vision et sa capacité à frapper un bon tir à longue distance, sont toutes des choses qui seraient bien utilisées en tant que milieu de terrain défensif .
Il peut récupérer rapidement et ses capacités défensives lui permettront de fournir une excellente couverture pour les quatre/trois arrière. Il est si fort sur le ballon et est à l’aise de le recevoir où qu’il soit. Il pourra également toujours traverser le ballon lorsqu’il est profond et parfois un peu large s’il joue en pivot.
Je ne dis pas de le jeter devant N’Golo Kante, Jorginho et Mateo Kovacic, je dis simplement que pour moi, je vois James être un meilleur milieu de terrain défensif à long terme qu’il n’est un arrière à coup sûr, et peut-être même comme arrière droit aussi.
