Plus tard dans la journée, Mikel Arteta tiendra une conférence de presse, apparemment sur le Community Shield de samedi avec Liverpool. Il peut y avoir quelques questions sur les actualités de l'équipe:
"Qui est en forme?"
"Eh bien, personne pour le moment, nous venons juste de reprendre l'entraînement après une fin ridiculement mouvementée de la saison dernière qui s'est terminée après un verrouillage de trois mois."
Il y aura probablement des trucs sur les espoirs pour la saison, ce qu'il veut réaliser, et quelques fausses comparaisons avec Liverpool et comment ils ont construit sous Jurgen Klopp. Mais j'imagine que l'accent sera mis sur ses plans pour cette fenêtre de transfert, comment il va équilibrer son équipe et, pour entrer dans le vif du sujet, qui va et vient.
Déjà, il a montré une capacité de Wenger à détourner les questions sur les transferts et les noms individuels, et je ne m'attends pas à ce qu'il nous donne une seconde une liste de joueurs que nous recherchons ou que nous voulons vendre. Cela ne fonctionne tout simplement pas comme ça. Cependant, nous aurons peut-être un aperçu du travail qu’il estime que nous devons faire en tant que club d’ici à la fermeture de la fenêtre le 6 octobre.
Il est clair qu'il y a des défis.
– Jusqu'où pouvez-vous étirer un budget limité?
– Quel calibre de joueurs pouvez-vous recruter dans le cadre de ces restrictions?
– Dans quelle mesure ce que nous pouvons faire dépend de la vente d'acteurs pour apporter des fonds ou de leur transfert pour alléger la masse salariale?
– Comment vendez-vous des joueurs avec de gros salaires, surtout s'ils sont proches de la fin de leur contrat et ne veulent pas y aller?
– Comment négocier efficacement dans un marché déprimé dans lequel tout le monde cherche à tirer chaque centime de ses propres fonds de transfert, sachant que s’ils attendent, ils peuvent profiter du besoin d’Arsenal de vendre?
– Comment planifiez-vous correctement votre saison lorsque vous ne savez pas exactement qui fera partie de votre équipe finale avant notre quatrième match de Premier League?
J’ai déjà écrit sur la façon dont les débuts d’Arteta dans la gestion ont été les plus mouvementés dont je me souvienne. Tout ce qui s'est passé entre décembre et août derniers – lorsque nous avons remporté la coupe – suffit à remplir une vie d'expérience pour la plupart des hommes. Il avait tout à gérer en 6 mois. Si vous avez besoin d'un rappel, nos articles de revue de saison sur Arseblog News le feront pour vous (partie 1 – partie 2).
Ce n’est pas non plus comme si les choses allaient beaucoup ralentir maintenant. Vous avez quelques semaines de congé, le responsable du football est expulsé, la fenêtre de transfert se chevauche avec le début de la saison, les clubs font toujours face aux réalités financières de ne pas avoir de supporters dans les stades, et pourtant tout le monde veut toujours le marché des transferts pour continuer comme d'habitude – comme si de rien n'était.
Mais c’est un peu ce qui se passe. Je sais que Chelsea est une valeur aberrante en termes de finances et que leurs fonds de transfert se sont « accumulés '' au cours de la période où ils ont été interdits de conclure des accords, mais lorsqu'ils jettent 50 millions de livres sterling à Leicester pour Ben Chilwell, cela définit toujours quelque chose comme une référence. pour le marché. Ils ne sont cependant pas les seuls. Leeds a dépensé près de 30 millions de livres sterling pour un attaquant de Valence, un club en faillite et qui a laissé son capitaine partir gratuitement il y a quelques semaines. Sheffield United a dépensé près de 20 millions de livres sterling pour un gardien de but. Southampton a payé 12 millions de livres pour Kyle Walker-Peters, un joueur avec 22 apparitions en Premier League à l'âge de 23 ans. Fulham a payé 11 millions de livres pour Anthony Knockaert, un ailier de 28 ans avec trois buts et 5 passes décisives en Premier League la saison dernière.
Peut-être y a-t-il de petits signes de «dépression» dans quelques-uns de ces accords, mais pas beaucoup, c'est donc la réalité que les clubs doivent affronter. Je pensais vraiment qu'à part les clubs détenus par des milliardaires qui sont prêts à investir leur propre argent, le marché serait plus affecté par l'impact financier de Covid-19. Il pourrait y avoir un élément des clubs qui prennent le pari pour obtenir les joueurs qu'ils veulent, dans l'espoir que les fans seront bientôt autorisés à revenir et qu'ils pourront continuer à faire du surplace jusque-là. C’est une stratégie risquée pour certains.
Cela explique également pourquoi, comme rapporté hier, nous avons refusé l'approche des loups pour Ainsley Maitland-Niles, qui serait bien en dessous du chiffre de 20 millions de livres sterling qui faisait le tour. Lorsque vous comparez son expérience et son profil à certains des joueurs qui ont déménagé jusqu'à présent cet été, vous pouvez comprendre pourquoi. Bien sûr, il y a d'autres facteurs. Le club d'achat en est un. Quand c’est quelqu'un comme Chelsea, pour qui l’équilibrage des comptes n’est pas aussi problématique en raison de la propriété, vous pouvez négocier à la hausse beaucoup plus facilement.
Je pense aussi que dans le cas de Chilwell, sa spécialisation – ou spécificité comme pourrait le dire Mikel Arteta – joue un rôle. Il est un très bon arrière gauche et pourrait être le numéro un de Chelsea à ce poste pour les années à venir. Par conséquent, vous pouvez le considérer comme un investissement à long terme. Je soupçonne qu'avec Maitland-Niles, le fait qu'il n'ait pas encore vraiment décroché de position signifie que moins de clubs seront intéressés. Ce n'est pas que la polyvalence n'est pas utile, et je pense que ce serait pour nous si on le gardait, c'est que les autres clubs ne savent pas très bien ce qu'ils obtiennent – ce qui n'est pas le cas des joueurs dont les positions sont définies. .
Néanmoins, je suis heureux qu'Arsenal essaie d'extraire une valeur maximale de celui-ci. Sauf une ou deux exceptions, nous avons mal vendu ces dernières années, et quand vous regardez nos dépenses et combien d'argent nous avons laissé sur la table à cause de la façon dont certains joueurs sont partis, c'est un domaine qui a besoin / exige du réel. amélioration. Laissons le marché décider ce que vaut un joueur, et d'après ce que nous pouvons voir en ce moment, malgré tout, Maitland-Niles vaut plus que ce que les loups offrent. La balle est de retour dans leur camp.
Quoi qu'il en soit, nous aurons tous les articles de la conférence de presse sur Arseblog News tout au long de l'après-midi. C’est tout pour moi ce matin, de retour demain avec un Arsecast.
Jusque là.
