Le patron de Manchester United, Ole Gunnar Solskjaer, a été fortement critiqué pour sa sélection pour le match nul terne contre Chelsea, mais il y a plus que ce que l'on voit.
Le légendaire Norvégien privilégie clairement la formation 4-2-3-1 et c'est celle qui, en théorie, peut parfaitement jouer la tactique qu'il veut.
La pensée de Solskjaer pour les Blues était une initiative de spectacle puisque United était l’équipe à domicile, mais protégeait toujours son équipe en jouant essentiellement deux destroyers dans Scott McTominay et Fred.
Personne n’avait prévu que Chelsea jouerait aussi défensivement, mais la sélection de Solskjaer n’était pas bonne, non pas par manque de qualité, mais sans doute davantage à voir avec le personnel.
Dans un 4-2-3-1, un double pivot est souvent utilisé avec les deux milieux de terrain centraux et les deux arrières centraux formant un bloc de quatre tandis que les arrières latéraux fournissent de la largeur en hauteur lorsque les ailiers coupent à l'intérieur.
C’est une formation remarquablement offensive et qui peut être exposée sur le comptoir si le manager ou l’équipe ne fait pas attention.
Le problème n’est pas dans le 4-2-3-1 mais le problème vient du fait que Solskjaer a choisi deux destroyers plutôt qu’un seul.
Contre le PSG, McTominay et Fred étaient fantastiques mais c'était aussi parce que la formation convenait d'avoir deux destroyers afin de libérer ceux qui les précédaient sur le comptoir dans cette formation à trois arrière.
Dans un 4-2-3-1, ce n'est pas quelque chose qui fonctionne, car l'un des milieux de terrain centraux doit s'asseoir et maintenir sa position pendant que l'autre s'assoit également, mais a plus de liberté créative en tant que meneur de jeu profond afin de s'effondrer. blocs défensifs difficiles.
Ni Fred ni McTominay ne sont des meneurs de jeu et c’est la raison pour laquelle Solskjaer aurait dû en choisir l’un et jouer avec quelqu'un de l’équivalent de Nemanja Matic ou laisser tomber Paul Pogba ou Bruno Fernandes plus profondément.
Si Solskjaer était reparti avec trois arrière, choisir les deux premiers ensemble n'aurait pas été un problème et les fans auraient vu une performance similaire à celle de Paris.
Contre Chelsea, même lorsque Pogba a été engagé, il a joué comme milieu offensif avec Bruno se déplaçant vers la droite.
En ce sens, le vrai problème n’a été vraiment résolu qu’à la fin, alors qu’il était trop tard.
Solskjaer voulait montrer qu'il était à l'offensive en s'en tenant à un 4-2-3-1, mais il a choisi le personnel qui non seulement était incorrect mais manquait aussi un peu de qualité et parce qu'il était pris dans deux esprits, cela montrait.
En fin de compte, Manchester United ne pouvait ni contre-attaquer de manière fructueuse ni briser les lignes défensives de Chelsea malgré leur présence.
Le mercato de cet été a été l’un des plus étranges de mémoire. Revenez donc à des jours moins stressants et testez vos connaissances sur les arrivées et les départs passés de United dans notre quiz ci-dessous.
