Le consensus général cet après-midi semble être que ce sont les trois partis dirigés par les Américains qui tentent d’acheter le Chelsea FC qui mènent la course, et tous sauf l’un d’eux, ce serait absolument désastreux et tout simplement impossible.
Je ne parle même pas du fait que la famille Ricketts et Woody Johnson pourraient tenter de diriger Chelsea comme The Glazers et Manchester United, ou Liverpool, où tout est question de profit et de «franchise». J’étais prêt à essayer de chercher des points positifs loin de cela et à espérer qu’aucun des deux ne fonctionnerait de cette façon et que les deux mettraient à cœur les meilleurs intérêts de notre club, plus d’espoir qu’autre chose. Mais j’étais prêt à espérer.
Cependant, ce que j’ai lu cet après-midi m’a même enlevé ce léger espoir que j’étais prêt à avoir, car tout simplement, je ne veux ni l’un ni l’autre près de notre club de football, uniquement pour des raisons d’intégrité.
Ce tweet de 2019 devrait mettre instantanément au lit toute discussion sur le fait que la famille Ricketts possède Chelsea, ils sont une honte. Ils ne peuvent pas s’approcher de nous et il n’y a aucun moyen que cela soit adopté par le gouvernement.
Joe Ricketts, propriétaire des Cubs : « Les musulmans sont mon ennemi » https://t.co/ApTKEJQK2j pic.twitter.com/n05anJXcfr
—Kim Janssen (@kimjnews) 4 février 2019
Et cela ne semble pas beaucoup mieux non plus pour Johnson, avec quelques revendications historiques ici…
« L’ambassadeur des États-Unis au Royaume-Uni, Woody Johnson, aurait fait l’objet d’une enquête par un organisme de surveillance du département d’État sur des commentaires racistes et sexistes présumés au personnel et pour avoir prétendument tenté d’utiliser sa position pour faire avancer les intérêts commerciaux de Donald Trump »
https://t.co/g0HSPnrVmb— CFCDaily (@CFCDaily) 16 mars 2022
Chelsea ne peut tout simplement pas se permettre de mettre un nouveau propriétaire avec une histoire et des liens politiques comme ces deux-là, ce n’est pas faisable et c’est moralement répréhensible. Je prendrais Todd Boehly, car autant que je sache, au moins, il ne réalise aucune des bêtises que les deux ci-dessus tirent au moins. Mais ces deux-là, ils ne peuvent en aucun cas être nos propriétaires et nous devons le dire partout en ce moment.
Faites-le bien, Chelsea, Raine Group et le gouvernement britannique, s’il vous plaît !
