3
Confronté à un budget serré, Manchester United doit agir rapidement pour espérer signer ses principaux objectifs lors de cette fenêtre de transfert.
Ayant déjà dépensé 60 millions de livres sterling sur Mason Mount, les Red Devils sont confrontés à la tâche d’étirer leur budget de transfert déjà limité dans le but de mettre à la fois le gardien de but de l’Inter Milan Andre Onana et un attaquant compétent avant le début de la nouvelle saison.
C’est une bataille difficile et United ne peut réaliser cet exploit que s’il s’améliore dans un domaine où il est à la traîne de ses rivaux de Premier League depuis des années : les ventes.
À ce jour, United est le seul club des «six grands» traditionnels à ne pas avoir récolté 100 millions de livres sterling de plus en une seule fenêtre de transfert.
Mais si le problème est clair, la question la plus pressante demeure : comment les Diables Rouges mettent-ils fin à leurs mauvaises performances commerciales ?
Un bon endroit pour commencer l’enquête serait d’évaluer les actions de ces clubs qui ont excellé dans les ventes et de comprendre ce qu’ils font différemment.
Ayant gagné 1,16 milliard de livres sterling en frais de transfert depuis 2013-2014, Chelsea est un excellent exemple de club qui sait comment collecter efficacement des fonds.
En fait, les Blues ont déjà généré 193 millions de livres sterling de revenus de transfert cet été seulement, se séparant de Kalidou Koulibaly, Mateo Kovacic, Edouard Mendy, Kai Havertz et Ruben Loftus-Cheek en plus de Mount.
En déchargeant des joueurs que le club considérait comme non essentiels, Chelsea a réussi à lever les fonds nécessaires pour acquérir les attaquants Christopher Nkunku et Nicolas Jackson.
Bien que les Blues soient connus pour avoir dépensé de grosses sommes sur des joueurs qui ne parviennent pas à avoir un impact à Stamford Bridge tels que Romelu Lukaku, Pierre-Emerick Aubameyang et Koulibaly, ils sont prompts à lire l’écriture sur le mur, disposant de ces actifs en préparation pour ce qu’ils espèrent être des achats plus efficaces.
Manchester City a également atteint le succès dans le département des ventes, suivant un modèle commercial similaire à celui de Chelsea.
L’été dernier, City a vendu une foule de joueurs dont Raheem Sterling, Gabriel Jesus et Oleksandr Zinchenko, ce qui a généré un chiffre d’affaires de 162,17 millions d’euros.
Ce revenu a aidé City à faire venir Manuel Akanji, Julian Alvarez et, plus important encore, Erling Haaland, qui les a menés au triplé et a marqué un record de 36 buts en Premier League la saison dernière.
En prenant note des attitudes de vente de Chelsea et de City, il est possible d’identifier deux domaines dans lesquels United doit désespérément s’améliorer.
Tout d’abord, les Red Devils doivent s’améliorer pour identifier les joueurs inefficaces et veiller à ne plus leur offrir des chances illimitées de renverser la vapeur à Old Trafford.
Eric Bailly est l’un de ces joueurs. Bien qu’il soit un défenseur incontestablement talentueux, Bailly, en proie à des blessures, n’a jamais réalisé son potentiel sous un maillot United.
Comme l’a rapporté The Peoples Person, les Red Devils semblent avoir enfin reconnu le fait que le temps de Bailly à Old Trafford doit prendre fin, cependant, cette prise de conscience est arrivée beaucoup trop tard.
La valeur marchande du joueur a chuté au fil des ans, les Red Devils étant apparemment prêts à accepter seulement 2 millions de livres sterling ou un joueur qu’ils ont attiré au club pour 30 millions de livres sterling.
United est confronté au même problème avec Harry Maguire.
Après avoir payé 80 millions de livres sterling et des suppléments pour attirer Maguire loin de Leicester City en 2019, United cherche maintenant à décharger le capitaine du club défavorisé.
Non seulement Maguire ne parviendra pas à obtenir des frais de transfert correspondant au montant dépensé pour le faire venir, mais la hausse de salaire du joueur pourrait rendre plus difficile sa vente cet été.
Le deuxième problème que United doit résoudre est leur timing lorsqu’il s’agit de conclure des accords.
Valant encore environ 48 millions de livres sterling au moment où il a quitté Old Trafford pour la deuxième fois, Paul Pogba est parti pour la Juventus pour un transfert gratuit en juillet de l’année dernière.
Jusqu’à la fin de son contrat avec United, Pogba est resté un joueur de première équipe de grande valeur – le problème était que United restait inactif, et plutôt que d’essayer de réduire ses pertes et de vendre un Pogba insatisfait avant la fin de son contrat, ils ont simplement autorisé qu’il parte en tant qu’agent libre.
Si les Red Devils ont le moindre espoir de signer leurs transferts prioritaires et de réduire les dépenses inutiles, ils doivent devenir plus impitoyables lorsqu’il s’agit de décharger des joueurs sans avenir au club au moment où l’écriture est sur le mur.
