Pour la 100e fois dans un match de football compétitif, l’Angleterre et l’Écosse, voisins peu amicaux, se sont préparées à s’affronter.
Il s’agissait de leur premier affrontement à l’Euro depuis (regardez les lecteurs écossais) 1996, qui était également au stade de Wembley, où un certain homme aux cheveux décolorés a marqué un assez bon but.
Cette fois-ci, le match de l’Angleterre et de l’Écosse était leur deuxième match de groupe, mais la différence était que les hôtes avaient remporté leur affrontement d’ouverture tandis que les visiteurs avaient perdu le leur, contrairement aux deux matchs nuls.
Ainsi, ce match revêtait une plus grande importance pour l’équipe de Steve Clarke, qui avait besoin de gagner pour conserver ses chances de progression vers les KO.
Une bataille tactique captivante a suivi, au cours de laquelle les deux managers ont apporté divers changements au cours du match pour donner l’avantage à leur équipe.
En fin de compte, aucun des filets n’a été ondulé même si l’Angleterre s’est approchée aussi près que les boiseries, et l’Écosse a eu un tir (qui, certes, aurait pu être juste hors cible) dégagé de la ligne, donc le butin a été partagé.
Dans cette analyse, nous tenterons de décomposer le match en nous concentrant sur la façon dont l’Écosse a restreint ses adversaires et a gardé une feuille blanche bien méritée.
Les débuts réussis de l’Angleterre
L’équipe locale a connu un bon début de match car elle a dominé la possession et le territoire et a créé trois de ses neuf occasions dans les 15 premières minutes seulement.
Dans les premières étapes du match, les deux premiers de l’Ecosse dans leur 5-3-2 sont restés assez étroits hors de possession, cherchant à empêcher les défenseurs centraux anglais de faire progresser le ballon au centre.
Le problème ici était que l’arrière latéral des hôtes serait laissé libre car ils ne poussaient pas trop loin sur les ailes et restaient à peu près en ligne avec Declan Rice (le milieu de terrain titulaire), qui entraînerait ensuite l’un des milieux de terrain écossais. hors de position et libérez Kalvin Phillips ou Mason Mount en fonction du flanc sur lequel se trouvait le ballon.
Ainsi, l’Angleterre a pu continuer à utiliser les mécanismes d’attaque déployés contre la Croatie – en particulier celui de droite où Phil Foden tomberait profondément et laisserait de l’espace à Phillips pour faire une course du milieu de terrain, avant de le chercher habituellement avec un ébréché. Balle.
Le changement clé dans le système offensif de l’Angleterre depuis le dernier match était que les arrières latéraux étaient autorisés à avancer beaucoup plus souvent (Luke Shaw et Reece James étaient respectivement deuxième et troisième en termes de touches dans le troisième attaquant pour l’Angleterre), ce qui est pourquoi ils ont souvent exploité l’espace créé au milieu de terrain lorsqu’un joueur écossais sortait à leur rencontre en jouant un une-deux avec un attaquant et en faisant une course à l’intérieur.
Cela était particulièrement répandu à gauche, où le positionnement intelligent de Mason Mount a servi à épingler les défenseurs de l’opposition et à magnifier l’espace vide au milieu du terrain.
Ajustements défensifs de l’Ecosse
L’Ecosse n’a pas tardé à reconnaître les problèmes et à trouver une solution, donc environ 20 minutes après le début du match, nous avons commencé à voir un plan défensif différent utilisé par les hommes de Clarke.
Les deux premiers étaient maintenant plus éloignés l’un de l’autre et leur tâche principale était de bloquer toute passe en avant jouée aux arrières latéraux anglais en protégeant les vastes régions.
Cela signifiait que si les hôtes cherchaient leurs défenseurs larges, ils devraient jouer le ballon derrière eux ou dans leurs pieds, donc au moment où ils seraient capables de le contrôler et de tourner, un attaquant écossais serait devant eux. .
Le compromis ici était que l’Écosse a dû abandonner son plan de bloquer les passes au milieu de terrain, mais ils avaient un trois contre trois direct dans cette région, donc tout ce qu’ils avaient à faire était qu’aucun de leurs joueurs ne soit surclassé ou surpassé dans le centre du terrain.
Heureusement pour eux, leur trio a eu un match absolument splendide, Billy Gilmour gardant fermement son coéquipier Mount en échec, John McGinn poussant en avant pour empêcher Rice de devenir trop à l’aise avec le ballon et Callum McGregor surveillant de près Phillips.
Les problèmes d’attaque de l’Angleterre
Avec l’Écosse faisant ces ajustements tactiques et empêchant avec succès l’Angleterre d’attaquer, la balle était dans le camp de Gareth Southgate car il devait essayer de trouver un moyen de briser la défense écossaise.
Malheureusement, son retour n’a pas pu nettoyer le filet, car ses décisions étaient au mieux discutables et n’ont pas eu le résultat souhaité.
Le manager anglais aurait pu faire deux ou trois choses à la mi-temps. Premièrement, il aurait peut-être voulu demander à son équipe de jouer plus de ballons croisés pour pouvoir trouver un arrière latéral dans l’espace lorsqu’un attaquant écossais s’était déplacé d’un côté, mais ses hommes n’ont tenté que 18 passes de ce type tout au long du match avec Shaw. et James en faisant un chacun.
La deuxième option aurait pu être de jouer au football plus direct. Souvent contre la Croatie, l’Angleterre cherchait à jouer de longs ballons derrière la défense adverse pour que Raheem Sterling et Foden les poursuivent, et avec Scott McTominay dans la défense écossaise, cela aurait dû être encore plus tentant.
Cependant, cela s’est rarement produit dans ce match, les quatre derniers n’effectuant que 14 passes dans le troisième attaquant.
Une partie de la raison à cela pourrait également être la performance inférieure de Harry Kane, car il avait l’air fatigué et n’était jamais dans les bonnes zones du terrain pour un attaquant.
C’était peut-être parce que son travail à Tottenham Hotspur l’avait câblé pour qu’il continue de reculer ou de dériver latéralement. Il n’a réussi que 19 touches, et sa heatmap n’a pas l’air bien du tout :
Alternativement, Southgate aurait pu demander à ses joueurs centraux plus profonds de tenter des passes de rupture de ligne plus risquées, mais cela n’a pas été fait non plus, car Rice, John Stones et Tyrone Mings n’ont réussi que sept passes progressives entre eux.
Rice n’a pas eu un bon match car il était très conservateur avec son passage, c’est pourquoi Phillips a dû s’enfoncer beaucoup plus souvent qu’il ne l’aurait souhaité car il n’a enregistré que huit touches de moins dans le tiers du milieu de terrain que son compatriote de West Ham United.
Les remplacements du manager de 50 ans étaient également inférieurs à la normale. Lors de son premier changement, il a fait sortir l’attaquant le plus vif d’Angleterre (Phil Foden) pour Jack Grealish, alors qu’il aurait facilement pu faire sortir Sterling à la place d’avoir deux ailiers délicats sur le terrain.
Son seul autre changement a vu Kane remplacé, et même si c’était le bon choix, l’homme qui allait sur le terrain aurait sans doute dû être Dominic Calvert-Lewin, dont la présence aérienne aurait pu être utile dans un match où 25% des tirs étaient de la tête et 20 % du total provenait de coups de pied arrêtés.
Oh, et Jadon Sancho était droite là.
Réflexions finales et points à retenir
Ce match incarne probablement les frustrations que les fans anglais ont avec Southgate, qui reposent principalement sur son manque de flexibilité tactique pendant un match.
Maintes et maintes fois, ses plans sont annulés lorsque l’opposition apporte quelques ajustements dans le jeu, et il répond rarement de manière satisfaisante.
Dans ce cas, cependant, beaucoup de mérite devrait être accordé à Clarke et à chacun des joueurs écossais, qui ont été assez intelligents pour trouver une solution rapide à leurs problèmes et l’exécuter à la perfection.
Il y a eu un moment où leurs attaques semblaient beaucoup plus menaçantes avec les arrières latéraux et un chevauchement de Kieran Tierney causant des problèmes à la défense anglaise dans les larges zones, et ce fut une performance vraiment positive dans tous les domaines.
L’armée tartan n’a peut-être qu’un point dans le sac en deux matchs, mais une victoire contre une équipe croate hors de forme leur laisserait des chances très réalistes de se qualifier, donc tout espoir n’est pas perdu pour eux.
Malgré cette mauvaise performance, l’Angleterre est probablement qualifiée, mais l’endroit où elle finira est encore indécise alors qu’elle se prépare à affronter la République tchèque, qui est à égalité de points avec elle et possède une différence de buts supérieure.
Donc, tout est encore à jouer dans le groupe D, alors que l’excitation et l’intrigue de l’Euro 2020 se poursuivent.
Statistiques avec l’aimable autorisation de WhoScored et Fbref.
