Après être revenu à la victoire de manière catégorique contre Southampton, Manchester City s’est rendu à Craven Cottage pour affronter un Fulham renaissant. Juste après l’échec de l’expérience de Thomas Tuchel contre Leeds United, Pep Guardiola a décidé de traverser le pont de la ligne arrière dans la direction opposée alors qu’il passait d’un quatre à trois, et l’Espagnol a beaucoup plus de succès.
Malgré une performance lente et décousue en première période, City a réussi une victoire 3-0 grâce à des buts à tir rapide dans les 15 premières minutes de la deuxième période. Dans cette analyse, nous tenterons de démanteler le nouveau système des leaders de la ligue et de voir s’il pourrait être réutilisé dans un proche avenir.
Ils se sont alignés sur un 3-4-3, avec Ederson dans le but et John Stones, Rúben Dias et Aymeric Laporte devant lui. João Cancelo et Benjamin Mendy étaient les deux arrières latéraux, tandis que Bernardo Silva était partenaire de Rodri au milieu de terrain. Ferran Torres, Sergio Agüero et Gabriel Jesus ont créé un nouveau look passionnant.
Forme défensive
Tout d’abord, voyons comment Manchester City fonctionnait sans le ballon.
Manchester City a utilisé un 1-3 dans sa presse. Agüero a appuyé sur son défenseur central en possession, tandis que Torres et Jesus ont appuyé sur un arrière (selon le défenseur central qui avait le ballon) et l’autre sur l’arrière central. Silva a quitté le milieu de terrain pour marquer Harrison Reed.
Par conséquent, la formation globale de City tout en appuyant était un 3-3-1-3, car les deux arrières latéraux allaient de chaque côté de Rodri et se sont légèrement rétrécis pour combattre le milieu de terrain encombré de Fulham, ce qui a été souligné par l’utilisation d’un faux-neuf .
Le côté extérieur est passé à un arrière-cinq en défense, tandis que l’un des ailiers (généralement Jésus) est tombé au milieu de terrain pour créer un 5-3-2.
Voyons maintenant ce que City a fait avec le ballon.
Accumulation
Manchester City a mis du temps à s’acclimater à son nouveau système, alors ils ont vu un 53,9% du ballon relativement bas. Leurs accumulations d’annonces de possession-play ne semblaient pas aussi nettes que d’habitude, en particulier en première mi-temps, mais ce n’est que naturel dans une formation expérimentale.
Ils se sont développés dans leur forme typique de 3-2, mais cette fois, il n’y avait pas d’arrière latéral inversé. Au lieu de cela, il n’y avait que les trois arrières centraux et les deux milieux de terrain, car les ailiers ont été invités à maintenir leur largeur et à pousser vers l’avant.
En raison de la nature de leur configuration défensive et de leur milieu de terrain serré, Fulham a pu empêcher Manchester City de jouer à travers eux. Les visiteurs étaient en infériorité numérique au milieu de terrain en raison de leur manque d’arrière latéral inversé, de sorte que John Stones a souvent poussé de l’arrière central en possession pour lutter contre cela.
Le deuxième stratagème utilisé par Guardiola pour briser Fulham était d’étaler ses défenseurs centraux. Seulement 27% des attaques de City venaient du centre, et c’était en partie parce que Stones et Laporte se positionnaient assez largement.
Ici aussi, Stones avait la plus grande liberté pour avancer, car il fonctionnait effectivement en tant qu’arrière droit à certains moments.
Voyons maintenant comment City fonctionnait plus haut sur le terrain.
Attaquer les rotations
Avec un nouveau front-trois en place, il y avait une certaine intrigue sur la façon dont Manchester City fonctionnerait à l’extrémité pointue. Bien que les Cityzens n’aient pas été à leur meilleur contre Fulham, il y avait quelques déductions intéressantes de leur système d’attaque.
Ils ont persisté avec une ligne de front de cinq hommes, mais cette fois, personne ne poussait du milieu de terrain central, car les arrières offraient de la largeur en attaque et les trois avant restaient étroits.
L’un des trucs les plus simples que City utilisait pour descendre les ailes impliquait l’ailier de descendre profondément pour recevoir une passe de la défense (plus souvent à droite où Stones poussait vers l’avant). Cela créerait un espace derrière la défense, ce que l’ailier arrière pourrait exploiter.
Fulham était assez courageux quant à la hauteur de sa ligne défensive, alors City a tenté un nombre inhabituellement élevé de balles longues (59) pour exploiter l’espace derrière. Agüero a chuté profondément pour aider à étirer la défense à domicile, tandis que Torres et Jesus ont fait les courses pour chasser ces passes.
À la fin de la journée, cependant, City a profité de trois erreurs de Fulham pour marquer; leur attaque n’était pas exactement fluide ou trop menaçante. Mais, ils ont mis le ballon au fond du filet trois fois, et dans le grand schéma des choses, c’est tout ce qui compte dans ce match.
Conclusion
Les fans de Manchester City recevaient des flashbacks de Lyon lorsque la feuille d’équipe était sortie avec un back-trois, mais ils ont utilisé le système avec beaucoup plus de succès contre Fulham. Cela a aidé qu’ils aient trois défenseurs centraux à plein temps sur le terrain, mais le reste de l’équipe a également bien fonctionné. Mendy et en particulier Agüero seront très heureux d’obtenir ces rares minutes à leur actif, ce dernier faisant mieux alors qu’il marquait pour la première fois cette saison et prouvait qu’il était prêt à travailler dur pour sa place dans l’équipe avec de bons pressage.
Le système utilisé par City a sans aucun doute encore besoin d’être peaufiné, mais tant que cela se fait dans un match de Premier League relativement peu important contre des candidats à la relégation et non en quarts de finale de la Ligue des champions, cela ne devrait pas trop compter. Cela étant dit, cependant, le stade Etihad accueillera bientôt le Borussia Mönchengladbach pour les huitièmes de finale de la Ligue des champions, donc cela aurait peut-être été une brillante préfiguration de Guardiola.
Statistiques fournies par WhoScored.
