La star du tennis Daria Egorova a furieusement lancé sa raquette avant que son adversaire ne donne un coup de pied dans la chaise de l’arbitre dans des scènes choquantes. Le joueur russe affrontait l’Argentine Martina Capurro en quarts de finale du tournoi W75 Vacaria au Brésil avant que leur bataille ne sombre dans le chaos.
La controverse a éclaté lorsqu’Egorova – qui menait le deuxième set 4-3 – a perdu un point et a jeté sa raquette hors du terrain, frustrée. Capurro a immédiatement demandé au superviseur d’intervenir après les pitreries de son adversaire et a affirmé que la raquette d’Egorova avait heurté une personne à l’extérieur de l’aire de jeu, qui aurait été un officiel du tournoi.
Capurro pensait qu’Egorova aurait dû être immédiatement disqualifiée, mais les officiels ont autorisé le match à se poursuivre, la Russe remportant finalement la victoire 6-4, 6-4. Capurro, visiblement vexée, a serré la main de son adversaire devant le filet avant de montrer son dédain à l’arbitre en donnant un coup de pied dans sa chaise et en continuant à protester contre la décision de permettre au match de se dérouler.
Capurro s’est ensuite tournée vers les réseaux sociaux pour expliquer sa réaction frustrée. Elle a écrit : « Je pensais que je n’aurais jamais à faire quelque chose comme ça. Les gens qui me connaissent savent que je ne télécharge jamais rien, que je ne donne jamais mon avis, que je ne parle jamais de rien. Aujourd’hui, le 24 juillet, en jouant les quarts de finale du W75 Vacaria, il s’est produit quelque chose que je n’aurais jamais pensé m’arriver et que je n’ai jamais vu lors des tournois précédents.
« Elle a perdu le point et a lancé sa raquette avec tout ce qu’elle avait. Elle est sortie du terrain et a touché directement une personne, qui était également un officiel du tournoi. Dans tout autre tournoi, cela constitue une disqualification directe. » Capurro a dirigé sa colère contre le superviseur, en laissant échapper l’explication qu’elle avait reçue selon laquelle Egorova ne risquait pas de disqualification.
Capurro a poursuivi : « La justification du superviseur était : ‘Ce n’était pas intentionnel et cela n’a pas causé beaucoup de dégâts.’ Je me sens dévasté par la situation. J’espère que l’ITF fera quelque chose à ce sujet. J’enverrai autant de lettres que nécessaire pour que quelque chose soit fait à ce sujet. »
