Hé, un petit samedi pour vous. J'espère que tout va bien.
Il ne se passe pas grand-chose du point de vue d'Arsenal, mais quelques éléments que nous pouvons examiner de manière plus générale. Premièrement, Sky Sports a annoncé une «gamme de nouvelles innovations» pour le retour du football, y compris le bruit des foules, un truc de type Fanzone et plus encore.
Dans une histoire hier soir, ils ont dit:
En partenariat avec EA Sports, Sky Sports a créé une gamme de bruits et de chants de foule sur mesure et spécifiques à l'équipe pour ramener l'atmosphère vibrante de la Premier League au redémarrage. Les téléspectateurs peuvent sélectionner la chaîne Sky à regarder avec le son ajouté ou avec le bruit du stade.
Ainsi, les rumeurs sur FIFA 20, etc. n'étaient pas trop éloignées de la réalité. Heureusement, cela semble être facultatif plutôt qu'obligatoire, et ce n'est probablement pas quelque chose que je vais utiliser. J'ai entendu divers rapports de personnes qui l'ont vu / entendu en action dans d'autres sports. Certaines personnes aiment ça, certaines personnes pensent que c'est un peu trop bizarre d'entendre le bruit de la foule quand on regarde un stade vide.
D'un point de vue technique, je suppose que ce sera un ingénieur du son travaillant une table de mixage en tandem avec ce qui se passe sur le terrain. Ces gars-là sont des professionnels et je suis sûr qu'ils feront un excellent travail, mais ce serait drôle s'ils montent le mauvais fader pour le mauvais bruit au mauvais moment. Score d'Arsenal et silence ou quelques huées. En fait, je me demande s'ils auront des effets sonores négatifs du tout? Y aura-t-il un «Vous ne savez pas ce que vous faites?» Pour un arbitre qui fait un cauchemar? Que se passe-t-il si Granit Xhaka prend trop de temps pour être remplacé, y aura-t-il simplement des applaudissements polis de la part du fader "player getting subbed" (veuillez noter que c'est une blague et je ne veux pas que cela se produise)?
Mais des choses négatives se produisent dans les matchs de football et les foules réagissent à cela. Cela fait autant partie de l'atmosphère que de célébrer un objectif, alors comment vont-ils y faire face? Ou vont-ils y faire face du tout? Je pense que nous pouvons tous comprendre qu'il s'agit d'un pur artifice, comme une couverture de confort auditif pour ceux qui ne peuvent pas faire face aux sons des cris des joueurs qui résonnent sur les tribunes vides et le choc d'une balle qui est frappée. La réalité de la situation est trop éloignée de l'expérience de visionnement confortable à laquelle ils sont habitués, ce sera donc très bien pour eux.
Il y a aussi une option de faits saillants dans le jeu que vous pouvez activer à tout moment, et via leur site Web, vous pouvez regarder des matchs sélectionnés avec des amis dans une salle vidéo et interagir pendant que l'action se déroule, leur donnant la possibilité de discuter du match et de l'influence le bruit de la foule qu'ils entendent à l'écran '- ce qui me semble assez terrible, mais je ne suis pas beaucoup sur le chat pendant que les jeux sont de toute façon. Pour certains, cela pourrait être un moyen de remplacer le manque d'interaction sociale qu'apporte le football, qu'il s'agisse d'aller à des jeux ou de regarder avec des amis dans le pub, etc., donc chacun à son tour.
Je suppose que si Sky le fait, BT Sport le fera aussi, ainsi que les autres diffuseurs qui ont des jeux (la BBC et Amazonbooooooooooo). Sky a également déclaré qu'ils dévoileront "de nouvelles innovations pour améliorer encore l'expérience des fans". Je ne sais pas quoi d'autre il pourrait y avoir, mais s'il y avait des sondages en ligne pour tremper votre moins favori dans une cuve de crème moisie, je suppose que je pourrais être intéressé à voir cela se produire. Il pourrait même y avoir des jeux interactifs, comme prédire la seconde exacte dans laquelle Graeme Souness blâme les cheveux colorés de Paul Pogba pour sa performance, ou lorsque Michael Owen dit quelque chose comme « De nos jours, il est plus important que jamais que les joueurs aient des pieds ''.
L'autre chose dont je pensais qu'il valait la peine de parler était le fait que Chelsea semble assouplir ses muscles financiers sur le marché des transferts, avec des informations selon lesquelles il paierait la clause de libération de 53 millions de livres sterling de Timo Werner qui joue pour Disgustingly Sweet Energy Drink Leipzig. Selon d'autres informations, ils seraient prêts à payer 45 millions de livres sterling pour l'arrière gauche de Leicester, Ben Chilwell. Au cours de la même semaine, Sp * rs a contracté un prêt de 175 millions de livres sterling auprès de la Banque d'Angleterre pour garder les lumières allumées, c'est une démonstration de la solidité budgétaire de Chelsea qui, bien sûr, appartient au milliardaire Roman Abramovich.
Il est intéressant de noter qu’ils sont prêts à dépenser 100 millions de livres sterling pour obtenir les joueurs de leur choix sans avoir vu comment le marché des transferts est correctement affecté par la crise du verrouillage. C'est peut-être une opportunité pour les clubs aux poches profondes de recruter des joueurs car il y a peu de clubs qui peuvent maintenant se permettre de refuser ce genre d'argent. Cela établira-t-il la référence pour le marché lui-même, ou allons-nous voir une sorte de système à deux niveaux où les clubs appartenant aux oligarques et aux États-nations paient tout ce qu'il faut pour conclure des accords avec les meilleurs joueurs, tandis que tout le monde se gratte faire des échanges, etc. pour ce qui reste?
L'inégalité sportive potentielle que cela pourrait créer est certainement quelque chose qui devrait nous inquiéter, car notre propriétaire milliardaire une) n’est pas prêt à dépenser quoi que ce soit et b) a des considérations financières plus importantes que quelqu'un comme Abramovich parce qu'il a tant d'autres choses à gérer (ses autres "franchises" sportives, le projet de construction de stade le plus cher au monde à LA, etc.).
Cela me met également en difficulté lorsque nous avons un jeune talent comme Bukayo Saka avec une situation contractuelle qui le voit à seulement 12 mois de pouvoir partir gratuitement. Alors que Chelsea peut dépenser une fortune sur un arrière gauche, ils aimeraient également occuper ce poste d'une manière plus efficace financièrement – et penser à ce qu'ils pourraient également lui offrir. Je trouve stupéfiant que pendant cette période de verrouillage, nous n’ayons pas bougé le ciel et la terre pour trier son avenir. Nous avons pu passer à travers des réductions de salaire, mais ne pas donner à ce jeune homme la sécurité et une augmentation significative de salaire que son talent et ses performances exigent? Faites-le arriver, Raul, et rapidement.
Bon, c'est tout pour ce matin. Passez un bon samedi quoi que vous fassiez. Plus de moi ici demain.
