Il était intéressant de noter qu’après le match de Burnley, Mikel Arteta s’est envolé pour les États-Unis et a assisté à un match de l’Avalanche du Colorado. Il a été photographié dans une loge de direction avec Stan Kroenke, et vous devez imaginer que Josh n’était pas loin. S’ils ne sont pas là le soir, ils seront certainement là pour le type de réunion qu’ils prévoient d’avoir.
Avec un voyage à Dubaï cette semaine, je ne peux pas imaginer que le manager ait sauté sur un vol transatlantique juste pour regarder un match de hockey sur glace. Était-ce une réunion pré-planifiée, ou quelque chose d’un peu plus ad hoc pour déterminer ce qui se passera à la fin de cette fenêtre de transfert ?
La frustration du 0-0 contre Burnley était si vive car on sait qu’il y a une opportunité pour Arsenal cette saison. Nous sommes probablement un peu en avance sur ce à quoi nous nous attendions, et si nous pouvons pousser dans la seconde moitié de la saison, alors nous pourrons – au moins – rester dans la lutte pour une place parmi les quatre premiers. Cependant, tout le monde sait que nous avons besoin d’un peu plus pour le faire, et la seule façon de l’obtenir est via le marché des transferts.
Stan a-t-il besoin d’être convaincu pour mettre plus de fonds à disposition ? Est-ce la raison pour laquelle il s’agit d’une réunion en personne plutôt que quelque chose de virtuel ou sur le célèbre groupe WhatsApp ? S’il le fait, je ne suppose pas que ce soit vraiment trop déraisonnable. Les propriétaires ont sanctionné de grosses dépenses l’été dernier (près de 150 millions de livres sterling), en plus des dépenses substantielles de l’été précédent lorsque nous avons payé intégralement la clause de libération de 50 millions de livres sterling de Thomas Partey, dépensé près de 30 millions de livres sterling pour Gabriel et mis le feu à une charge d’argent dans la forme de Willian. C’est beaucoup de dépenses (et il y a une discussion plus large à avoir sur la façon dont ces accords ont été financés et quelle est la dette qui repose actuellement sur Arsenal), donc s’il y a quelque chose de convaincant à faire pour dépenser à nouveau, je peux un peu le comprendre.
Il y a des suggestions que l’avenir de Pierre-Emerick Aubameyang est en discussion, et les premiers rapports indiquent qu’il ne sera pas impliqué dans le voyage d’entraînement par temps chaud. Comme je l’ai dit sur Arsecast Extra lundi, c’était la ligne pour moi. S’il était parti pour ça, c’est probablement tout pour sa carrière à Arsenal, et il semble que c’est là que nous en sommes.
Quelle que soit la vérité sur cette affaire, je suis certain qu’il y a bien plus dans cette situation que son retour un peu tardif de France. Vous ne retirez pas quelqu’un de la capitainerie et ne l’excluez pas de votre équipe de manière continue pour un certain retard. Néanmoins, c’est un problème important. S’il n’y a pas d’offres pour lui, nous assistons à une répétition de la situation de Mesut Ozil où le joueur le mieux payé du club ne contribue rien. Je pense qu’il y a beaucoup plus à cela que nous ne le savons, et la position du club pourrait bien être pleinement justifiée en fonction de tout ce qui s’est passé, mais l’optique est à nouveau terrible.
Notamment parce que nous avons un grand trou béant dans l’équipe où un attaquant doit être. Je pense que nous devons nous demander pourquoi une ligne aussi dure est maintenue dans ces circonstances, Arteta a déjà eu des problèmes avec des joueurs mais il ne va pas se couper le nez pour contrarier son visage. Qui sait quel type de solution ils peuvent trouver sur celui-ci, mais si c’était la dernière fois qu’Arsenal accordait un contrat massif à un joueur dans la trentaine, je ne serais pas le moins du monde surpris. C’est une leçon qui doit être apprise à un moment donné, même si à l’époque je pouvais voir la raison d’être de l’extension Auba.
Il a été rapporté que pendant que le manager et l’équipe se rendraient à Dubaï, Edu et Richard Garlick resteraient à Londres pour travailler sur les transferts entre cette date et la fin de la fenêtre lundi soir. Votre estimation de ce que nous faisons est aussi bonne que la mienne à ce stade. J’ai vu Arsenal Twitter réagir à la nouvelle que Newcastle avait accepté une offre pour Bruno Guimaraes, le milieu de terrain brésilien qui nous intéresserait depuis longtemps – bien que peut-être pas aussi haut sur notre liste que d’autres :
Je crois comprendre qu’il y a d’autres cibles à long terme au milieu de terrain qu’Arsenal préfère à Bruno. La question est de savoir si les besoins/la disponibilité à court terme l’emporteraient sur cela.
Ça va être quelques jours intéressants.
– gunnerblog (@gunnerblog) 25 janvier 2022
Pourtant, s’il est disponible maintenant et que nous pouvons trouver l’argent, nous le ferons peut-être. Si vous étiez le joueur, préféreriez-vous Newcastle ou Arsenal ? À ce stade, du point de vue du football, il n’y a probablement qu’une seule réponse, mais financièrement, il est difficile de ne pas penser que le Fonds d’investissement public saoudien n’approuve pas une politique de transfert consistant à « jeter une tonne d’argent à tout et voir ce qui colle ».
Les salaires, les frais de signature, les incitations des agents et tout le reste qu’ils offriront seront énormes car c’est la seule façon réaliste d’attirer un joueur à moitié décent. Donc, s’il y a des rapports selon lesquels nous, ou tout autre club, avons « perdu » dans une bataille de transfert avec Newcastle, la vérité est qu’ils auront payé bien au-dessus des chances parce qu’ils savent que le coût d’un transfert (honoraires, salaires, etc.) n’a pas vraiment d’importance pour eux car ils sont financés par une cagnotte relativement illimitée. Si cela ne se passe pas bien, ils continueront jusqu’à ce qu’ils en trouvent un qui fonctionne, faussant encore plus le marché des transferts dans le processus.
Quoi qu’il en soit, cela s’annonce comme une fin intéressante pour cette fenêtre de transfert, et je soupçonne qu’une partie de cela ira jusqu’au fil. Un blog en direct le jour de la date limite de transfert vous tiendra au courant, bien sûr, mais voyons ce qui se passera d’ici là.
Jusqu’à demain.
