La journaliste sportive Nancy Frostick a suggéré que Liverpool n’en avait pas fait assez dans la fenêtre de transfert.
L’écrivain avait d’abord pointé du doigt Newcastle United avant de s’installer sur les Reds, se demandant si la tenue basée à Anfield avait assez bien acheté pour être considérée comme de véritables challengers pour le titre.
« En Premier League, l’endroit évident à regarder est Newcastle, mais si je me sens vraiment courageux… oserais-je dire… Liverpool ? a déclaré le journaliste à The Athletic. « Il n’y a pas de discussion avec l’argent qu’ils ont rapporté des ventes, mais cela n’a pas été la fenêtre la plus excitante pour les entrants et je me demande s’ils en auront assez pour vraiment se battre pour le titre cette saison. »
C’est un point de vue qui a été partagé par les experts, la grande majorité des commentateurs de la BBC donnant un pourboire aux hommes de Jurgen Klopp pour un peu plus que les quatre premiers.
LIRE LA SUITE: Liverpool avait une fenêtre limitée mais a fait une amélioration majeure par rapport aux années pré-Klopp, déclare Pearce
Nous avons effectivement renforcé une position qui était un problème majeur pour nous la saison dernière avec l’ajout de l’ancien demi-centre du RB Leizpig Ibrahima Konate.
Cependant, Frostick a raison d’attirer l’attention sur nos échecs au-delà de cela, la perception prédominante étant qu’un nouvel attaquant et un remplaçant au milieu de terrain pour Gini Wijnaldum auraient été idéaux.
Dans l’état actuel des choses, une injection immédiate de qualité n’est pas critique – notre onze de départ est objectivement fort et ne doit pas être pris à la légère – bien que nous nous soyons à nouveau soumis à la merci des blessures.
#Ep10 du podcast The Red Nets (spécial jour de la date limite de transfert) : pourparlers sur le contrat de Mo Salah, cible de l’attaquant de 20 ans, où nous en sommes sur FSG… et plus encore !
