Manchester City a été accusé d’avoir gonflé les accords de sponsoring pour contourner les règles du fair-play financier, comme le rapporte le Daily Mail.
Alors que la propre enquête de l’UEFA a abouti à des preuves à charge, les règles de l’organisation concernant les infractions prescrites signifiaient qu’elle ne pouvait pas agir sur un comportement illégal s’il dépassait une limite de cinq ans.
« La ville aurait bénéficié de détails de parrainage anormalement élevés d’entités basées aux Émirats arabes unis, dans le cadre d’accords qui semblent avoir enfreint les règles de FFP », Nick Harris a écrit.
« Si l’argent était acheminé vers City pour gonfler artificiellement leurs revenus pendant des années, ce serait un problème.
«Et divers e-mails et documents obtenus par Football Leaks et/ou ce journal suggèrent que cela s’est produit.
«La Premier League a annoncé une enquête il y a plus de deux ans, mais celle-ci a jusqu’à présent été retardée par les actions de City devant les tribunaux. La ville a refusé de clarifier plusieurs problèmes à ce sujet. »
La publication note que la Premier League dans son enquête soupçonne qu’une violation des règles a pu se produire dans ce cas.
« La position de City est alors qu’ils n’ont enfreint aucune règle. Pourtant, maintenant, il peut être révélé que, dans un argument que le club a présenté devant un tribunal, ils ont admis que la Premier League soupçonnait apparemment qu’il y avait des preuves d’actes répréhensibles », ajouta le journaliste. « La Premier League soutient que le [media] les rapports contiennent des informations suggérant des violations des règles », a déclaré l’équipe juridique de la ville.
En ce qui concerne la Premier League, cependant, des rapports semblent suggérer qu’une restriction similaire ne s’applique pas, ce qui pourrait potentiellement ouvrir City à une sanction rétrospective concernant, par exemple, le titre 2013/14 remporté de justesse contre Liverpool.
LIRE LA SUITE: Liverpool suit l’exemple de Chelsea pour élaborer une stratégie de transfert rentable, suggère un expert financier
Étant donné que les preuves (de l’UEFA) précèdent la saison 2015/16, il semble peu probable pour le moment que le titre 2018/19 disputé entre nous et nos rivaux de la ligue ne fasse pas l’objet de mesures disciplinaires.
Si l’enquête de la Premier League finit par conclure que City s’est moqué des règles, il n’y a aucune raison pour qu’un retrait de titres ne puisse pas entrer dans la discussion si le club n’a pas agi sur un pied d’égalité avec ses concurrents.
Pour le moment, l’équipe basée à Manchester reste innocente jusqu’à ce que sa culpabilité soit prouvée, bien que les premiers signes – sans parler de leur réticence manifeste à publier des documents – ne soient guère encourageants.
Opinion d’initié EOTK: Carragher a fait un point intéressant sur Wijnaldum mais il est à côté de la plaque sur une chose
