Il y a eu beaucoup de discussions sur la question de savoir si Mikel Arteta en faisait « trop '' avec ses joueurs, si ses instructions devaient permettre plus de marge de manœuvre et si Arsenal serait amélioré s'il enlevait le frein à main de type Arsène Wenger. C'était le Manchester United d'Ole Gunnar Solskjaer, cependant, qui ressemblait plus à l'une des dernières équipes de Wenger à Old Trafford dimanche: assez impuissant contre un entraîneur et une équipe qui avait en fait un plan.
Arteta fera sûrement de nouveau l'objet de critiques au fil de la saison, mais en ce qui concerne le coaching, dimanche était un bel exemple de la raison pour laquelle vous préférez en avoir trop que pas assez.
Pressage
Nous avons tous entendu quelqu'un parler de la façon dont le jeu de construction d'Arsenal est si bien chorégraphié, mais on pourrait dire la même chose du pressage de l'équipe à Old Trafford. Un excellent plan a été parfaitement exécuté dimanche, illustré par cette statistique impressionnante de Tom Worville de l'Athletic à la mi-temps.
Jusqu'à présent, United n'a eu que 8% de ses touches dans le troisième attaquant – le plus bas de toute première mi-temps depuis que OGS a pris le relais.
– Tom Worville (@Worville) 1 novembre 2020
Avec United aligné dans un diamant, comme ils l'ont fait contre le RB Leipzig en milieu de semaine dernière, Arsenal a cherché à étouffer tout accès au milieu de terrain. Alexandre Lacazette a joué un rôle crucial à cet égard, assis sur le milieu de terrain le plus profond de United afin qu'ils ne puissent pas être joués. C'était généralement Fred, mais le Brésilien a souvent chuté entre ses arrières centraux (contrairement à Arsenal, qui a poussé Bernd Leno entre ses arrières centraux pour créer un avantage numérique) où il n'était pas une menace. Lorsque cela s'est produit, Lacazette a simplement coupé la prochaine option de milieu de terrain la plus proche, généralement Scott McTominay.
Ce n’était pas nécessairement une haute pression en termes de défis, mais Arsenal a simplement coupé les voies de dépassement et a rendu très difficile pour une équipe terne de United de jouer des balles faciles.
Willian et Pierre-Emerick Aubameyang presseraient les deux arrières centraux de United, se positionnant généralement devant Lacazette, et plieraient leurs courses pour s'évanouir largement n'était pas une option. De là, Arsenal marqué par l'homme.
Elneny était chargé de suivre Bruno Fernandes et Thomas Partey était en poste sur Paul Pogba. Bellerin et Saka, à l'arrière pour Arteta, ont poussé pour défier Shaw et Wan-Bissaka respectivement. Ce dernier était particulièrement bâclé sur le ballon, la ténacité et le positionnement intelligent de Saka le forçant à de nombreuses erreurs.
La presse d’Arsenal a ensuite obligé les arrières centraux à jouer de manière agressive, ce qu’ils ont fait avec succès. Avec Rashford et Greenwood à l'avant, Arsenal aurait pu être pardonné de s'asseoir, peur de leur menace derrière, mais Rob Holding, Gabriel et Kieran Tierney les ont engagés en haut du terrain, les laissant rarement tourner le ballon. Avoir l’homme de réserve, plus Bernd Leno derrière eux, a permis aux trois arrière d’Arsenal de jouer de manière agressive sans prendre trop de risques et a justifié la décision d’Arteta de s’en tenir à la ligne de fond à trois.
Ce fut une performance particulièrement impressionnante de la part de Holding et Gabriel, qui n’ont pas été déconcertés par leurs premiers cartons jaunes et ont continué à mordiller les talons des deux premiers de United.
L'impact de jouer un dos cinq peut aider Arsenal à conserver cette agression quand ils se trouvent au bord de leur propre boîte, car un défenseur peut toujours pousser si sa présence est nécessaire devant la ligne arrière, en sachant que le joueur en dehors de lui peut mélanger et combler les lacunes.
Construire / tiers moyen
L’équipe d’Arteta était aussi l’équipe la plus impressionnante pour ce qui est d’avoir le ballon à l’arrière.
Arsenal a répété joué à travers la faible presse de United avec facilité. Elneny était constamment sous les instructions du patron et remplissait parfaitement son rôle. L'Égyptien a eu le courage de recevoir le ballon dans des zones délicates, toujours à portée de main pour offrir une option, puis a déplacé le ballon rapidement lorsqu'il l'a reçu. Le mélange de calme et de volonté de faire irruption dans l’espace en a fait la paire de milieu de terrain parfaite contre une équipe qui voulait faire pression mais ne savait pas vraiment comment le faire.
Arsenal a utilisé Leno intelligemment (pourquoi jouer avec 10 alors que vous pouvez jouer avec 11?) Pour aider à être plus nombreux que la presse United désorganisée et, contrairement à Fred, Elneny s'est en fait déplacé pour recevoir le ballon, plutôt que de simplement se tenir entre les deux défenseurs centraux. Les trois fronts étroits de United (les attaquants se sont séparés lors du pressage, avec Bruno Fernandes entre eux) n'étaient pas attentifs au mouvement d'Elneny (ou parfois de Partey) qui tombait et Arsenal déplaçait confortablement le ballon avant de trouver une passe dans l'espace. sur les flancs ou en traversant l'immense espace au milieu du terrain.
Avec Rashford et Greenwood si central et Pogba et McTominay ne se joignant pas, Arsenal a joué autour d'eux avec facilité. Lorsque ces milieux de terrain ont continué, ils ont eu des emplois supplémentaires lorsque Saka ou Willian sont arrivés.
Arsenal était plus nombreux que United dans tous les domaines, soit en trouvant un espace énorme pour se tourner et se déplacer, soit avoir des options de dépassement faciles à combiner pour lancer des attaques.
Il y avait une nette différence entre les parties et leur organisation qui devenait claire chaque fois que cette première ligne de pression était battue. Si et quand United réussissait, il y avait toujours un autre joueur d'Arsenal faisant pression sur l'homme sur le ballon. Quand Arsenal l'a fait, ils avaient beaucoup d'options dans l'espace pour jouer.
Les écarts entre les joueurs pressants de United et ceux qui restent sur la ligne médiane étaient parfois risibles, surtout lorsqu'ils avaient du mal à arrêter la sortie facile d'Arsenal. Leur passage de leur 4-3-3 à un 4-2-3-1, leur donnant un homme supplémentaire avec qui appuyer, a d'abord vu Arsenal lutter pour trouver une évanouissement facile en seconde période. Cependant, cet énorme écart au milieu du terrain est resté.
Et Arsenal s'est rapidement familiarisé avec la nouvelle forme, dépassant à nouveau la presse et trouvant cet espace derrière la ligne de front avec une relative facilité.
Le mouvement de Pogba large alors que United passait à un 4-2-3-1 a conduit à une certaine confusion au début de la seconde période et a entravé la capacité d'Arsenal à pousser plus haut sur le terrain. Avec Bellerin préoccupé par Pogba, Willian a dû suivre Shaw et ne pouvait plus appuyer sur Maguire. Le travail de marqueur de Partey sur Pogba a été efficace en première mi-temps et, tandis qu'Elneny continuait de marquer Fernandes, Arsenal ne pouvait plus être plus nombreux que United sur les ailes.
Mais l'équipe a été courageuse et a bien répondu. Après environ 10 minutes, ils ont réussi à continuer. Bellerin a bien géré Pogba dans le troisième Arsenal et a parfois été aidé par Holding, laissant Gabriel, Tierney et Saka avec Rashford et Greenwood.
Plus à l'aise avec le changement, Arsenal a réussi à appuyer et à reprendre le contrôle une fois de plus, avec Partey couvrant Pogba quand il est entré ou a chuté plus profondément pour le ballon et Bellerin reprenant son rôle d'appuyer sur Shaw.
Brillant Bellerin
"Le jeu de position ne signifie pas que vous n'avez aucune liberté sur le terrain", a déclaré Willian la semaine dernière. «Vous avez la liberté de bouger, mais souvent vous devez respecter la position, ce que l’entraîneur demande, les instructions, sachant que ce sera mieux pour l’équipe.»
Il est prudent de dire qu'Hector Bellerin a incarné ce que Arteta attend de ses joueurs à Old Trafford. L’Espagnol était le meilleur joueur offensif de l’équipe, avec sa compréhension du système et son rôle à l’intérieur de celui-ci.
Bellerin a offert une variabilité spectaculaire dans son mouvement. Se chevauchant souvent sans suivi, dépassant en nombre Shaw, car la forme étroite du diamant de United signifiait qu'il n'avait pas d'ailier de l'opposition pour le suivre.
Ces chevauchements ont conduit à un quasi-accident d’Aubameyang au deuxième poteau et à la croix esquivée qui a vu Aubameyang presque trouver Lacazette ouverte au milieu de la zone. Même s’ils n’ont pas mené à des tirs au but, Arsenal était à quelques centimètres de deux énormes chances. C'est aussi le centre de Bellerin depuis une position plus à l'intérieur du terrain qui a presque vu Saka marquer un effort de la tête, ce qui m'amène à la façon dont il a bien interprété son rôle lorsqu'il ne courait pas en dehors de Willian.
L'Espagnol se déplaçait fréquemment à l'intérieur, disant à Willian de conserver la largeur sur le flanc. À partir de là, Bellerin pourrait rester près de Shaw, gardant Willian largement ouvert, ou tomber pour recevoir le ballon entre les lignes et derrière le milieu de terrain de United avant de conduire à leur défense.
Ce positionnement pour recevoir le ballon était particulièrement utile et ce qui manquait à Arsenal contre Leicester le week-end dernier lorsque, avec Aubameyang également à droite, Bellerin était chargé de se chevaucher constamment. Dans chacun des exemples ci-dessus, Bellerin donne à Shaw un problème à résoudre – le quitte-t-il ou quitte-t-il Willian?
Les « cinq premiers '' d'Arsenal étaient souvent trop plats contre Leicester une semaine plus tôt, quelque peu étouffés par les cinq arrière de Leicester, mais plus par leur propre manque de mouvement ou d'invention, Bellerin et Ceballos partageant le flanc droit et la ligne de front d'Arsenal stationnée contre la défensive de Leicester. sans que personne n'offre une option entre les lignes.
J'ai vu cette image sur le twitter d'Arsenal et mis en évidence (cercle rouge) le principal déficit. Un adepte 8/10 dans cette poche change complètement le niveau de menace et manipule la structure défensive. La 2ème ligne doit pincer au centre, la ligne arrière CB se déplace vers le haut. Sinon, Dani joue une balle qui brise la ligne pic.twitter.com/HIr0qaMiB2
– Dr Rajpal Brar, DPT (@ 3cbPerformance) 27 octobre 2020
Quand il s'est déplacé au centre et a chuté un peu plus profondément, Bellerin est devenu un remède instantané de l'approche contre Leicester qui a laissé Arsenal s'appuyer presque entièrement sur David Luiz jouant des passes croisées précises.
Ces espaces centraux conviennent bien à Bellerin et ses décisions de s'y insérer soulignent sa compréhension du système. Ce n'est peut-être pas un hasard s'il a passé du temps à La Masia lorsque Pep Guardiola était entraîneur de Barcelone et semble comprendre exactement ce que Arteta attend de lui.
Il y avait aussi, bien sûr, la superbe course in-to-out qui a valu à Arsenal le penalty. C’est une course que Bellerin chronomètre bien et utilise à bon escient dans le dernier tiers, soit pour recevoir le ballon, soit pour entraîner un joueur adverse hors de sa position.
Ce «premier cinq» qu'Arteta veut couvrir la largeur du terrain est toujours utilisé, mais la course aventureuse de Bellerin et l'interprétation de son rôle signifiaient qu'Arsenal était beaucoup moins prévisible lorsqu'il atteignit le dernier tiers. En fin de compte, c'est ce qui nous a valu le match.
Enfin, nous avons quitté Old Trafford avec trois points.
Le jour où Ole Gunnar Solskjaer a atteint 100 matchs avec Manchester United, il y avait plus qu'assez à propos d'Arsenal pour suggérer qu'ils seront dans un meilleur endroit lorsque Arteta atteindra le même cap. Créer plus de chances est la prochaine étape pour cette équipe, mais c'était un autre résultat marquant et un signe que nous sommes sur la bonne voie.
Le poste Tactics Column: Under-coached 0-1 Over-coached est apparu en premier sur Arseblog … un blog d'Arsenal.
