Bonjour à tous. Un petit tour d’horizon du dimanche pour vous.
Commençons par Daniel Ek qui, semble-t-il, a renoncé à sa tentative d’acheter Arsenal à KSE. Tout cela est un peu étrange, car plus tôt dans la journée, il semble qu’un porte-parole du club ait nié qu’une offre ait été faite, disant: «Rien n’a été reçu par KSE. Leur position reste inchangée. »
Puis hier soir, Ek s’est rendu sur Twitter pour publier une déclaration qui disait:
«Des rapports inexacts ont émergé aujourd’hui disant que je n’ai pas fait d’offre pour l’Arsenal Football Club. Je pense qu’il est important de corriger le bilan – cette semaine, une offre a été faite à la fois à Josh Kroenke et à leurs banquiers qui comprenait la propriété des fans, la représentation au conseil d’administration et une part en or pour les supporters.
«Ils ont répondu qu’ils n’avaient pas besoin d’argent. Je respecte leur décision, mais je reste intéressé et disponible si jamais cette situation devait changer. »
Je ne pense tout simplement pas que cette chose ait jamais été vraiment crédible. Qu’il s’agisse de l’annoncer sur Twitter, de réitérer sa position dans une émission de télévision commerciale sur la façon dont les actions de Spotify sont tombées par terre, en passant par le fait de dire: « Eh bien, j’ai essayé mais ils ont dit non, alors que puis-je faire? » sur Twitter à nouveau. La réfutation «nous n’avons pas besoin de l’argent» ne me semble pas non plus particulièrement plausible.
Cela a certainement renforcé le profil de Daniel Ek qui, malgré la nature omniprésente de Spotify, est resté inconnu de la plupart des gens en dehors des industries de la technologie / de la musique. Il est maintenant un nom connu parmi les fans d’Arsenal et sa « tentative » d’acheter le club l’aura fait connaître dans les vastes étendues du monde du football. Les fils de nouvelles partout sont remplis de son nom.
Je sais que beaucoup de gens se sont vraiment investis dans cette idée très rapidement à cause de la stagnation et du recul sous la propriété de KSE. Il me semblait juste qu’Ek était considéré comme un chevalier blanc simplement parce qu’il n’était PAS KROENKE, et peu de choses sur sa présence résistaient à un examen minutieux. Même cette déclaration, où il a parlé de la propriété des fans, des actions en or, etc., semble trop belle pour être vraie. Il a parlé à l’AST, il savait que c’étaient des choses pour lesquelles ils poussaient – et je ne frappe pas ceux qui d’ailleurs – mais cela ressemble à « Regardez ce que je vous aurais donné ».
Je sais que nous avons entendu Thierry Henry à quelques reprises, et je me demande quel rôle, le cas échéant, son agent / ami proche aurait pu jouer dans les coulisses. Darren Dein, fils de l’ancien vice-président, David Dein, sait jouer les médias. On nous a également dit que Dennis Bergkamp et Patrick Vieira étaient impliqués. Pourquoi n’avons-nous pas entendu un seul mot de l’un ou l’autre d’entre eux, ou leurs noms étaient-ils simplement attachés pour attirer les ficelles des fans?
Peut-être Daniel Ek est disponible si jamais KSE change d’avis, mais je ne pense pas que je retiendrais mon souffle assis près du téléphone si j’étais lui. Rien de tout cela, d’ailleurs, ne rend le malheur ou la privation du droit de vote de la propriété actuelle moins importante. Les griefs que nous avons avec eux et la façon dont ils dirigent le club sont évidents et jouent un rôle non négligeable dans notre situation actuelle.
Je pense juste que ce truc d’Ek était opportuniste, bricolé très rapidement à l’arrière de son Tweet il y a quelques semaines, et manquait de substance réelle. Qu’il ait plus ou moins appelé à quitter après une offre vous en dit long, je pense. Peut-être que le contre-coup qu’il a reçu de KSE était si strident qu’il acceptait simplement la réalité, mais quelques jours il parlait de cela comme d’un long processus et de la façon dont il était préparé à cela.
Je suis aussi désireux que quiconque souhaite qu’Arsenal ait une nouvelle propriété, mais je veux que cette nouvelle propriété soit aussi bonne que possible pour le club. Qui est-ce et comment cela se passe, ce sont les questions de 2 milliards de livres sterling, et je n’ai pas les réponses à cela. Pour l’instant cependant, comme je pense que beaucoup l’ont déjà dit, il semble clair que KSE n’a pas l’intention de vendre. Leur position par rapport à l’intérêt initial d’Ek ne faisait partie d’aucune négociation, c’était simplement la vérité.
–
La dure et froide réalité de cela a été mise à nu par ce que nous avons vu hier lorsque Leicester a remporté la FA Cup, et félicitations à eux. Ils ont été achetés par le consortium Asia Football Investments en 2010 et, à cette époque, ils ont remarquablement remporté le titre de Premier League et maintenant la coupe. Les célébrations auxquelles a participé le fils de feu Vichai Srivaddhanaprabha étaient vraiment charmantes.
Je ne peux pas dire à quel point ils connaissaient le football anglais ou la Premier League lorsqu’ils ont repris le club, mais ce qui était évident tout au long de leur propriété, c’est qu’ils semblent s’en soucier. Ils ont été impliqués au club et dans la région, tout au long de leur mandat. Leur présence a vu beaucoup de gens aller et venir, mais ils ont embauché de bonnes personnes, apporté des changements si nécessaire, et leur récent succès doit être attribué d’une manière ou d’une autre au fait que les propriétaires sont plutôt présents et impliqués dans le club lui-même. que de loin à peu près tout le temps.
Je me souviens qu’il y a quelque temps, Ivan Gazidis a cité la façon dont Leicester a remporté le titre comme une source d’inspiration pour Arsenal. À l’époque, cela semblait ridicule, et dans le contexte de cette époque, c’était absolument le cas, mais quand vous regardez comment ils fonctionnent, et la façon dont nous avons été autorisés à évoluer et à devenir obsolètes, cela montre si clairement à quel point KSE a laissé les choses glisser.
–
D’accord, sur cette note joyeuse, je vous laisse faire. Passez un bon dimanche, James et moi serons ici demain avec un Arsecast Extra. Jusque-là, allez-y doucement.
