À mon avis, Arsenal a sous-performé par rapport au talent dont ils disposent cette saison – ce qui ne veut pas dire que je pense que c’est un casting absolument stellaire de joueurs, mais je pense qu’ils sont meilleurs que le groove de cul de la 10e place qu’ils ont creusé. pour eux-mêmes dans le tableau de la Premier League. J’exhorte tout le monde à revoir ses prédictions d’avant-saison et je doute que de nombreux fans d’Arsenal auraient prédit l’anonymat à mi-table à la suite de la victoire en FA Cup en août.
Il est digne d’une saison surréaliste qu’Arsenal ait actuellement une meilleure chance de se qualifier pour la Ligue des champions que la Ligue Europa de la saison prochaine. Je pense qu’il est plus difficile d’évaluer le mandat d’Arteta que le tableau de la ligue ne le suggère – il y avait probablement toujours le sentiment qu’Arsenal avait besoin de faire un pas en arrière pour aller de l’avant.
Je dois admettre que je ne pensais pas que ce serait un pas aussi loin en arrière – la question est de savoir si vous pensez qu’Arteta peut faire avancer le club et de manière significative. Il y a eu des signes tangibles d’amélioration depuis Noël, mais lorsque nous parlons d ‘«amélioration» de ce que l’équipe servait avant Noël, nous plaçons la barre à peu près à la hauteur du fil de déclenchement.
Votre position sur Arteta fait appel à vos pouvoirs de prévoyance, notamment parce qu’Arteta n’a pas d’histoire en tant que manager sur laquelle nous pouvons faire appel. Il n’y a aucun fossile de son passé qui puisse servir d’indicateur de sa compétence future. Si Jose Mourinho commence à devenir un peu sournois dans les conférences de presse, vous savez où la situation va. Avec Arteta, nous n’avons que de la théorie et des suppositions.
Vraiment, le nœud absolu du travail actuel du manager d’Arsenal est de gérer la reconstruction imminente de l’équipe. La semaine dernière, j’ai détaillé la quantité de travail qu’il reste à faire au manager et au directeur technique. Sur le plan exécutif, Arsenal est très jeune (ce qui n’est pas forcément une critique).
Le PDG Vinai Venkatesham a 40 ans, le directeur technique Edu Gaspar a 42 ans, Mikel Arteta a 39 ans et le leader de l’Académie Per Mertesacker a 36 ans. Ils ne sont pas tous totalement inexpérimentés, certes, mais aucun ne s’est vu confier la reconstruction en gros d’un club comme Arsenal auparavant. (Mertesacker n’est impliqué que de manière tangentielle dans ce processus, en toute justice). Nous sommes sur le point de voir de quoi ils sont faits.
Je dois dire que je ne pense pas que les signes soient extrêmement encourageants à ce stade. Je pense que Vinai a montré une certaine inexpérience avec la décision hâtive de «promouvoir» Arteta d’entraîneur-chef à manager l’été dernier. Je pense qu’il a laissé les bonnes vibrations de la victoire de la FA Cup obscurcir sa réflexion et je ne peux pas vraiment comprendre pourquoi cela a été considéré comme une décision si nécessaire.
Arsenal doit prendre de nombreuses décisions importantes sur les joueurs cet été et vanter les autres dans un marché déprimé. Certaines des décisions prises par Edu et Arteta jusqu’à présent me rendent nerveux. D’abord, la décision d’attribuer à Pierre Emerick Aubameyang un énorme nouveau contrat mais ensuite de se comporter avec autant de réticence lorsqu’il s’agit d’aligner une équipe qui met à profit ses atouts.
À première vue, décider de ne pas renouveler les mandats de quelqu’un comme Aubameyang est une décision importante et effrayante – le type de décision que l’administration précédente a évitée à maintes reprises, plaçant le club dans une situation désespérée en matière de création d’équipe. La décision de verser beaucoup d’argent dans Aubameyang, Mkhitaryan et Özil, 29 ans, dépensant 100 millions de livres sterling pour une paire d’attaquants qui ne peuvent pas jouer ensemble, tout en refusant également de tirer profit de Sanchez et Ramsey, a placé Arsenal dans une situation fiscale et footballistique. logjam.
Cependant, une décision sur un joueur comme Aubameyang est en fait une décision très claire et évidente. Une fois que vous commencez à discuter des salaires de cette taille, l’objectif doit être très clair. En termes de salaire, c’est de l’argent «nous construirons toute cette équipe autour de vous». Si vous pensez que le joueur n’est pas digne de ce statut, vous ne déposez pas l’argent. Vous ne faites pas d’un joueur de 31 ans votre joueur le mieux payé et ne lui demandez pas de jouer divers rôles dans divers systèmes, dont certains jouent plus sur ses atouts que d’autres.
C’est en fait beaucoup plus difficile de décider des contrats pour des joueurs comme Xhaka, Leno et Bellerin, comme je l’ai expliqué la semaine dernière. Quand il s’agit de vos meilleurs revenus absolus, vous vous taisez ou vous vous taisez. Le fait qu’Arsenal ait élu une maison de transition pour renouveler le contrat sans un plan clair sur ce qu’il faut faire avec le joueur est de mauvais augure pour l’été.
Ken Early a fait référence à cette décision comme une décision prise par «anxiété de statut» dans un épisode récent du podcast Second Captains et c’est particulièrement inquiétant étant donné le nombre de fois où Arsenal a commis cette erreur récemment. De même, la décision de prendre Willian sur un transfert gratuit cet été représente une énorme marque contre Arteta et Edu.
Willian a commencé la saison presque exclusivement sur le flanc droit. Ayant été témoin des dommages liés à l’achat d’une paire d’attaquants coûteux qui ne peuvent pas jouer dans la même équipe, Arsenal a choisi de faire exactement la même erreur en signant Willian alors qu’ils avaient déjà signé le record de Nicolas Pepe au même poste. C’est quatre des joueurs les mieux payés d’Arsenal jouant à deux positions, plus ou moins.
Le Brésilien a joué plus à gauche récemment et, en toute honnêteté, Arteta a souligné la polyvalence du joueur comme l’une des principales attractions de sa signature. Cependant, même maintenant, on ne lui fait confiance que par intermittence. Le fait que lui aussi ait été invité à jouer différents rôles dans différents systèmes illustre assez clairement qu’Arteta et Edu n’avaient pas de plan clair pour un joueur qu’ils étaient prêts à attribuer un gros contrat.
Ce sont deux des joueurs les mieux payés d’Arsenal et il n’y avait pas de plan concret sur la façon de les utiliser, ou bien le plan s’est effondré presque instantanément. Cela n’augure rien de bon. Ajoutez à cela la décision d’offrir à Shkodran Mustafi un nouveau contrat en octobre que le joueur a rejeté. Je vais juste laisser celui-là vibrer dans votre crâne pendant quelques secondes.
Comme indiqué il y a des semaines, Mustafi a rejeté une offre de prolongation de contrat et souhaite partir gratuitement l’été prochain.
Des rapports en Allemagne confirment aujourd’hui l’histoire.
– Chris Wheatley (@ChrisWheatley_) 11 novembre 2020
La feuille d’accusation s’agrandit lorsque vous regardez la signature précipitée et irréfléchie de Rúnar Rúnarsson parce que l’entraîneur des gardiens de but connaissait son numéro de téléphone. On ne peut pas ne pas être également concerné par le traitement de William Saliba. Ensuite, il y a Eddie Nketiah, dont la valeur a bien culminé en hiver lorsqu’il a terminé meilleur buteur du club en phase de groupes de la Ligue Europa.
On nous dit qu’il y avait un intérêt des clubs en janvier avant qu’Arteta insiste sur le fait que le joueur, qui a 18 mois sur son contrat, n’était absolument pas à vendre. Depuis, il n’a pas lancé de ballon de colère pour la première équipe. C’est une décision étonnamment mauvaise et maintenant le joueur perd de la valeur avant une probable vente d’été n’ayant rien ajouté à l’équipe entre-temps.
Il est encore plus inquiétant qu’Edu n’ait pas repoussé la logique défectueuse du manager dans ce scénario. Cela suggère une réticence à fournir un défi sain de sa part. Certes, je n’ai pas tous les détails là-dedans, donc il y a peut-être quelque chose qui me manque. Je me rends compte aussi que je suis concis et que je ne souligne que les mauvais exemples, il y a eu du bon travail aussi (obtenir Ødegaard en prêt, par exemple. Gabriel et Mari sont de bons ajouts et s’offrent un bon analogue l’un à l’autre).
Cependant, Aubameyang, Willian, Mustafi, Nketiah et Rúnarsson sont tout à fait la feuille d’accusation pour huit mois de travail. Il y a bien sûr des mises en garde, avec covid ayant un impact sur le marché et une liste de choses à faire pour Edu et Arteta plus longue qu’une chanson de Leonard Cohen. Cependant, aucun de ces facteurs ne disparaît cet été et, franchement, les deux parties vont devoir démontrer qu’elles apprennent vite car cette reconstruction d’équipe déterminera l’avenir à moyen terme d’Arsenal. Vous avez encore peur?
Suis moi sur Twitter @Stillberto– Ou aimez ma page sur Facebook
