C’était l’histoire de deux trajectoires alors que Liverpool affrontait Chelsea. Les hôtes avaient mis fin à leur séquence de défaites en championnat avec une victoire à l’extérieur contre Sheffield United, mais à Anfield, ils avaient perdu leurs quatre derniers et n’avaient pas réussi à gagner en six. Chelsea, quant à lui, était invaincu sous Thomas Tuchel, remportant quatre de ses cinq derniers matchs à l’extérieur.
Ce fut un affrontement important dans la bataille pour les quatre premiers, et à la fin, les Bleus sont sortis victorieux par un autre but solitaire. Dans cette analyse, nous tenterons de décomposer comment ils ont battu les champions en titre contusionnés, avec un accent particulier sur les 113 longues balles qui ont été tentées.
Chelsea a marqué son but grâce à un long ballon (qui a été suivi d’un certain éclat individuel), et ils auront sûrement le sentiment qu’ils auraient dû en avoir un autre par des moyens similaires lorsque Timo Werner a été pris hors-jeu par un ongle. Alors, jetons un coup d’œil à la façon dont ils ont d’abord procédé à leurs longues balles:
Chelsea
La haute ligne défensive de Liverpool a été violée à plusieurs reprises cette saison, et Chelsea en a été le dernier bénéficiaire. Tuchel a ouvertement admis dans son entretien d’avant-match que Timo Werner avait été sélectionné devant Olivier Giroud et Tammy Abraham simplement pour son rythme, ce qui s’est avéré être un choix judicieux.
Mason Mount a souvent chuté profondément pour Chelsea, il y avait donc beaucoup d’espace ouvert à droite de la défense de Liverpool, où la plupart des longues balles de Werner ont atterri.
Pour vivre avec le rythme de Werner, la ligne arrière de Liverpool a décidé de se retirer dans les dernières étapes de la première mi-temps. Cependant, le reste du côté ne pouvait pas suivre les quatre arrière en transition, ce qui a permis de créer de vastes étendues d’herbe libre entre les lignes, ce qui a été exploité par Mount.
Dans d’autres cas, Werner a reculé, libérant Mount pour pousser vers l’avant et chasser les longues balles. Cet exemple particulier a conduit au seul but du match, alors que Mount a coupé à l’intérieur contre Fabinho et a trouvé avec brio le coin inférieur.
De cette manière, Chelsea a utilisé de longues balles pour blesser Liverpool en transition.
Liverpool
Briser un back-cinq n’est pas une affaire facile, comme le prouve le fait que Chelsea n’avait concédé que deux fois en huit matchs sous Tuchel avant ce match, l’un des buts étant un but contre son camp comique. Les balles longues étaient également la tactique préférée de Jürgen Klopp, alors voici comment Liverpool les a utilisées:
Liverpool comptait également sur de longues balles pour infliger les dégâts. En attaque, ils avaient effectivement un avant deux en haut alors que Roberto Firmino tombait au milieu de terrain, afin que les ailiers pacy puissent courir contre le trio d’arrière central de Chelsea, souvent allongé.
Trent Alexander-Arnold est resté dans une ligne arrière à trois pour Liverpool en possession, alors il a utilisé sa longue passe précise pour choisir les ailiers chaque fois qu’il le pouvait.
Sur le flanc opposé, Andrew Robertson avait le permis de pousser en avant, alors il se précipitait souvent sur le flanc gauche dans le but de percer les cinq arrière de Chelsea à sa droite.
Les avances de Roberston ont également permis à Sadio Mané de se replier à l’intérieur, alors il a attaqué l’écart entre César Azpilicueta et Andreas Christensen.
Du trio de milieu de terrain, Curtis Jones a poussé le plus souvent dans la ligne d’attaque. Il l’a fait lorsque les trois premiers ont surchargé un côté (généralement la droite), emmenant les trois arrières centraux de Chelsea avec eux et ouvrant un énorme écart pour que le jeune Anglais puisse l’exploiter.
Dans le cas ci-dessus, la passe de Salah a atteint Jones, mais il n’a pas réussi à contrôler le ballon et a permis au gardien de ramasser les pièces. Cela résumait le match de Liverpool – une histoire de presque, mais pas tout à fait, car bon nombre de leurs longues balles ont trouvé que les attaquants les poursuivaient, mais aucun tir substantiel n’a été pris.
Conclusion
Bien que beaucoup remettaient en question la décision de Tuchel de choisir Werner comme attaquant central avant le match, cela s’est avéré être une nouvelle plume dans la casquette bleue presque parfaite du tacticien allemand. Ni Fabinho ni Ozan Kabak (qui, soit dit en passant, ont formé le 15e duo d’arrière central différent pour Liverpool cette saison alors qu’ils se sont rencontrés dans un match de Liverpool pour la première fois) ne pouvaient pas vivre avec le rythme de l’ancien RB Leipzig, tandis que l’étincelle de Mount de brillance s’est avérée être la différence significative dans ce match.
Quant à Liverpool, leur record de tous les temps pour une cinquième défaite consécutive à domicile a été marqué par une autre performance acceptable, où la seule chose qui manquait était cette action finale, qui a encore diminué leurs chances en Ligue des champions pour la saison prochaine.
Statistiques fournies par WhoScored.
