Le rédacteur en chef de l’ESPN FC, Dale Johnson, a affirmé que la décision de Chris Kavanagh d’accorder une pénalité à Everton était la bonne, mais que le responsable aurait également dû expulser Trent Alexander-Arnold.
L’arbitre a souligné l’endroit après que Dominic Calvert-Lewin ait été amené sur le terrain, trébuchant sur Trent Alexander-Arnold.
L’examen du VAR visait à annuler la pénalité, pas pour un carton rouge.
Chris Kavanagh est évidemment très confiant dans sa décision, la révision étant si rapide.
Mais le VAR, André Marriner, aurait dû conseiller DOGSO rouge une fois que l’arbitre a déclaré qu’il s’en tenait au penalty.
– Dale Johnson (@DaleJohnsonESPN) 20 février 2021
Après une période ridiculement brève de consultation avec un écran VAR, l’Anglais est resté fidèle à sa décision initiale d’accorder la pénalité, que Gylfi Sigurdsson a dûment convertie pour donner à Everton une avance de 2-0.
Si l’appel de pénalité à lui seul n’était pas absolument ridicule, l’idée que Kavanagh aurait pu jeter un autre camion de sel sur une plaie ouverte déjà lacée avec la substance en donnant à Trent ses ordres de marche s’étend au-delà du domaine de la folie.
LIRE LA SUITE: L’arbitre jette à peine un coup d’œil à l’écran du VAR avant de s’en tenir à un appel de pénalité controversé après les trébuchements de Calvert-Lewin sur Trent
Si le jeune arrière avait été montré rouge pour une faute qui était non seulement inexistante, mais précipitée par le « contrevenant » (par inadvertance ou non), cela serait apparu comme une manipulation flagrante des règles en question.
Nous avons eu quelques moments positifs entrecoupés de médiocrité, mais, en réalité, nous étions en grande partie horribles et méritions de ne rien retirer de la cravate.
Néanmoins, nous refusons d’accepter que Liverpool méritait une décision encore plus sévère de la part du responsable pour l’incident de la sanction.
